К вопросу о сохранении объектов историко-культурного наследия в постиндустриальном обществе: роль и методы
Автор: А. А. Яблокова
Журнал: Informatics. Economics. Management - Информатика. Экономика. Управление.
Рубрика: Образование
Статья в выпуске: 2 (3), 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье поднимается вопрос о роли историко-культурного наследия в постиндустриальном обществе, коррелируемой с функциями отрасли культуры как социального института. Рассматриваются традиционные методы и практики сохранения объектов, выделяются ограничения и недостатки их применения.
Историко-культурное наследие, постиндустриальное общество, информационное общество, методы сохранения
Короткий адрес: https://sciup.org/14128124
IDR: 14128124 | DOI: 10.47813/2782-5280-2023-2-3-0354-0363
Текст статьи К вопросу о сохранении объектов историко-культурного наследия в постиндустриальном обществе: роль и методы
DOI:
В соответствии с парадигмой информационного (постиндустриального) общества, отвечающей требованиям концепций четвертой промышленной революции (Индустрии 4.0) и пятой промышленной революций (Индустрии 5.0), реализуемых и находящихся на разных стадиях внедрения в отдельных странах по причине разного уровня развития национальных информационных инфраструктур, цифровые технологии являются неотъемлемой частью функционирования многих отраслей государства [1-4]. В ряде стран, в частности, в Российской Федерации, внедрение цифровых технологий в аспекты деятельности ключевых отраслей государства закреплено законодательно и отражено в ряде системообразующих документов стратегического планирования на федеральном и региональном уровнях. Это касается, в частности, и отрасли культуры, развитие которой напрямую связано с развитием других отраслей, которые в совокупности определяют планы, направления и ресурсы, необходимые для реализации и обеспечения лидерства государства в новых условиях развития [5-6]. Одной из функций культуры, как социального института, является сохранение различных объектов историко-культурного наследия, что на текущем этапе развития общества помимо комплекса мер, направленных на обеспечение физической сохранности объектов, подразумевает и перенос нематериального и материального историкокультурного наследия в электронный формат с применением цифровых решений для решения задач сохранения, актуализации и репрезентации объектов для применения в различных областях [7-8]. В первую очередь цифровизация коррелируется с положениями парадигмы постиндустриального общества, в которых данные и информация являются главным фактором развития ключевых отраслей, что в контексте работы с объектами историко-культурного наследия означает обеспечение доступа к цифровым копиям объектов для удовлетворения различных потребностей человека в его культурной идентичности, ознакомления с культурой других стран в рамках реализации проекта глобального информационного пространства и реализации других функций института культуры в работе с объектами историко-культурного наследия в цифровых форматах, что делает актуальными как вопрос актуальности сохранения объектов историко-культурного наследия в постиндустриальном обществе, так и вопрос рассмотрения различных аспектов применения цифровых технологий в сохранении объектов историко-культурного наследия в информационном обществе.
В данной статье рассматривается актуальность сохранения объектов культурного наследия в постиндустриальном обществе, а также проблемы и ограничения применения традиционных методов сохранения объектов. Аспекты применения цифровых технологии в задачах сохранения, актуализации и репрезентации будут рассмотрены в следующей статье.
ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ И ЕГО РОЛЬ В ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ
Существует ряд подходов к пониманию термина «историко-культурное наследие», но в контексте применения цифровых технологий будем рассматривать термин в аспекте декомпозиции на составляющие, формы их представления и структурные особенности, а также его роль в обществе. В соответствии с данным подходом будем понимать под историко-культурным наследием совокупность объектов, отражающих историческую и культурную ценность и представленных в форме материальных и нематериальных объектов [9-10].
Задачи сохранения, актуализации и репрезентации историко-культурного наследия являются актуальными в постиндустриальном обществе по ряду причин, отражающих его роли в обществе и коррелируемыми с функциями отрасли культуры как социального института.
В современном мире процессы глобализации и научно-технический прогресс в совокупности способствуют интеграции, порождая ряд унификаций государственной, общественной и культурной сфер жизни общества, стирая четкие границы между различными культурами, ориентируя на общечеловеческие ценности и нормы, являющиеся основой культурной стратегии Запада, вследствие чего в рамках социальнокультурной целостности ряда этнических групп могут быть потеряны культурная идентичность, самобытность и социальная сплоченность. Сохранение историкокультурного наследия замедляет процессы культурной глобализации, сохраняя преемственность и идентичность, что помогает людям понять, откуда они и кто они, а также защищает разнообразие культур, гарантируя, что уникальные обычаи, языки и традиции не будут утрачены. Разнообразие культур обогащает общество, сохраняя и предлагая разные точки зрения, что способствует межкультурному взаимопониманию и взаимодействию [11-15].
Говоря о сохранении многообразия культур, следует отметить исторический и этический контексты. В аспекте исторической ценности историко-культурное наследие является одним из главных источников информации о развитии и становлении общества, что дает представление об опыте, достижениях и проблемах, с которыми столкнулись предыдущие поколения, чтобы не допускать ошибок в будущем. Формирование ценностей и норм, порожденных вследствие процессов глобализации, как и было сказано ранее, в первую очередь ориентированы на культурную стратегию Запада, что ставит под вопрос переход границ интеракций, в частности, этических. Сохранение историкокультурного наследия предполагает решение этих вопросов, которые позволяют этническим группам поддерживать принципы справедливости, уважения и равенства в соответствии с их социально-культурными ценностями [14-16].
Сохранение объектов историко-культурного наследия федерального, регионального и муниципального значения может помочь в развитии индустрии туризма, создании рабочих мест и стимулировании экономического роста в регионах, в которых историко-культурное наследие рассматривается как главный источник финансирования. Доходы от туризма могут быть инвестированы в проекты, направленные на сохранение, актуализацию и репрезентацию историко-культурного наследия. Так как многие объекты связаны с окружающей средой, их сохранение может способствовать реализации программ по сохранению окружающей среды [16].
ТРАДИЦИОННЫЕ МЕТОДЫ И ПРАКТИКИ СОХРАНЕНИЯ
Традиционные методы сохранения объектов историко-культурного наследия направлены на восстановление, поддержку текущего состояния и предотвращение
Информатика. Экономика. Управление// Informatics, Economics, Management 2023; 2(3) ухудшения качества объекта, характеристика которых приведена в таблице ниже [8, 1719].
Таблица 1. Традиционные методы и практики.
Table 1. Traditional methods and practices.
Наименование метода,
Описание практики
Консервация |
Поддержка текущего состояния и предотвращение дальнейшего ухудшения состояния объекта Реконструкция поврежденных или пришедших в негодность |
Реставрация |
объектов до их первоначального или исторически точного состояния Хранение и каталогизация документов и объектов в |
Архивация |
контролируемых условиях для защиты от физического разложения, света, влажности и насекомых Поддержание стабильного уровня температуры и влажности имеет важное значение для сохранения различных типов |
Климат-контроль |
объектов. Климат-контроль помогает предотвратить ухудшение состояния, вызванное колебаниями условий окружающей среды |
Химическая обработка |
Используется для стабилизации или восстановления объектов химическими средствами Укрепление хрупких объектов с помощью материалов, что |
Укрепление |
помогает предотвратить дальнейшее повреждение и потерю качества исходных материалов Во многих странах действуют законы и правила по защите |
Законодательство |
объектов наследия, включая ограничения на застройку вблизи исторических мест, требования к разрешениям на раскопки и рекомендации по обращению с объектами Традиционные знания и практика часто передаются из |
Обучение |
поколения в поколение. Сохранение наследия включает в себя передачу традиционных навыков и обычаев будущим поколениям Практика включает работы по сохранению объектов, включая |
Музейно-выставочная практика (центры сохранения) |
обращение, хранение и экспонирование, в центрах сохранения: музеи, научно-исследовательские институты и другие организации. Такие организации часто нанимают реставраторов для наблюдения за уходом и поддержанием своих коллекций |
ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ОГРАНИЧЕНИЯТРАДЦИОННЫХ МЕТОДОВ
С учетом проведенного анализа традиционных методов и практик сохранения объектов историко-культурного наследия к основным проблемам и ограничениям применения традиционных методов сохранения объектов историко-культурного наследия следует отнести следующие.
Таблица 2. Проблемы и ограничения.
Table 2. Problems and limitations.
Наименование ограничения |
Описание |
Ресурсоемкость |
Традиционные методы часто требуют значительных ресурсов, включая квалифицированных специалистов, материалы и финансирование. Это может быть ограничением, особенно для небольших учреждений или менее экономически развитых регионов |
Физическое разрушение |
Несмотря на усилия, некоторые объекты и исторические места могут продолжать разрушаться с течением времени, особенно под воздействием факторов окружающей среды |
Утрата оригинальности |
Процессы реставрации иногда могут изменить первоначальный внешний вид и характер объектов. Хотя реставрация направлена на сохранение, существует риск потери аутентичности в процессе |
Ограниченная доступность |
Меры и действия, направленные на сохранение, могут ограничить доступ к объектам историко-культурного наследия, чтобы предотвратить ущерб. Это может снизить образовательную и культурную ценность объекта |
Воздействие на окружающую среду |
Традиционные методы, такие как климат-контроль и химическая обработка, могут иметь последствия для окружающей среды |
Отсутствие документов |
В прошлом практика документирования, вероятно, не была такой строгой, как современные стандарты, что приводило к неполным записям и пробелам в информации об объектах |
Человеческий фактор |
В процессе выполнения работ реставратором может быть допущена ошибка, которая может иметь необратимые последствия для объекта |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сохранение объектов историко-культурного наследия в постиндустриальном обществе – это не столько выбор, сколько необходимость. Хотя перечисленные методы для защиты объектов историко-культурного наследия являются эффективными, но существует ряд проблем и ограничений их применения, большинство которых решаются посредством интеграции современных технологий и инновационных подходов, преимущества применения которых будут рассмотрены в следующей статье.