Качество жизни горожан как один из критериев оценки социокультурного пространства города
Автор: Захарова Валерия Игоревна
Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp
Рубрика: Социология
Статья в выпуске: 4, 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье поднимается вопрос о степени воздействия социокультурного пространства города на качество жизни горожан. Последнее рассматривается как один из критериев оценки состояния изучаемого пространства. Выделены основные элементы структуры социокультурного пространства (социум, информационно-коммуникативный, духовно-ценностный, предметно-пространственный и культурно-исторический компоненты), которые охватывают все сферы жизнедеятельности горожан, оказывая непосредственное влияние на их социальное самочувствие и удовлетворенность жизнью в городе, а следовательно, на качество их городской жизни. Утверждается, что для преобразования социокультурного пространства города и управления им необходимо учитывать ряд критериев, влияющих на качество городской жизни, и субъективные оценки жителями своего самочувствия и существования в городе, уделяя особое внимание культурному измерению качества жизни.
Социокультурное пространство города, структура социокультурного пространства города, качество жизни, качество социокультурного пространства города, объективные индикаторы качества жизни, субъективные индикаторы качества жизни, культурное измерение качества жизни
Короткий адрес: https://sciup.org/14940302
IDR: 14940302 | DOI: 10.24158/spp.2018.4.3
Список литературы Качество жизни горожан как один из критериев оценки социокультурного пространства города
- Хайдеггер М. Искусство и пространство . URL: http://bibikhin.ru/iskusstvo_i_prostranstvo (дата обращения: 04.04.2018).
- Белоусова Г.А. Городская субкультура как категория современной социологии//Вестник Ставропольского государственного университета. 2007. № 48. С. 214-219.
- Заборова Е.Н., Исламова А.Ф. Город как социальное пространство//Социологические исследования. 2013. № 2. С. 97-101.
- Тулиганова И.В. Социокультурное пространство современного города: автореф. дис. … канд. филос. наук. Саратов, 2009.
- Ковалев Ю.А. Дизайн архитектурной среды как способ моделирования социокультурного пространства города: автореф. дис. … канд. филос. наук. Ростов н/Д., 2009.
- Ruževičius J., Akranavičiūtė D. Quality of Life and its Components Measurement//Engineering Economics. 2007. Vol. 2. P. 43-48.
- Блинов В.В. К вопросу о содержании категории «качество жизни»//Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Экономика и менеджмент». 2013. Т. 7, № 4. С. 172-174.
- Шачнев С.А. Культурное измерение качества жизни: опыт проблемного анализа: автореф. дис. … канд. культурологии. М., 2006.
- Щеткина И.А. Социокультурные детерминанты качества жизни//Ученые записки Забайкальского государственного университета. Серия: Социологические науки. 2017. Т. 12, № 3. С. 182-188.
- Тавокин Е.П., Табатадзе И.А. Культура в системе показателей категории «качество жизни»//Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2008. № 4 (88). С. 26-36.
- Cummins R.A. Objective and Subjective Quality of Life: An Interactive Model//Social Indicators Research. 2000. Vol. 52, no. 1. P. 55-72. http://dx.doi.o DOI: rg/10.1023/A:1007027822521
- Лефевр А. Производство пространства. М., 2015. 432 с.
- Węziak-Białowolska D. Quality of Life in Cities -Empirical Evidence in Comparative European Perspective//Cities. 2016. Vol. 58. P. 87-96. https://doi.org/10.1016/j.Cities.2016.05.016.
- Vivant E. Creatives in the City: Urban Contradictions of the Creative City//City, Culture and Society. 2013. Vol. 4, no. 2. P. 57-63. https://doi.org/10.1016/j.ccs.2013.02.003.
