Категория случая в гражданском праве

Введение: статья посвящена комплексному исследованию категории случая как гражданско-правового явления. Помимо того, что случай относится к одному из оснований освобождения от ответственности, как гражданско-правовое явление, он имеет более широкое использование. Одной из таких областей гражданского права, где категория случая проявляет свое правовое значение, являются алеаторные договоры. Цель: традиционно в юридической литературе понятие случая рассматривается через противопоставление его вине. За пределами гражданско-правовой ответственности категория случая не исследовалась. Указанные обстоятельства свидетельствуют об актуальности исследования категории случая как гражданско-правового явления. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых ведущее место занимает диалектический метод. В статье использованы общенаучные (диалектика, анализ и синтез) и частно-научные методы исследования (формально-юридический, сравнительно-правовой, технико-юридический). Выводы: автор приходит к выводу, что специфика различных видов случая, в том числе и правового случая, должна определяться исходя из объективных критериев. Делается вывод, что выражение «без вины» имеет более широкий смысл, нежели слово «случайно», поскольку охватывает собой помимо случайных процессов также другие основания освобождения от ответственности. Тот факт, что случай освобождает от ответственности, не переводит категорию случая в разряд противоположных вине явлений. Утверждение, что случай - это антипод вины, не что иное, как искусственная подмена случая понятием невинновность. Обосновывается несостоятельность субъективной концепции случая, поскольку она существенно сужает место случая в гражданском праве. Применимость данной концепции ограничена лишь вопросами гражданско-правовой ответственности.