Правовая природа обстоятельств, исключающих юридическую ответственность

Бесплатный доступ

Введение: в работе поднимается проблема выявления правовой природы обстоятельств, исключающих юридическую ответственность. Цель: анализируется место обстоятельств, исключающих юридическую ответственность, в системе ее институтов; устанавливаются основные признаки обстоятельств, исключающих юридическую ответственность. Методы: методология исследования основывается на диалектическом методе научного познания. Автором используются общенаучные (анализ и синтез, индукция и дедукция, системный) и частно-научные методы исследования (формально-юридический, сравнительно-правовой). Результаты: в работе уточняется юридическая природа обстоятельств, исключающих ответственность за совершенное лицом деяние, их место и значение в системе института правовой ответственности. Также определяются их отличительные признаки, выделяющие данные обстоятельства среди смежных правовых явлений, формулируется их понятие. Показаны основные направления научного анализа института обстоятельств, исключающих юридическую ответственность, а также соответствующие пути совершенствования российского законодательства. Выводы: обстоятельства, исключающие юридическую ответственность, определяются автором как межотраслевой правовой институт, предусматривающий совокупность обстоятельств (явлений) универсального характера, при которых совершенное лицом деяние, внешне содержащее признаки состава правонарушения, признается (является) общественно полезным и правомерным, привлечение лица к любой разновидности негативной юридической ответственности исключается, а применение к нему мер защиты в праве ограничено специальными указаниями закона.

Еще

Юридическая ответственность, правонарушение, исключение юридической ответственности, освобождение от юридической ответственности, правовой институт, правовая природа, отрасль права, межотраслевой институт

Короткий адрес: https://sciup.org/147202426

IDR: 147202426

Список литературы Правовая природа обстоятельств, исключающих юридическую ответственность

  • Алексеев С.С. Право: азбука -теория -философия: Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999. 712 с.
  • Багиров Ч.М. Малозначительность деяния и ее уголовно-правовое значение: дис. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2005. 168 с.
  • Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков: Основа, 1991. 360 с.
  • Блинников В.А. Система обстоятельств, исключающих преступность деяния, в уголовном праве России: дис. … д-ра юрид. наук. Н.Новгород, 2002. 403 с.
  • Бондарев А.С. Юридическая ответственность и безответственность -стороны правовой культуры и антикультуры субъектов права. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008. 187 с.
  • Винокуров В.Н. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния: дис.. канд. юрид. наук. Рязань, 1999. 207 с.
  • Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М.: РАП, 2008. 324 с.
  • Власенко Н.А. Теория государства и права: науч.-практ. пособие для самост. подготовки студ. всех форм обучения. М.: ИЗиСП. М.; ИД «Юриспруденция», 2009. 424 с.
  • Вопленко Н.Н. О понятиях «вид» и «подвид» юридической ответственности//Ленингр. юрид. журнал. 2006. №2. С. 43-51.
  • Гринберг М.С. Проблема производственного риска в уголовном праве. М.: Госюриздат, 1963. 132 с.
  • Дурманов Н.Д. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. М., 1961.
  • Елеонский В.А. Поощрительные нормы уголовного права и их значение в деятельности органов внутренних дел. Хабаровск: ВШ МВД СССР, 1984. 180 с.
  • Ендольцева А. Классификация обстоятельств, позволяющих не привлекать лицо к уголовной ответственности//Уголовное право. 2003. №3. С. 24-26.
  • Кожевников С.Н. Теория права: курс лекций. Ч. 2: Нормы права, правоотношения, правосознание и правовая культура, действие права. Н. Новгород: Стимул-СТ, 2006. 323 с.
  • Кузнецова Л.В. Спорные вопросы деликтной ответственности//Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: сб. ст. М.: Статут, 2010. С. 334-373.
  • Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности/под ред. Р.Л. Хачатурова. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. 385 с.
  • Малеин Н. Возмещение вреда, причиненного в состоянии необходимой обороны и крайней необходимости//Советская юстиция. 1964. №20. С. 24-26.
  • Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юрид. лит., 1985. 192 с.
  • Матвеев Г.К. Основания гражданскоправовой ответственности. М.: Юрид. лит., 1970. 312 с.
  • Медведева С.В. Теоретические основания юридических фактов, исключающих правовую ответственность личности: дис. … канд. юрид. наук. Коломна, 2005. 208 с.
  • Михайлов В.И. О социально-юридическом аспекте содержания обстоятельств, исключающих преступность деяния//Государство и право. 1995. №12. С. 59-69.
  • Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций; в 2 т. Т. 1: Общая часть. М.: Юрид. лит., 2004. 496 с.
  • Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости: дис. … д-ра юрид. наук. Иркутск, 2004. 339 с.
  • Постановление Президиума ВАС РФ от 18.04.2000 №8051/99//Вестник ВАС РФ. 2000. №7.
  • Проблемы теории государства и права: учеб. пособие/под ред. М.Н. Марченко. М.: Юристь, 2002. 656 с.
  • Разгильдиев Б.Т. Общественно полезные деяния, предусмотренные УК//Законность. 1993. №12. С. 18-21.
  • Розина С.В. Институт освобождения от гражданско-правовой ответственности: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 142 с.
  • Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1956. 119 с.
  • Степанов В.В. Понятие и значение малозначительности правонарушения в российском законодательстве/Перм. гос. ун-т. Пермь, 2008. 114 с.
  • Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов: Изд-во СГУ, 1973. 456 с.
  • Теория государства и права: курс лекций/под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.: Юристь, 2004. 768 с.
  • Тихоненко И.Н. Основания освобождения от юридической ответственности: дис. … канд. юрид. наук. М., 1995. 129 с.
  • Уголовное право России. Общая часть: учебник для вузов/отв. ред. И.Я. Казаченко, З.А. Незнамова. М.: НОРМА, 2001. 576 с.
  • Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности: дис. … канд. юрид. наук. М., 1996. 210 с.
  • Явич Л.С. Право и социализм. М.: Юрид. лит., 1982. 176 с.
  • Якубович М.И. Необходимая оборона и задержание преступника. М.: Знание, 1976. 80 с.
Еще
Статья научная