Клиническое планирование реставрации цельнокерамическими коронками на основе интраоральных цифровых оттисков
Автор: Панахов Н.А., Ахундов Д.Ю.
Журнал: Вестник медицинского института "РЕАВИЗ": реабилитация, врач и здоровье @vestnik-reaviz
Рубрика: Вопросы стоматологии
Статья в выпуске: 5 т.14, 2024 года.
Бесплатный доступ
Цифровые оттиски становятся всё более популярными, поскольку цифровые технологии могут обеспечить более быстрый, удобный и дешевый рабочий процесс. Цель - предложить дизайн протезирования керамическими протезными конструкциями, выполненными на основе интраоральных цифровых слепков. Объект и методы. Внутриротовое сканирование проведено 52 пациентам, средний возраст которых составил 34,62 ± 2,74 года. Перед началом лечения пациенты прошли внутриротовое сканирование, был выполнен дизайн коронок с использованием программного обеспечения CAD и всем цифровым рабочим процессам, включая процесс CAM. Сканирование выполнено сканером Medit i500 (Medit Corporation, Seoul, Korea). Статистическая обработка данных проведена с применением программы Microsoft Excel 2016. Использована описательная статистика.
Интраоральное цифровое сканирование, слепки, цельная керамика, коронки, премоляры, моляры
Короткий адрес: https://sciup.org/143183670
IDR: 143183670 | DOI: 10.20340/vmi-rvz.2024.5.DENT.1
Список литературы Клиническое планирование реставрации цельнокерамическими коронками на основе интраоральных цифровых оттисков
- Zitzmann N.U., Kovaltschuk I., Lenherr Pэ, Dedem P., Joda T. Dental Students' Perceptions of Digital and Conventional Impression Techniques: A Randomized Controlled Trial. J Dent Educ. 2017;81(10):1227-1232. DOI: 10.21815/JDE.017.081
- Bandiaky O.N., Le Bars P., Gaudin A., Hardouin J.B., Cheraud-Carpentier M., Mbodj E.B., Soueidan A. Comparative assessment of completecoverage, fixed tooth-supported prostheses fabricated from digital scans or conventional impressions: A systematic review and metaanalysis. J Prosthet Dent. 2022;127(1):71-79. DOI: 10.1016/j.prosdent.2020.09.017 EDN: MKINNS
- Pradíes G., Zarauz C., Valverde A., Ferreiroa A., Martínez-Rus F. Clinical evaluation comparing the fit of all-ceramic crowns obtained from silicone and digital intraoral impressions based on wavefront sampling technology. J Dent. 2015;43(2):201-8. DOI: 10.1016/j.jdent.2014.12.007
- Alwadai G.S., Al Moaleem M.M., Daghrery A.A., Albar N.H., Daghriri A.A. et al. A Comparative Analysis of Marginal Adaptation Values between Lithium Disilicate Glass Ceramics and Zirconia-Reinforced Lithium Silicate Endocrowns: A Systematic Review of In Vitro Studies. Med Sci Monit. 2023;29:e942649. DOI: 10.12659/MSM.942649 EDN: QXXCCU
- Oh W.S. Cement Type (Adhesive vs. Conventional) May Not Affect Clinical Performance of Zirconia and Lithium Disilicate Tooth-Supported Crowns. J Evid Based Dent Pract. 2020;20(2):101415. DOI: 10.1016/j.jebdp.2020.101415 EDN: JZDVWZ
- Spehar D., Jakovac M. Clinical Evaluation of Reduced-Thickness Monolithic Lithium-Disilicate Crowns: One-Year Follow-Up Results. Processes. 2021;9(12):2119. DOI: 10.3390/pr9122119 EDN: DMSWQP
- Marchesi G., Camurri Piloni A., Nicolin V., Turco G., Di Lenarda R. Chairside CAD/CAM Materials: Current Trends of Clinical Uses. Biology (Basel). 2021;10(11):1170. DOI: 10.3390/biology10111170 EDN: VAIHPW
- Cokic S.M., Vleugels J., Van Meerbeek B., Camargo B., Willems E., Li M., Zhang F. Mechanical properties, aging stability and translucency of speed-sintered zirconia for chairside restorations. Dent Mater. 2020;36(7):959-972. DOI: 10.1016/j.dental.2020.04.026 EDN: JDPEQY
- Rosentritt M., Schmid A., Huber C., Strasser T. In Vitro Mastication Simulation and Wear Test of Virgilite and Advanced Lithium Disilicate Ceramics. Int J Prosthodont. 2022;35(6):770-776. DOI: 10.11607/ijp.7820 EDN: HWIQQO
- Ender A., Zimmermann M., Mehl A. Accuracy of complete- and partial-arch impressions of actual intraoral scanning systems in vitro. Int J Comput Dent. 2019;22(1):11-19.
