Коллокации эпохи коронавируса в административном дискурсе: деривационный и функциональный аспект

Период ковидной пандемии запомнится лингвистам как время молниеносного формирования словаря эпохи коронавируса. Исследователи стали свидетелями национализации аббревиатуры COVID, потенциальной узуализации ковидных неологизмов, лексикографирования языковых новаций, а также фразеообразования вокруг пандемии, не менее уникального в условиях всеохватывающей неогенности.

В этой связи вполне закономерно изучение новейшего языкового материала представителей разных лингвистических направлений и школ. В публикациях последнего времени описана русификация интернационализма COVID «в графическом, орфографическом, орфоэпическом, грамматическом и словообразовательном аспектах» [5, 8]. Дана общая характеристика ковид-словаря и озвучены прогнозы по узуализации неологем [6, 14]. Представлены способы образования ковидных слов, в частности: детерминологизация профессионализмов из медицинской сферы [1], семантический сдвиг в значении слова [9], контаминация [2]. В рамках функциональной лингвистики исследуется дискурс о пандемии [10].

Когнитивисты делают следующие выводы: военная метафора в пандемийном дискурсе реализуется в нескольких моделях [11], номинация новой коронавирусной инфекции зависит от особенностей формирования языковой картины мира [12], когнитивная модель «Эпидемия КОВИД-19 как война против человечества» имеет специфику реализации и регулярные источники метафоры [3].

Особый интерес представляют работы, связанные с фразеологическими неологизмами. Так, для ученых новым объектом исследования стали антипословицы, которые создаются на базе хорошо узнаваемых паремий с заменой ключевого компонента [13]. Осуществлено компаративистское описание ковидных антипословиц в славянских языках [7]. По мнению С.Г. Шулежковой, фразеологические системы славянских языков, как чуткий барометр, реагируют на цивилизационные, геополитические, социально-экономические и культурные изменения, что отражается на состоянии фразеологических фондов национальных языков - ускоряются процессы появления новых языковых единиц [16, с. 174].

Не стали исключением процессы фраземообра-зования вокруг коронавируса. Остановимся на характеристике коллокаций, «рожденных» в период пандемии, отобранных методом сплошной выборки из текстов, которые были взяты на официальном сайте Kremlin.ru. Вслед за А.Н. Барановым и Д.О. Добровольским коллокациями будем считать слабоидиоматичные фразеологизмы преимущественно со структурой словосочетания [4, с. 73].

Нами отобрано 80 единиц наиболее частотных в указанном дискурсе. Сразу оговорим, что на этапе первичной номинации лиц, зараженных ковидом, и номинации самой инфекции фиксируется регулярная вариативность, которая проявляется в обозначении явлений одного порядка разными сочетаниями баз и коллокаторов, например: 1) больные COVID, ковид-ные больные, больные коронавирусом; 2) новый коронавирус, ковидная пневмония. Этот факт, как видится, можно объяснить процессом многовариантной русификации интернациональной аббревиатуры COVID. Кроме этого, новое название болезни (COVID) и закрепленное в терминологических словарях название вируса, вызывающего это заболевание (коронавирус), функционируют параллельно в русскоязычных текстах и используются говорящими в качестве синонимов.

Следует добавить, что один и тот же коллока-тор в рассматриваемых единицах сочетается с разными базами, что также ведет к синонимии: 1)больные с коронавирусной инфекцией и пациенты с коронавирусной инфекцией; 2) больные с COVID и пациенты с COVID; 3) ситуация с эпидемией коронавируса, ситуация с коронавирусом и ситуация с коронавирусной инфекцией.

Отмечаем также, что после того как выбор коллокатора осуществлен и коллокация состоялась, ее состав может расширяться, к примеру: коронавирусная инфекция → новая коронавирусная инфекция; борьба с COVID˗19 → борьба с эпидемией COVID-19. Однако подобное расширение не приводит к семантическому сдвигу, а новая единица пополняет состав синонимов.

Особо выделяется группа коллокаций, один из компонентов которых реализует метафорическое значение: промышленный фронт борьбы с коронавирусом, борьба с пандемией, выход из коронавируса, ковидные условия. Характерная для данного типа значений экспрессивность позволяет говорящему представлять личное отношение к ситуации эксплицитно: срезать пик эпидемии , справиться с COVID, очистить от COVID.

Требует отдельного рассмотрения вопрос образования коллокаций. Большая их часть появилась на базе терминологических словосочетаний из медицинской сферы: обмениваться вирусной информацией, возбудитель инфекции, случаи выявления, санитарные правила, масочный режим, коечный фонд и т. п. Многие «ковидные» коллокации образованы путем замены в терминологических словосочетаниях одного компонента на слова ковидный, коронавирус, COVID: заболевание легкого течения – COVID легкого течения; профилактика инфекции мочевыводящих путей – профилактика коронавирусной инфекции; тестирование на СПИД – тестирование на COVID.

Нами подмечено, что околоковидные коллокации создаются по определенным моделям, регулярным в медицинском дискурсе. М.Н. Шанский называет такой способ композицией – разновидностью моделируемого производства фразеологизмов [15, с. 318]. Ковидные коллокации формируются с использованием не только схемы, но и компонентов образца. Рассмотрим некоторые:

• •    Модель № 1. Диагностика (чего?) + заболевание/ инфекция: диагностика кори = диагностика коронавируса.

• •    Модель № 2. Вакцина / препараты/ лекарства + от(чего?)+ инфекция/ вирус/ лекарства:

вакцина от гриппа = вакцина от коронавируса;

препараты от краснухи = препараты от COVID;

лекарства от простуды = лекарства от COVID

• •    Модель № 3. Привиться (от чего?) + от + инфекция/ вирус: привиться от гриппа = привиться от COVID.

Не менее продуктивным способом образования неофразем коронавирусной пандемии является метафора: садиться на карантин, чистые корпуса, зеленая зона, борьба с пандемией, бороться с COVID. Встречаются единичные случаи контаминации известного фразеологизма и неофраземы ( промышленный фронт борьбы с коронавирусом) и трансформация узнаваемой фразеологической единицы за счет вставки ковидной лексемы ( принять на себя коронавирусный удар).

Благодаря процессам фразообразования регулярно пополняется ковидный список новыми коллокациями, которые органично вписываются в активные лексико-семантические группы тематического поля «COVID». В ходе обработки языкового материала мы ранжировали коллокации и распределили их по таксонам в логико-структурной схеме, в основе которой лежит классификация предикатов Ю.Д. Апресяна [17] (см. таблицу).

Таблица

Использование классификации Ю.Д. Апресяна было подчинено единой задаче: определить, какие семантические классы слов образуют тематическое поле неологизма COVID. В ходе проведенного анализа получен ответ: состав семантических классов соответствует институциональным признакам и функциям административного дискурса. Так, преобладает контрольная функция, свойственная управленческому общению. В ходе обратной связи получена информация о состоянии дел и проводимых мерах, именно поэтому наибольшие по составу классы – состояние, процесс, воздействие и деятельность.

Таким образом, изучение текстов совещаний, проведенных В.В. Путиным в период с марта 2020-го по апрель 2021-го, показывает, что административный дискурс стал источником активного формирования и функционирования ковидных коллокаций. Будут ли выявленные единицы однодневками или, напротив, войдут в активный языковой оборот, зависит от дальнейших событий и социальных процессов. Однако пока язык реагирует на новое явление, задача исследователей – зафиксировать живой процесс, описать и объяснить, как сказал бы В.В. Виноградов, «подлинные семантические истории».