Комбинированное использование препаратов для иммобилизации египетских летучих собак

Acknowledgments : the publication of the paper and participation in the event has been supported by the Krasnoyarsk Regional State Autonomous Institution "Krasnoyarsk Regional Fund of Science and Technology Support" within the framework of the academic mobility competition, project № 2022031408537, topic "Principles of diagnosis and treatment of diseases of zoo animals".

Введение. Египетская летучая собака, или нильский крылан (Rousettus aegyptiacus), – вид рукокрылых семейства крыланов. Это небольшие животные (длина до 17 см), представленные во многих зоопарках России и мира [1]. Крыланы десятилетиями подвергались исследованиям в различных областях, изучались их анатомия, физиология, механизмы эхолокации и способность адаптироваться к различным условия [2–4]. H.C. Lane и H. Huggel провели несколько исследований, в которых описали особенности иннервации пястных вен и артерий крыла, а также холинергической иннервации крыльев. Z. Arad и C. Korine в своих исследованиях отмечали высокую способность этих животных приспосабливаться к меняющимся условиям окружающей среды. Почки крыланов хорошо приспособлены к водной нагрузе, выделяя большие объемы (14 % массы тела в день) разбавленной мочи (113 ± 25 мосмоль/кг H2P-1), а также уменьшая объем мочи (–95 %) и повышая осмотическую концентрацию (555±280 мосмоль/кг H2O-1) при ограничении воды. Гематокрит, концентрация гемоглобина в плазме и общий белок при этом не изменяются. Некоторые исследователи отмечали роль египетских летучих собак в распространении антропозоонозных заболеваний. B.R. Amman с соавторами отмечали совпадение сезонных вспышек вируса «Марбург» молодняка нильских крыланов с повышенной заражаемостью этой инфекцией людей, патогенный для человека вирус «Сосуга» из сем. Paramixovirdae был обнаружен в колониях египетских летучих собак в различных районах Уганды [5, 6].

В условиях зоопарков и в научных лабораториях возникает необходимость проведения манипуляций, требующих иммобилизации животных. К сожалению исследований, описывающих различные методики и препараты, применяемые в анестезии египетских летучих собак, крайне мало. J. Barrett и A.Olson применяли в качестве общей анестезии по отдельности такие препараты, как «Кетамин», «Ксилазин» и «Ме-детомидин», но известно, что сочетание нескольких анестетиков обычно имеет преимущество, так как при этом используются более низкие индивидуальные дозы, снижаются нежелательные побочные эффекты и повышается эффективность препаратов. J.H. Epstein et al. отмечали, что при использовании только «Меде-томидина» адекватная анестезия наступала у 55 % (6 из 11 особей) животных, а дозы «Меде-томидина»/«Кетамина» 0,05/5,0 мг/кг и «Меде-томидина»/«Кетамина» 0,25/2,5 мг/кг вызывали анестезию у 100 %. Наиболее распространенными комбинациями, используемыми для анестезии нильских крыланов, являются альфа-2-адренергические агонисты, такие как «Ксилазин» или «Медетомидин», с диссоциативным анестетиком «Кетамином». Avishag Tuval и другие используют комбинацию «Кетамина» 15 мг/кг и «Медетомидина» 0,06 мг/кг для индукционной анестезии с последующим введением «Изофлу-рана» через лицевую маску. Такие комбинации обычно эффективны, так как альфа-2 агонисты потенцируют «Кетамин» и обеспечивают расслабление мышц, а он, в свою очередь, стабилизирует частоту сердечных сокращений и артериальное давление, а также обеспечивает некоторую анальгезию. Однако применение этих препаратов вместе может вызывать длительный период восстановления, повышение риска развития гипотермии, увеличивает частоту кататонических реакций, таких как тремор и ригидность мускулатуры [7–9].

Использование ингаляционной анестезии имеет преимущества. D. Heard отмечал, что применение «Изофлурана» является наиболее подходящим методом анестезии в связи с широким диапазоном безопасности, незначительным метаболизмом, быстрой индукцией и реверсией, но он не всегда доступен в полевых условиях, а также существует высокий риск утечки анестезирующего газа через неплотно прилегающую лицевую маску, что увеличивает риск развития профессиональных заболеваний ветеринарных хирургов и анестезиологов [10, 11]. В связи с этим можно заключить, что необходимы альтернативные схемы, которые могут совмещать в себе высокую эффективность, ми- нимальное проявление побочных эффектов и доступность для ветеринарных специалистов.

«Медетомидин» и «Золетил» – одни из наиболее распространенных препаратов выбора для анестезии мелких домашних животных в нашей стране. «Медетомидин» оказывает сильное снотворное действие и способен вызывать миорелаксацию, анальгезирующие свойства у него выражены достаточно слабо, следовательно, в комбинации с ним необходимо использовать анальгетики («Кетамин», «Золе-тил»). «Кетамин» не доступен для большинства ветеринарных клиник в связи с необходимостью получать лицензию, что требует финансовых затрат, он не зарегистрирован в РФ для использования в ветеринарии. «Золетил» – препарат, содержащий в своем составе два компонента: аналог «Кетамина» («Телитамин») и «Бензодиазепинов» («Золозепам») – и обладающий всеми качествами этих групп препаратов, доступен для большинства ветеринаров. Таким образом, можно предположить, что применение комбинации препаратов «Золетил» + «Медетомидин» может быть наиболее общепринятым методом иммобилизации для египетских летучих собак, но на данный момент он недостаточно изучен.

Цель исследования – оценить эффективность схемы препаратов «Золетил 50» + «Меде-томидин» для иммобилизации египетских летучих собак.

Задачи: литературный обзор по анестезии египетских летучих собак; отбор клинически здоровых животных для собственных исследований; проведение хирургической манипуляции с протоколом анестезии «Золетил 50» + «Меде-томидин»; оценка эффективности применения схемы; определение степени воздействия на гомеостаз организмов животных; сравнительный анализ результатов исследования с существующими протоколами.

Объекты и методы. Исследования проводились на базе МАУК «Калининградский зоопарк», г. Калининград. Для исследования были отобраны 7 особей египетских летучих собак – самцы, клинически здоровые, возраст около 1 года. Животные содержались в одном вольере, в одинаковых условиях, приближенных к их естественной среде обитания (температура 3 °С, влажность 70 %, режим смены дня и ночи – 12 ч). Животных кормили сезонными фруктами и добав- ками. В качестве хирургической манипуляции проводилась орхиэктомия (удаление семенников). Перед операцией животных отсаживали в отдельную клетку, выдерживалась 12-часовая голодная диета, вода в свободном доступе. Вводимые препараты:

• 1)    протокол иммобилизации: «Золетил 50» 8,0 мг/кг + «Медетомидин» 0,04 мг/кг – в/м, «Ан-типамезол» 0,2 мг/кг – в/м;

• 2)    протокол анестезии: 1) «Анальгин» 4,0 мг/кг + «Мелоксикам» 0,2 мг/кг – в/м; 2) «Ма-

• ропитант» 1,0 мг/кг – в/м; 3) «Метоклопрамид» 0,2 мг/кг – в/м;

• 3)    «Амоксициллин» 20,0 мг/кг – п/к.

Оценивались показатели: ЧСС, ЧДД, скорость наступления седации, потеря роговичного рефлекса, реверс и полное восстановление животного от момента введения препаратов.

Результаты и их обсуждение. Результаты определения физиологических показателей у египетских летучих собак до и во время наркоза представлены в таблице 1.

Таблица 1

Номер животного	Вес, кг	ЧСС, уд/мин		ЧДД, дых/мин
		до наркоза	во время наркоза	до наркоза	во время наркоза
1	0,186	186	120	96	80
2	0,187	200	120	90	87
3	0,178	172	144	100	93
4	0,180	170	144	99	92
5	0,197	160	153	80	68
6	0,131	190	140	87	80
7	0,206	177	136	95	84
Среднее значение	0,181±50	179,3±13,6	136,7±12,5	92,4±7,2	83,4±8,6

Физиологические параметры египетских летучих собак

На основании данных таблицы 1 можно заключить, что во время наркоза снижаются показатели ЧСС на 42 удара в минуту и ЧДД на 8 дыханий в минуту. Падение этих показателей менее выражено, чем при других протоколах инъекционной анестезии с применением таких препаратов, как «Кетамин», «Салин», «Фентанил», «Морфин» и «Буторфанол», при которых ЧСС и

ЧДД снижается в среднем в 2 раза [12]. У некоторых из крыланов наблюдался нерегулярный характер дыхания в течение коротких периодов времени при всех видах анестезии. ЧДД и ЧСС увеличивались одновременно с появлением рефлекса отдергивания и реакции на шум, достигая исходных значений после восстановления. Течение наркоза представлено в таблице 2.

Показатели течения наркоза

Таблица 2

Номер животного	Седация, мин	Потеря роговичного рефлекса, мин	Хирургическая манипуляция, мин	Реверс, мин	Полное восстановление, мин
1	10	12	29	39	96
2	7	10	25	33	77
3	9	13	21	31	56
4	9	13	22	31	56
5	12	12	21	29	67
6	14	15	28	20	60
7	10	12	23	34	76
Среднее значение	10,1±2,3	12,4±1,5	24,1±3,3	31,0±5,8	69,7±14,5

Согласно таблице 2, седация наступает в среднем через 10 ± 2,3 мин, еще через 2,5 мин регистрируется потеря роговичного рефлекса. После завершения хирургической операции крыланам вводился «Антипамезол» 0,2 мг/кг – в/м. Животные помещались на грелку и наблюдались до полного восстановления. Выход из наркоза наблюдался через 31,0 ± 5,8 мин, полное восстановление наступало через 69,7 ± 14,5 мин. Эти результаты сравнимы с анестезией по схеме «Медетомидин» + «Мидазолам» + «Салин», но отрезок времени до полного восстановления после наркоза при применении схемы «Золетил 50» + «Медетомидин» на 20 мин меньше.

При использовании схемы анестезии «Золетил 50» + «Медетомидин» не наблюдались эффекты подергивания ушей и крыльев, которые встречались при других сочетаниях препаратов, особенно при использовании «Кетамина» [11]. Животные находились в глубоком сне, после выхода из наркоза быстро восстанавливались и через 24 ч возвращались в общую клетку под наблюдением ветеринарных врачей и зоокиперов.

Заключение. Применение в качестве анестезии египетских летучих собак комбинации препаратов «Золетил 50» + «Медетомидин» показало хорошие результаты. Животные быстро засыпали, сон был глубоким, без побочных реакций (подергивание ушей и крыльев). Не наблюдалось сильного угнетения дыхания и сердцебиения, примерно через 1 ч 10 мин после введения препаратов наблюдалось полное восстановление. Побочных эффектов от применения препаратов не выявлено.

На основании полученных данных можно сделать вывод, что применение в качестве препаратов для иммобилизации египетских летучих собак схемы «Золетил 50» + «Медетомидин» эффективно и является альтернативой для большинства препаратов, которые в настоящее время являются недоступными для ветеринарных врачей РФ.