Концепция маргинальности как объяснительная модель функционирования социокультурных трендов

Бесплатный доступ

В глоболокальном социуме, помимо позитивных инновационных прорывов, возникают неконтролируемые риски, что обусловило постоянный мониторинг направлений развития общества, наиболее влиятельные из которых получают название социокультурных трендов. Значимым фокусом внимания исследователей является начало их функционирования и развертывание их влияния на культурные изменения в социуме, обозначению чего предлагаются разные термины, такие как триггеры, пусковые механизмы, движущие пружины алгоритмов, сигналы и т. п. Однако подобные исследования ограничиваются анализом конкретных тенденций без методологического обоснования. В статье предпринимается попытка выдвинуть концепцию маргинальности в качестве теории, обосновывающей механизмы рождения социокультурного тренда. Концепция маргинальности получила в современных условиях новый импульс развития в связи с частотой процессов на границе реального и виртуального пространств, появлением phygital технологий, конвергенции, коллабораций, гибридизации, распространением цифровых кочевников. Попутно представлено приращение содержательных компонентов концепции, возможное благодаря ее потенциалу в объяснении современных процессов.

Еще

Концепция маргинальности, маргинальный статус, роль, социокультурный тренд, концепт границы, цифровые кочевники, гибридизация, гастротеатр, street style

Короткий адрес: https://sciup.org/144162865

IDR: 144162865   |   DOI: 10.24412/1997-0803-2023-4114-27-37

Список литературы Концепция маргинальности как объяснительная модель функционирования социокультурных трендов

  • Аверина М. В. Селебрити как флагманы внедрения социокультурных трендов в обществе // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Серия: гуманитарные науки. 2022. № 12 (867). С. 149-156.
  • Аверина М. В. Концепция маргинальности как инструмент анализа социокультурной динамики (на примере сферы спорта): дис. ... доктора культурологии. Москва. 2015. 402 с.: ил.
  • Английские префиксы. Наиболее употребительные префиксы в английском языке. [Электронный ресурс]. URL: Ьйр8://80епдН8Ь.Дт^1хее.сот/элективные-курсы/словообразование
  • Баньковская С. 7 фактов об изучении чужака и границ в обществе // FAQ: Социология маргинальности. 2012. [Электронный ресурс]. URL: https://postnauka.ru/faq/4124
  • Безрукова В. Loewe показали поклонникам как повторить образы с мхом и травой на одежде. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gazeta.ru/style/news/2022/06/30/18038174.shtml
  • Белов А. Гастротеатр - новый вид искусства и фактор развития event-индустрии. [Электронный ресурс].URL: https://foodika.ru/gastroteatr-novyj-vid-iskusstva-i-faktor-razvitiya-event-industrii/
  • В Москве открылся гастрономический театр SVET. 2023. [Электронный ресурс]. URL: https://style. rbc.ru/impressions/64896af69a79472d2bf07c1f
  • Гибридизация всех спасет. [Электронный ресурс].URL: https://13agency.ru/trend-gibridizaciya
  • Гришаева Л. И. «Сказка - ложь, да в ней намек...», или О принципах конструирования политической медиареальности // Политическая лингвистика. 2017. № 4. С. 18-27.
  • Каким будет 2021 год для fashion-бизнеса. 2023. [Электронный ресурс]. URL: https://art-rb.ru/tpost/ dg1ro8ytz1-kakim-budet-2021-god-dlya-fashion-biznes
  • Кужелева-Саган И. П. Бизнес-коммуникации в условиях цифрового кочевничества // Наука о коммуникации как дисциплина и область знания в современном мире: диалог подходов: сборник статей по материалам международной научной конференции. Москва: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». 2015. С. 178-188.
  • Кужелева-Саган И. П., Спичева Д. И. Феномен цифрового кочевничества в современном междисциплинарном дискурсе // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 454. С. 72-87.
  • Кужелева-Саган И. П., Сучкова Н. А. Онтология сетевого общества и культура цифровых кочевников: методологические подходы // Вестник Томского государственного университета. 2019. № 440. С. 58-63.
  • Масленцева Н. Ю. Мода: смена трендов, смена парадигм // Культура, личность, общество в современном мире: методология, опыт эмпирического исследования: материалы XII Международной конференции. 19-20 марта 2009, Екатеринбург: [в 5 частях]. Ч. 1. 2009. С. 59-61.
  • Парк Р. Э. Культурный конфликт и маргинальный человек // Социальные и гуманитарные науки. Серия 11. Социология. 1998. № 2. С. 172-175.
  • Пром Н. А. Фактоид vs фейк: идентификация и модели анализа // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. 2022. Т. 21, № 24. С. 142-152.
  • Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Институт лингвистических исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. 4-е изд., стереотипное. Москва: Рус. яз.; Полиграфресурсы. 1999.
  • Уранчимэг П. Отсубстантивные прилагательные с приставкой меж-(между-) как средство концептуализации социального пространства // Вестник Иркутского технического университета. 2006. №4 (28). С.119-121.
  • Широкова А. Эко одежда из микробной целлюлозы от Сюзанны Ли. [Электронный ресурс]. URL: https://fusion-of-styles.ru/eko-odezhda-iz-mikrobnoj-cellyulozy-ot-syuzanny-li/
  • Cook D. What is a digital nomad? Definition and taxonomy in the era of mainstream remote work // World Leisure Journal. Volume 65:2, 2023. Pages 256-275. [Электронный ресурс]. URL: https://www. tandfonline.com/doi/full/10.1080/16078055.2023.2190608
  • Inglehart, R., Welzel C. Modernization, Cultural Change and Democracy. New York: Cambridge University Press. 2005.
  • Makimoto T., Manners D. Digital Nomad. Wiley: New York. 1997. 256 p.
  • The State of Fashion Report: Finding Promise in Perilous Time. URL: https://www.businessoffashion.com/ reports/news-analysis/the-state-of-fashion-2021-industry-report-bof-mckinsey/
  • Whewell W. The Philosophy of Inductive Sciences, Founded Upon Their History // Butts R.E. (Ed.) William Whewell's Theory of Scientific Method. Pittsburg. 1968.
Еще
Статья научная