Концепция «жизненного мира» в символическом интеракционизме, феноменологии и прагматиках коммуникативного действия. Часть I

Автор: Андрианова Е.В., Давыденко В.А., Худякова Ю.

Журнал: Социальное пространство @socialarea

Рубрика: Научные обзоры

Статья в выпуске: 1 т.10, 2024 года.

Бесплатный доступ

В статье предложен авторский подход в представлении ключевых параметров дефиниции «жизненный мир» (life world) с точки зрения символического интеракционизма, феноменологии и прагматики коммуникативного действия как основополагающих компонентов социологических теорий. Актуальность материалов статьи заключается в том, что четко демонстрируется, каким образом основные макротечения в гуманитарной науке - марксизм, функционализм и веберианство, которые пытаются представить ролевые системы в их объективном контексте - могут быть дополнены конструктивными компонентами современной субъективно-понимающей социологии микроуровней в контекстах смысловых структур и правил интерпретации, в терминах которых актор определяет ситуацию, свое самопонимание (self-understanding), мотивацию, действия и другие измерения укорененности социальных ролей в контексте жизненного мира (context of the lifeworld). Новизна исследования состоит в том, что в статье показаны переходы от микроуровней к макроструктурным феноменам и обратно как результаты взаимодействий и коммуникаций на микроуровне, в том числе в рамках теорий «порядков взаимодействия» (orders of interaction) в моделях И. Гоффмана, «ритуальных цепочек взаимодействия» (interaction ritual chains) Р. Коллинза, «коммуникативного действия» (communicative action) как механизмах «символического воспроизводства» (symbolic reproduction) в моделях Ю. Хабермаса, позволяющих изучать динамику и контексты индивидуального и группового «жизненного мира» и его компонентов. Авторы статьи предприняли попытку решить амбициозную задачу - на базе опорных пунктов понимания социальных действий и коммуникаций в поле интерсубъективности выявить, какими способами смысл и значения приобретают статус социальной объективности.

Еще

Дефиниция «жизненный мир», их динамика и взаимные пересечения, символический интеракционизм, феноменология повседневного мира, теории и прагматики коммуникативного действия

Короткий адрес: https://sciup.org/147243363

IDR: 147243363   |   DOI: 10.15838/sa.2024.1.41.2

Список литературы Концепция «жизненного мира» в символическом интеракционизме, феноменологии и прагматиках коммуникативного действия. Часть I

  • Абельс Х. (2000). Интеракция, идентичность, презентация: введение в интерпретативную социологию / пер. с нем. под общ. ред. Н.А. Головина, В.В. Козловского. Санкт-Петербург: Алетейя. 272 с.
  • Аверкиева К.В., Глезер О.Б., Нефедова Т.Г. [и др.] (2021). Дискуссия по докладу Т.Г. Нефедовой «Поляризация социально-экономического пространства и перспективы сельской местности в староосвоенных регионах центра России» // Крестьяноведение. Т. 6. № 1. С. 126–153. DOI: 10.22394/2500-1809-2021-6-1-154-169
  • Анисимов Р.И., Белова Н.И., Буланова М.Б. [и др.] (2016). Смыслы сельской жизни (опыт социологического анализа) / под ред. Ж.Т. Тощенко. Москва: Центр социального прогнозирования и маркетинга. 368 с.
  • Бахманн-Медик Д. (2017). Культурные повороты. Новые ориентиры в науках о культуре / пер. с нем. С. Ташкенова. Москва: Новое литературное обозрение. 504 с.
  • Беляева Л.А. (2018). Социальные дистанции как характеристика социального пространства современной России // Вестник РУДН. Сер.: Социология. Т. 18. № 1. С. 58–72. DOI: 10.22363/2313-2272-2018-18-1-58-72
  • Беляева Л.А. (2023). Первые Лапинские чтения. Консолидация российского общества в новых геополитических реалиях // Социологические исследования. № 3. С. 150–153. DOI: 10.31857/S013216250024038-4
  • Бергер П., Лукман Т. (1995). Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. Москва: Медиум. 323 с.
  • Блумер Г. (2017). Символический интеракционизм: перспектива и метод / пер. с англ. А. Корбута; предисл. Р. Пруса. Москва: Элементарные формы. 343 с.
  • Вахштайн В.С. (2003). Интерпретации наследия Ирвинга Гофмана // Социологический журнал. № 3. С. 152–162.
  • Вахштайн В.С. (2011). Социология повседневности и теория фреймов. Санкт-Петербург: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге. 334 с.
  • Вахштайн В.С. (2015). Дело о повседневности: социология в судебных прецедентах. Санкт-Петербург: Центр гуманитарных инициатив. 114 с.
  • Вахштайн В.С. (2022). Воображая город. Введение в теорию концептуализации. Москва: Новое литературное обозрение. 576 с.
  • Виноградский В.Г. (2015). Крестьянский мир в дискурсе поколенческой печали // Социологические исследования. № 12 (380). С. 82–91.
  • Виноградский В.Г. (2016). Поколенческие трансформации сельских сообществ: элементы, формы, перспективы // Вестник Саратовского гос. соц.-экон. ун-та. № 1 (60). С. 58–62.
  • Виноградский В.Г. (2017a). «Голоса снизу»: дискурсы сельской повседневности. Москва: Изд. дом «Дело» РАНХиГС. 320 с.
  • Виноградский В.Г. (2017b). Формы неформальности: невидимая экономика крестьянского двора // Крестьяноведение. Т. 2. № 2. С. 101–120.
  • Виноградский В.Г. (2018). Крестьянские устные повести: опыт дискурсивного чтения // Мир России. Социология. Этнология. Т. 27. № 1. С. 90–113. DOI: 10.17323/1811-038X-2018-27-1-90-113
  • Виноградский В.Г. (2019). Сельские миры: опыт социологической реконструкции // Социологические исследования. № 5. С. 4–13.
  • Виноградский В.Г., Виноградская О.Я. (2019). Экология сельского мира глазами крестьян // Крестьяноведение. Т. 4. № 1. С. 70–97. DOI: 10.22394/2500-1809-2019-4-1-70-97
  • Виноградский В.Г., Виноградская О.Я. (2020). Изучение жизненных практик сельских домохозяйств: опыт полевых социологических исследований // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского гос. аграрн. ун-та (ГАУ). № 2 (16). С. 213–225. DOI: 10.36718/2500-1825-2020-2-213-225
  • Виноградский В.Г., Виноградская О.Я., Никулина Е.С. (2020). Экология сельского мира как предмет социологического исследования // Крестьяноведение. Т. 5. № 1. С. 125–142. DOI: 10.22394/2500-1809-2020-5-1-125-142
  • Витгенштейн Л. (1994a). Философские работы. Ч. I / сост., вступ. ст., примеч. М.С. Козловой; пер. с нем. М.С. Козловой, Ю.А. Асеева. Москва: Гнозис. 612 с.
  • Витгенштейн Л. (1994b). Философские работы. Ч. II / сост., вступ. ст., примеч. М.С. Козловой; пер. с нем. М.С. Козловой, Ю.А. Асеева. Москва: Гнозис. 612 с.
  • Витгенштейн Л. (2005). Избранные работы / пер. с нем., англ. В. Руднева. Москва: Территория будущего. 440 с.
  • Витгенштейн Л. (2009). Дневники 1914–1916. Москва: Канон+ РООИ «Реабилитация». 399 с.
  • Витгенштейн Л. (2017). Логико-философский трактат. Москва: Канон+ РООИ «Реабилитация». 288 с.
  • Гадамер Г.Г. (1988). Истина и метод / пер. с нем.; общ. ред. и вступ. ст. Б.Н. Бессонова. Москва: Прогресс. 704 с.
  • Гадамер Г.Г. (1991). Актуальность прекрасного / пер. с нем. Москва: Искусство. 367 с.
  • Гадамер Г.Г. (2000). Диалектическая этика Платона (феноменологическая интерпретация «Филеба»). Санкт-Петербург: Санкт-Петербургское философское общество. 256 с.
  • Гарфинкель Г. (2003). Обыденное знание социальных структур: документальный метод интерпретации в профессиональном и непрофессиональном поиске фактов / пер. с англ. Э.Н. Гусинского, Ю.И. Турчаниновой // Социологическое обозрение. Т. 3. № 1. С. 3–19.
  • Гарфинкель Г. (2007). Исследования по этнометодологии / пер. с англ. З. Замчук, Н. Макарова, Е. Трифонова. Санкт-Петербург: Питер. 336 с.
  • Гарфинкель Г. (2009). Концепция и экспериментальные исследования «доверия» как условия стабильных согласованных действий / пер. с англ. А.М. Корбута // Социологическое обозрение. Т. 8. № 1. С. 3–25.
  • Гарфинкель Г. (2012). Что такое этнометодология? // Социологическое обозрение. Т. 11. № 3. С. 144–154.
  • Глухова А.В., Коврикова О.И., Когай Е.А. [и др.] (2020). Адаптационный потенциал региональных политических систем в условиях неопределенности и рисков (на примере областей Центрального Черноземья) / отв. ред. А.В. Глухова. Воронеж: Научная книга. 300 с.
  • Гоффман И. (2000). Представление себя другим в повседневной жизни / пер. с англ., вступ. ст. А.Д. Ковалева. Москва: Канон-пресс-Ц, Кучково поле. 304 с.
  • Гоффман И. (2002). Укоренение деятельности в окружающем мире. Предисловие. «Фрейм-анализ» Гофмана с точки зрения переводчика // Социологическое обозрение. Т. 2. № 2. С. 10–52.
  • Гоффман И. (2004). Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта / под ред. Г.С. Батыгина, Л.А. Козловой; вступ. ст. Г.С. Батыгина. Москва: Институт социологии РАН. 752 с.
  • Гоффман И. (2009). Ритуал взаимодействия: Очерки поведения лицом к лицу / пер. с англ.; под ред. Н.Н. Богомоловой, Д.А. Леонтьева. Москва: Смысл. 319 с.
  • Гуссерль Э. (2006). Картезианские размышления / пер. с нем. Д.В. Скляднева. Москва: Наука. 315 с.
  • Гуссерль Э. (2009). Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Книга первая / пер. с нем. А.В. Михайлова; вступ. ст. В.А. Куренного. Москва: Академический Проект. 489 с.
  • Гуссерль Э. (2010). Картезианские медитации / пер. с нем. В.И. Молчанова. Москва: Академический Проект. 229 с.
  • Давыденко В.А., Андрианова Е.В. (2022). Новые повороты как стратегические переориентации гуманитарных наук // Siberian Socium. Т. 6. № 3 (21). С. 8–38. DOI: 10.21684/2587-8484-2022-6-3-8-38
  • Давыденко В.А., Андрианова Е.В. (2023). «Симулякры перевода»: рефлексия по поводу выхода в свет книги Юргена Хабермаса «Теория коммуникативной деятельности» // Вестник Тюменского гос. ун-та. Социально-экономические и правовые исследования. Т. 9. № 2. С. 58–82. URL: https://doi.org/10.21684/24n-7897-2023-9-2-58-82
  • Дулина Н.В., Дьякова В.В., Каргаполова Е.В. [и др.] (2019). Социально-экологическая система региона: состояние и тенденции развития: монография / под общ. ред. Е.В. Каргаполовой Астрахань: Астраханский университет. 231 с.
  • Ионин Л.Г. (1979). Понимающая социология. Историко-критический анализ. Москва: Академия наук СССР, Ин-т социол. иссл. 208 с.
  • Ионин Л.Г. (2010). Апдейт консерватизма. Москва: Изд. дом ГУ ВШЭ. 304 с.
  • Ионин Л.Г. (2022). Драма жизни Макса Вебера. Москва: Изд. дом «Дело» РАНХиГС. 384 с.
  • Когай Е.А. (1997). Очерки социальной экологии: человек и природа в социокультурном измерении. Курск: Изд-во Курск. гос. пед. ун-та. 151 с.
  • Когай Е.А. (2001). Человек и природа: ценностные регулятивы экологического сознания. Москва: Прометей. 188 с.
  • Когай Е.А., Кульсеева Т.Г., Пасовец Ю.М., Телегин А.А. (2008). Социокультурный портрет Курской области. Курск: Изд-во Курского гос. ун-та. 227 с.
  • Когай Е.А., Пасовец Ю.М. (2020). Основания стратегического планирования развития территории: муниципальный уровень: монография. Курск: Изд-во Курского гос. ун-та. 130 с.
  • Когай Е.А., Пасовец Ю.М., Кульсеева Т.Г., Телегин А.А., Горемычкин Р.С. (2011). Курская область в динамике социокультурных измерений. Курск: Учитель. 232 с.
  • Когай Е.А., Ромашкина Г.Ф. (2022). Первые «Лапинские чтения» как продолжение традиции проекта конференции «Социокультурные портреты регионов России» // Siberian Socium. Т. 6. № 4 (22). С. 95–105. DOI: 10.21684/2587-8484-2022-6-4-95-105
  • Когай Е.А., Самойлов А.Н. (2014). Жизненный мир в европейской традиции: опыт рецепции // Ученые записки: электронный научный журнал Курского гос. ун-та. № 4 (32). С. 68–74.
  • Лапин Н.И. (2000). Социокультурный подход и социетально-функциональные структуры // Социологические исследования. № 7. С. 3–12.
  • Лапин Н.И. (2005). Антропосоциетальный подход: методологические основания, социологические измерения // Вопросы философии. № 2. С. 17–29.
  • Лапин Н.И. (2010). Новые проблемы исследований региональных сообществ // Социологические исследования. № 7. С. 28–39.
  • Лапин Н.И. (2011). Социокультурные факторы российской стагнации и модернизации // Социологические исследования. № 9. С. 3–17.
  • Лапин Н.И. (2013). Социокультурные факторы российской стагнации и модернизации. Новые идеи в социологии: монография / отв. ред. Ж.Т. Тощенко. Москва: ЮНИТИ-ДАНА. С. 214–239.
  • Лапин Н.И. (2015). Дистанции между состояниями модернизированности макрорегионов России и их цивилизационные смыслы // Общественные науки и современность. № 5. С. 61–71.
  • Лапин Н.И. (2018). Антропологический эволюционизм – метатеоретический принцип изучения сообществ людей // Социологические исследования. № 3 (407). С. 3–14. DOI: 10.7868/S0132162518030017
  • Лапин Н.И. (2020). О новом этапе исследований социокультурной эволюции российских регионов (для XVI конференции межрегиональной программы, ВСК-VI, г. Тюмень) // Вестник Тюменского гос. ун-та. Социально-экономические и правовые исследования. Т. 6. № 2 (22). С. 6–17. DOI: 10.21684/2411-7897-2020-6-2-6-17
  • Лапин Н.И. (2021a). Базовое взаимодействие людей и гражданско-общественная культура как предмет изучения // Социологические исследования. № 5. С. 104–115. DOI: 10.31857/S013216250014468-7
  • Лапин Н.И. (2021b). Сложность становления новой России. Антропосоциокультурный подход. Москва: Весь Мир. 364 с.
  • Лапин Н.И. (2021c). Российский проект цивилизационного развития и антропосоциокультурный подход // Проблемы цивилизационного развития. Т. 3. № 1. С. 6–42. DOI: 10.21146/2713-1483-2021-3-1-6-42
  • Лапин Н.И. (2021d). Человек и культура его взаимодействий с обществом в прошлом, настоящем и будущем Pоссии (продолжая традиции осевого поколения) // Вопросы философии. № 5. С. 5–16. DOI: 10.21146/0042-8744-2021-5-5-16
  • Мид Д.Г. (2009). Избранное: сб. переводов / Центр социальных научно-информационных исследований. Отд. социологии и социал. психологии; сост. и перев. В.Г. Николаев; отв. ред. Д.В. Ефременко. Москва: РАН. ИНИОН. 290 с.
  • Мид Д.Г. (2014). Философия настоящего / под ред. А.И. Мерфи; предисл., введ. А.И. Мерфи; вступит. слово Дж. Дьюи; пер. с англ. В.Г. Николаева, В.Я. Кузьминова (доп. очерк IV); под науч. ред. В.Г. Николаева; закл. ст. В.Г. Николаева; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». Москва: Изд. дом Высшей школы экономики. 272 с.
  • Нефедова Т.Г. (2017). Двадцать пять лет постсоветскому сельскому хозяйству России: географические тенденции и противоречия // Известия РАН. Серия географическая. № 5. С. 7–18. DOI: 10.7868/S0373244417050012
  • Нефедова Т.Г. (2018). Современное крестьянское хозяйство в сельско-городской среде // Крестьяноведение. Т. 3. № 1. С. 111–133. DOI: 10.22394/2500-1809-2017-3-1-111-133
  • Нефедова Т.Г. (2021). Поляризация социально-экономического пространства и перспективы сельской местности в староосвоенных регионах Центра России // Крестьяноведение. Т. 6. № 1. С. 126–153. DOI: 10.22394/2500-1809-2021-6-1-126-153
  • Нефедова Т.Г., Баскин Л.М., Покровский Н.Е. (2021). Эволюция пространства сельских территорий Ближнего Севера (кейс Мантуровского района Костромской области) // Социологические исследования. № 12. С. 124–134. DOI: 10.31857/S013216250016852-0
  • Нефедова Т.Г., Мкртчян Н.В. (2018). Региональные различия размещения и прогноза трудовых ресурсов сельского хозяйства России // Проблемы прогнозирования. № 1 (166). С. 85–98.
  • Нефедова Т.Г., Покровский Н.Е., Трейвиш А.И. (2015). Урбанизация, дезурбанизация и сельско-городские сообщества в условиях роста горизонтальной мобильности населения // Социологические исследования. № 12 (380). С. 60–69.
  • Тощенко Ж.Т. (2015). Жизненный мир – методологическая характеристика социологии жизни // Вестник РГГУ. Сер.: Философия. Социология. Искусствоведение. № 7 (150). С. 9–14.
  • Тощенко Ж.Т. (2017). Что представляет собой современное российское село? // Социологические исследования. № 12 (404). С. 90–98. DOI: 10.7868/S0132162517120091
  • Тощенко Ж.Т. (2019). От феномена к ноумену: опыт методологического и методического поиска // Социологические исследования. № 4. С. 3–14. DOI: 10.31857/S013216250004582-3
  • Тощенко Ж.Т. (2022). О соотношении понятий феномена и ноумена в современной социологии // Вестник РГГУ. Сер.: Литературоведение. Языкознание. Культурология. № 4 (3). С. 392–400. DOI: 10.289952686-7249-2022-4-392400
  • Тощенко Ж.Т., Анисимов Р.И., Кученкова А.В. [и др.] (2020). Прекариат: становление нового класса (опыт социологического анализа): колл. монография / ред. Ж.Т. Тощенко. Москва: Центр социального прогнозирования и маркетинга. 400 с.
  • Тощенко Ж.Т., Великий П.П. (2018). Основные смыслы жизненного мира сельских жителей России // Мир России. Т. 27. № 1. С. 7–33. DOI: 10.17323/1811-038X-2018-27-1-7-33
  • Уинч И. (1996). Идея социальной науки и ее отношение к философии / пер. с англ. М. Горбачева, Т. Дмитриева. Москва: Русское феноменологическое общество. 107 с.
  • Шютц А. (2003a). Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии / сост. А.Я. Алхасов; пер. с англ. А.Я. Алхасова, Н.Я. Мазлумяновой; научн. ред. перевода Г.С. Батыгин. Москва: Институт Фонда «Общественное мнение». 336 с.
  • Шютц А. (2003b). О множественности реальностей // Социологическое обозрение. Т. 3. № 2. С. 3–34.
  • Шютц А. (2004). Избранное: мир, светящийся смыслом. Москва: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). 1056 с.
  • Шютц А. (2008). Некоторые структуры жизненного мира // Вопросы социальной теории. Т. 2. Вып. 1 (2). С. 72–87.
  • Andrianova Е.V., Kaźmierczyk E., Korovin M.D. (2022). Formation of the social pace of the suburb. Siberian Socium, 6, 4 (22), 8–34. DOI: 10.21684/2587-8484-2022-6-4-8-34
  • Applerouth S., Desfor L. (2021). Classical and Contemporary Sociological Theory. SAGE Publications, Inc; 3rd edition.
  • Bachmann-Medick D. (2016). Cultural Turns: New Orientations in the Study of Culture. Berlin/Boston: De Gruyter (German version, 5th ed. Reinbek: Rowohlt, 2014). Translated by: Adam Blauhut. DOI: 10.1515/9783110402988
  • Bachmann-Medick D., Kugele J., Nünning A. (eds.) (2020). Futures of the Study of Culture: Interdisciplinary Perspectives, Global Challenges (Concepts for the Study of Culture, 8). Berlin: De Gruyter. DOI: 10.1515/9783110669398
  • Baxter H. (2011). Habermas: The Discourse Theory of Law and Democracy (Jurists: Profiles in Legal Theory). Stanford Law Books. 1st Edition.
  • Blumer H. (1986). Symbolic Interactionism: Perspective and Method. University of California Press.
  • Blumer H., Morrione T.J. (2004). George Herbert Mead and human conduct. Altamira Press.
  • Cicoure A.V. (1979). Cognitive Sociology: Language and Meaning in Social Interaction. New York: Free Press.
  • Cicoure A.V. (1981). The role of cognitive-linguistic concepts in understanding everyday social interactions. Annual Review of Sociology, 7 (1), 87–106. DOI: 10.1146/annurev.so.07.080181.000511
  • Cicoure A.V. (1985). Doctor-patient discourse. In: Handbook of Discourse Analysis (Teun A. van Dijk, ed.), London, Academic Press, 4, 193–202.
  • Cicourel A.V. (1964). Method and Measurement in Sociology. New York: The Free Press.
  • Cicourel A.V. (1968). The Social Organization of Juvenile Justice. New York: Wiley.
  • Cicourel A.V. (1974). Theory and Method in a Study of Argentine Fertility. New York: Wiley.
  • Collins R. (2004). Interaction Ritual Chains. Princeton University Press.
  • Edgley C. (2022). Dramaturgy. In: The Routledge International Handbook of Goffman Studies. Edition by Michael Hviid Jacobsen. Routledge; 1st edition, 15–25.
  • Fligstein N., McAdam D. (2012). A Theory of Fields. Oxford University Press; Reprint edition.
  • Geertz C. (1985). Local Knowledge: Further Essays in Interpretive Anthropology. New York: Basic Books; 3rd edition.
  • Habermas J. (1984). The Theory of Communicative Action. Vol. 1: Reason and the Rationalization of Society. Transl. by T. McCarthy. Beacon Press.
  • Habermas J. (1985). The Theory of Communicative Action. Vol. 2: Lifeworld and System: A Critique of Functionalist Reason. Transl. by T. McCarthy. Beacon Press.
  • Habermas J. (1988a). On the Logic of the Social Sciences. Transl. by S.W. Nicholsen. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Habermas J. (1988b). Theory and Practice. Transl. by J. Viertel. Beacon Press.
  • Habermas J. (1990a). The Philosophical Discourse of Modernity. MIT Press.
  • Habermas J. (1990b). On the Logic of the Social Sciences (Studies in Contemporary German Social Thought). Transl. by S.W. Nicholsen, J.A. Stark. MIT Press.
  • Habermas J. (1995a). Theorie des Kommunikativen Handelns: Bd. 2. Zur Kritik der Funktionalistischen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  • Habermas J. (1995b). Theorie des Kommunikativen Handelns: Bd. 1. Handlungsrationalitat und Gesellschaftliche Rationalisierung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
  • Habermas J. (1996). Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of law and Democracy. Transl. by W. Rehg. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
  • Habermas J. (1998). On the Pragmatics of Communication. Edited by M. Cooke. Cambridge, MA: MIT Press.
  • Habermas J. (2001). On the Pragmatics of Social Interaction: Preliminary Studies in the Theory of Communicative Action (Studies in Contemporary German Social Thought). MIT Press; Reprint edition.
  • Habermas J. (2008). Between Naturalism and Religion. Polity Press.
  • Jacobsen M.H., Smith G. (2022). The persisting presence of erving goffman. introduction. In: The Routledge International Handbook of Goffman Studies. Routledge; 1st edition, 1–12.
  • Jacobsen M.H., Smith G. (eds.) (2022). The Routledge International Handbook of Goffman Studies. Routledge; 1st edition.
  • Leeds-Hurwitz W., Winkin Y. (2022). Goffman and communication. In: The Routledge International Handbook of Goffman Studies. Edition by Michael Hviid Jacobsen. Routledge; 1st edition, 184–195.
  • Merritt M. (2018). An interdisciplinary anthropologist at work: A focused intellectual biography of Erving Goffman. Berose: Encyclopedie Internationale des Histoires de I'anthropologie. Paris, 1–17.
  • Parker R.D. (2019). How to Interpret Literature: Critical Theory for Literary and Cultural Studies. 3rd ed. Oxford, New York: Oxford University Press.
  • Parsons T. (1954). Essays in sociological theory. Glencoe, Ill.: Free Press.
  • Parsons T. (2017a). Theories of Society, Vol. 1: Foundations of Modern Sociological Theory. New York: Forgotten Books.
  • Parsons T. (2017b). Theories of Society, Vol. 2: Foundations of Modern Sociological Theory. New York: Forgotten Books.
  • Riggins S.H. (1990). Introduction. In: Beyond Goffman: Studies on Communication, Institution, and Social Interaction. Walter de Gruyter; Reprint 2010 ed., 1–19.
  • Ryan R.M., Deci E.L. (2017). Self-Determination Theory Basic Psychological Needs in Motivation, Development, and Wellness. The Guilford Press.
  • Smith G. (2022). Ritual. In: The Routledge International Handbook of Goffman Studies. Edition by Michael Hviid Jacobsen. Routledge; 1st ed., 38–50.
  • Winch P. (2016). The Idea of a Social Science and Its Relation to Philosophy. London: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203820766
  • Witzel A., Mey G. (2004). «I am not opposed to quantification or formalization or modeling, but do not want to pursue quantitative methods that are not commensurate with the research phenomena addressed». Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative SocialResearch, 5 (3), 41. DOI: 10.17169/fqs-5.3.549
Еще
Статья обзорная