Криминалистические приемы и способы борьбы с преступностью

На всём протяжении существования человечества имелись лица, которые совершали преступления и лица, которые стремились противостоять преступлениям и найти виновных.

Раскрытие и расследование преступлений является кропотливым и трудоемким процессом, который может растянуться по времени на несколько лет [1, c. 181].

На современном этапе развития человечества технологии стали стремительно развиваться, а вместе с ними стали совершенствоваться и методы расследования преступлений.

Методы расследования преступлений многогранны и применяются в зависимости от совершенного преступления, а также места его совершения, потому что каждое преступление обладает своими уникальными чертами и особенностями.

Стоит рассмотреть расследование преступлений при помощи криминалистических приемов с точки зрения комплексного подхода.

Криминалистика и следствие не отделимы друг друга, так как следствие не может проводиться без сбора доказательств и поиска виновных лиц в совершении преступления, в свою очередь криминалистика не может осуществлять свою деятель- ность без следствия, так как только следователь в соответствии с уголовно процессуальным кодексом Российской Федерации даёт указания криминалистам на поиск и сбор доказательств.

Только благодаря тесному взаимодействию следствия, и криминалистики можно добиться положительных результатов в виде привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление и борьбы с преступностью.

Теоретические криминалистические знания следует рассматривать не как основу, а как средство, обеспечивающее дальнейшее решение прикладных задач на практике [2, c. 69].

Криминалистика в первую очередь является наукой, которая дает рекомендации по расследованию преступлений, то есть следователь оставляет за собой право обращаться к криминалистом или нет.

Стоит отметить ценность криминалиста, как специалиста, который обладает широким спектром знаний, который имеет большую ценность для сбора доказательств на месте совершения преступлений.

Данная специфика обусловлена тем, что преступления совершаются в различных местах при разных погодных условиях и самым важным является правильно и грамотно запечатлеть и зафиксировать следы лица совершившего преступления.

Для этого криминалисты используют знания в области дактилоскопии, одорологии, почерковедения, дерматоглифики, трасологии, баллистики и другие виды криминалистической техники.

Поэтому деятельность криминалиста в расследовании преступления имеет колоссальное значение, без специальных знаний в области криминалистической техники невозможно правильно зафиксировать следы преступлений, которые оставило лицо совершившее преступление.

Одной из проблем является правильный сбор следов преступлений, потому что следы преступления идут в основу доказательств, которые в последующим следователь предъявляет лицу, совершившему преступление.

Криминалистику можно рассматривать с точки зрения теории и практики в основу, которых закладываются знания из всех разделов криминалистики.

Поэтому криминалистические знания посредством методов, приемов и средств в настоящее время приобретают статус фундаментальных знаний, непосредственное использование которых может целенаправленно изменить содержание практической деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений.

С этих позиций главным в криминалистической технологии является то, что непосредственно востребовано и используется практикой, то есть криминалистические приемы и способы. Исходя из сущности общего определения техники, ее сфера должна включать как использование, так и формирование научнотехнических знаний. При этом речь должна идти не только об их разработке, но и об обеспечении их реализации в практике правоохранительных органов.

Достижения технического прогресса обычно используют в уголовном процессе, а именно в системе Министерства внутренних дел существуют электронные учеты информации, электронные базы стати- стических и аналитических данных [3, с. 282].

Благодаря современным технологиям, криминалисты имеют возможность находить доказательства, которые невозможно увидеть человеческим глазом, детали на столько маленькие, что для их сбора и изучения используют специальные технологические программы и системы.

Совершенствование материальнотехнического обеспечения правоохранительных органов в части эффективного противостояния развивающейся преступности вызывало интерес как в научных кругах, так и в общественных институтах и практической деятельности различных правоохранительных ведомств [4, c. 80].

Однако, при большом разнообразии приемов, способов и методов сбора доказательств практикующие криминалисты сталкиваются с проблемами, которые требуют внимания со стороны законодательства.

Предвидение изменений в способах совершения преступлений позволит разрабатывать и принимать меры, препятствующие совершению преступлений предсказуемыми или видоизмененными способами [5, c. 116].

Первая проблема криминалистики состоит в том, что она носит рекомендательный, а не обязательный характер. Данная проблема исходит из того, что в уголовно процессуальном кодексе Российской Федерации содержатся нормы права, которые закрепляют порядок, при котором доказательство неоспоримым и документально зафиксированным.

Следователь при осуществлении своих полномочий может прибегнуть к помощи криминалиста, но при этом уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации не указывает в каких случаях участие криминалиста является обязательным, а в каких случаях добровольным.

Для решения указанной проблемы необходимо в первую очередь пересмотреть роль и значения криминалиста при расследовании преступления, участие криминалиста в сборе доказательств являлось обязательным и без его участия не допускается осмотр места происшествия.

Вторая проблема исходит из того, что в Уголовном процессуальном кодексе Российской Федерации не содержится определение понятию «криминалист», данная проблема является актуальной, потому многие не всегда разграничивают понятия «следователь-криминалист» и «криминалист».

Главное отличие заключается в том, что это два процессуально разных лица имеющие разные полномочия в области рас- следования преступления.

Отличие состоит также в том, что криминалиста привлекают к расследованию преступления в качестве эксперта.

В связи с этим для решения указанной проблемы необходимо внести изменения в статью 5 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации и добавить определение понятию «криминалист», для того, чтобы имелось четкое разделение между полномочиями следователя-криминалиста и криминалиста.

Таким образом стоит подчеркнуть, что у криминалиста и следователя-криминалиста разные процессуальные ста- тусы и соответственно полномочия влияющие на ход расследования преступления.

Помимо законодательных пробелов в законодательстве с которыми сталкиваются криминалисты, существуют также проблемы, связанные с осуществлением ими своих полномочий.

В зависимости от места совершения преступления существуют проблемы с фиксацией и изъятием следов преступлений, оставленных лицом совершившим преступлением. В данном вопросе важная роль отводиться опыту и навыкам, кото- рыми владеет криминалист.

Большинство следов могут оставаться на месте преступления от нескольких дней до нескольких месяцев, однако есть следы которые необходимо изъять в течении нескольких часов после совершения преступления иначе они могут на всегда исчезнуть и найти их будет просто невоз- можно.

Таким образом, в криминалистике существует несколько способов и приемов борьбы с преступностью. Каждый из данных способов является отличным средством борьбы с преступностью. Однако не стоит забывать о том, что прогресс не сто- ит на месте и в скором времени, криминалистика расширит круг своих знаний в области расследования преступлений.