Криминалистическое прогнозирование преступлений против семьи и несовершеннолетних (значение, задачи, субъекты)
Автор: Акиев А.Р.
Журнал: Вестник Сибирского юридического института МВД России @vestnik-sibui-mvd
Рубрика: Теория и практика правоохранительной деятельности
Статья в выпуске: 2 (55), 2024 года.
Бесплатный доступ
Статистические данные последних лет о количестве преступлений, совершенных против семьи и несовершеннолетних, указывают на необходимость совершенствования работы правоохранительной системы по предотвращению данных посягательств. Существующие превентивные меры показывают свою малоэффективность и свидетельствуют о необходимости расширения инструментария борьбы с преступностью рассматриваемой группы, в том числе используя результаты криминалистических прогнозов (научных и практических (прикладных)). Целью данной работы является изучение возможностей криминалистического прогнозирования в профилактике и предупреждении преступлений против семьи и несовершеннолетних. Методологическую основу исследования составляют диалектический, логический, системный, а также ряд других методов научного познания: анализ, синтез, индукция, дедукция, обобщение, описания.
Криминалистическая прогностика, криминалистическое прогнозирование, задачи прогнозирования, предупреждение, противодействие преступлениям, субъекты прогнозирования, защита интересов семьи и несовершеннолетних
Короткий адрес: https://sciup.org/140305831
IDR: 140305831
Текст научной статьи Криминалистическое прогнозирование преступлений против семьи и несовершеннолетних (значение, задачи, субъекты)
П ровозглашенное в Конституции Российской Федерации положение о необходимости поддержки и защиты семьи, материнства и детства находят реализацию через отраслевое законодательство: семейное, гражданское, жилищное, трудовое и другие, которые направлены на обеспечение функционирования и придание стабильности семейным отношениям. В свою очередь, непосредственная охрана интересов семьи и ее членов от общественно опасных посягательств, которые могут причинить ей существенный вред, обеспечивается уголовным законодательством, без которого защита интересов данного института не может быть признана полноценной. Несмотря на наличие уголовно-правовых запретов, призванных выполнять в том числе и превентивную функцию, количество преступлений против семьи и несовершеннолетних, остается достаточно высоким.
Согласно данным официальной статистики Министерства внутренних дел Российской Федерации в 2020 году были совершены 47503, в 2021 г. – 58814, в 2022 г. – 59093, а в 2023 г. – 57621 преступление, предусмотренные главой 20 УК РФ1. При этом следует оговориться, что к преступлениям против семьи и несовершеннолетних исходя из личности жертвы (жертв) [1, с. 69] преступлений следует относить и составы из других глав УК РФ, где потерпевшим является несовершеннолетний либо затрагиваются интересы иных членов семьи как участников семейных отношений. Отдельно следует выделить и сведения о количестве преступных посягательств, совершенных именно в отношении несовершеннолетних, которые отчасти будут охватывать приведенные ранее цифры о количестве преступлений из главы 20 УК РФ. В 2020 г. были совершены 90374 преступления против несовершеннолетних, в 2021 г. – 103335 и практически идентичное количество пре- ступлений в 2022 г. – 103185, в 2023 г. – 988332. Кроме того, не следует забывать и о высокой латентности преступлений в сфере семейных отношений, что подтверждается исследованиями отдельных авторов [2; 3].
Приведенные статистические данные, указывают на необходимость дальнейшего криминалистического изучения преступлений этой группы и совершенствования системы расследования и, что немаловажно, предупреждения таких посягательств.
В контексте этих задач значительную роль играет прогнозирование преступлений против семьи и несовершеннолетних, а также связанных с ними явлений и процессов. Результаты этих прогнозов затем могут быть использованы в качестве основы для стратегии правоохранительных органов по борьбе с данным видом преступлений. Необходимо отметить, что прогнозирование в этой области осуществляется с использованием методов различных уголовно-правовых наук (уголовного права, криминологии, криминалистики, оперативно-розыскной деятельности, судебной экспертологии), реализуется как на научном, так и на практическом уровнях правоприменительного деятельности.
Криминалистическое прогнозирование является неотъемлемой частью научной и практической криминалистической деятельности, направленной на обеспечение эффективности раскрытия, расследования и предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних. Инструментарий криминалистической прогностики позволяет предсказать изменения в структуре и механизме рассматриваемой преступной деятельности, появление новых способов совершения и сокрытия преступлений, а также поведение лиц, вовлеченных в такую деятель-ность3, предложить новые направления развития и совершенствования криминалистических средств и методов.
С учетом превентивного потенциала криминалистической прогностики, а также необходимости практических мер по борьбе с преступлениями против семьи и несовершеннолетних становится все более важным внедрение системы методов криминалистического прогнозирования, уточнение ее задач и субъектов.
Основываясь на ранее проведенных исследованиях [4, с. 48; 5, с. 187; 6, с. 245; 7, с. 13; 8, с. 149; 10, с. 12; 11], а также современных представлениях о сущности и структуре криминалистических задач [12, с. 24; 13-14], можно сформировать систему прогностических задач на научном и практическом (прикладном) уровнях криминалистической деятельности, направленной на противодействие преступлениям против семьи и несовершеннолетних.
Научно-прогностические задачи можно конкретизировать следующим образом:
– совершенствование методов криминалистического прогнозирования преступлений против семьи и несовершеннолетних, цифровизация процессов решения прогностических задач (в перспективе – с использованием технологий искусственного интеллекта);
– прогнозирование появления новых объектов криминальных посягательств и особенностей преступлений рассматриваемой группы, трансформации этой преступной деятельности, ее криминальную технологизацию и цифровизацию, развития транснациональной составляющей в такой преступной деятельности, совершаемой на территории Российской Федерации или в отношении граждан России;
– использование научно-криминалистических прогнозов в целях перспективного познания и описания способов, субъектов, жертв преступной деятельности против семьи и несовершеннолетних, других элементов и закономерностей механизма ее совершения и отображения в виде следов-последствий;
– разработка базовой прогностической методики расследования преступлений против семьи и несовершеннолетних, совершенствование на ее основе частных криминали- стических методик расследования отдельных видов и подвидов таких деяний;
– разработка рекомендаций по прикладному криминалистическому прогнозированию в системе криминалистической деятельности по противодействию преступлениям против семьи и несовершеннолетних;
– формирование теоретико-криминалистических основ использования научно-криминалистических прогнозов в системе криминалистической профилактики (предупреждения) преступлений против семьи и несовершеннолетних.
Прикладные (практические) прогностические задачи характерны для криминалистической деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений (следственные, экспертные, оперативно-розыскные). Указанные задачи достаточно разнообразны и зависят от субъекта криминалистической деятельности, этапа предварительного расследования, уровня и характера сложившейся следственной ситуации и ряда других факторов.
Применительно к группе преступлений против семьи и несовершеннолетних прикладные прогностические задачи могут включать прогнозирование:
– возможности совершения новых преступных посягательств в отношении определенной семьи (ее членов), в том числе и несовершеннолетних, со стороны конкретных лиц, в определенном месте и (или) в определенное время, определенным способом, с использованием тех или иных средств и технологий передачи информации, физического или психологического воздействия (включая, телекоммуникационные) и пр.;
– результатов проведения отдельных следственных и других процессуальных действий, тактических операций, применения технико-криминалистических средств, тактических приемов и комбинаций, определение степени риска реализации принятых тактических решений по уголовному делу;
– вероятности поведения участников предварительного расследования и других лиц (как позитивного, так и негативно-
го для достижения целей предварительного расследования), в том числе возникновения конфликтов между следователем и другими участниками предварительного расследования, попыток сокрытия следов преступлений (их носителей), попыток иного противодействия расследованию (например, уклонение от участия в расследовании, переезда включая перемещение несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в другой регион (другую страну), запугивание или подкуп потерпевших, свидетелей, экспертов, сотрудников правоохранительных органов, создание общественного ажиотажа в СМИ и т.д., а также возможности достижения результатов нейтрализации такого противодействия криминалистическими средствами и методами;
– возможного поведения скрывающихся от правоохранительных органов преступников (отдельных членов преступных формирований), мест их вероятного появления (перемещения);
– возможного поведения не участвующих в расследовании членов семьи, семейных кланов, тейпов, диаспор, общин и пр., которое может иметь значение для достижения целей расследования или отдельных следственных действий по уголовным делам рассматриваемой категории.
Субъектов выполнение научных и прикладных (практических) задач криминалистического прогнозирования, в том числе в системе противодействия преступлениям против семьи несовершеннолетних, в зависимости от вида прогнозирования, по нашему мнению, можно разделить на следующие уровни:
– научный уровень – ученые-криминалисты, исследователи, образовательные организации СК РФ и МВД РФ, исследовательские организации (ВНИИ МВД России);
– практический уровень – субъекты деятельности по раскрытию расследованию и предупреждение преступлений (следователь и дознаватель; требуют дальнейшего исследования возможности прокурорского, судебного и экспертного прогнозирования в общей системе). Основная функция по прогнозированию в рамках решения отдельных тактических задач ложится на лицо, производящее предварительное расследование в зависимости от подследственности совершенного преступления. Процесс практического криминалистического прогнозирования связан с конкретным этапом расследования или судебного разбирательства. Это прогнозирование рассчитано на быструю реализацию с целью получения конкретного результата на конкретном этапе расследования.
Подводя итог вышеуказанному, следует отметить, что качественное и эффективное противодействие преступлениям против семьи и несовершеннолетних предполагает активизацию криминалистических прогностических исследований преступной деятельности указанных групп и видов, а также посткриминальной деятельности субъектов таких деяний, участников расследования и других лиц, способных повлиять на ход и результаты предварительного расследования по уголовным делам этой категории. Кроме того, перед криминалистикой стоят задачи своевременного совершенствования криминалистических средств, методов и технологий раскрытия, расследования и предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних, разработки прогностических методик расследования преступлений рассматриваемой группы, а также формирование знаний и навыков в области криминалистического прогнозирования среди следователей и другие сотрудников правоохранительных органов.

Список литературы Криминалистическое прогнозирование преступлений против семьи и несовершеннолетних (значение, задачи, субъекты)
- Акиев, А.Р. Критерии классификации преступлений против семьи и несовершеннолетних в уголовно-правовой и криминалистической доктрине / А.Р. Акиев // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2023. – N 3 (52). – С. 64-71.
- Белкин, Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике / Р.С. Белкин. – М.: Юрид. лит., 1988. – 302 с.
- Бессонов, А.А. Искусственный интеллект как инструмент решения задач современной криминалистики / А.А. Бессонов // Социально-экономическое развитие и качество правовой среды: сборник докладов VIII Московского юридического форума (XIX Международная научно-практическая конференция), Москва, 8-10 апреля 2021 года: в 5 ч. Ч. 4. – М.: МГЮА, 2021. – С. 112-115.
- Гаврилин, Ю.В. Криминалистика в понятиях и терминах / Ю.В. Гаврилин, А.Ю. Головин, И.В. Тишутина. – М.: Книжный мир, 2006. – 384 с.
- Головин, А.Ю. Решение ситуационных задач предварительного расследования (теория, механизм, ошибки) / А.Ю. Головин, М.В. Баранов, Е.В. Головина. – М.: Юрлитинформ, 2017. – 198 с.
- Горшенин. Л.Г. Теория криминалистического прогнозирования: дис. … докт. юрид. Наук / Л.Г. Горшенин. – Минск, 1994. – 330 с.
- Грановский, Г.Л. O криминалистическом прогнозировании / Г.Л. Грановский // Рефераты научных сообщений на теоретическом семинаре – криминалистических чтениях. Вып. 13. – М., 1976. – 20 с.
- Журавель, В.А. Теория и методология криминалистического прогнозирования: авто- реф. дис. … докт. юрид. наук. – Харьков,1999. – 40 с.
- Ким, Д.В. Психологический портрет преступника: подходы и перспективы / Д.В. Ким, А.В. Клочко // Сибирский психологический журнал. – 2004. – N 19. – С. 134-138.
- Криминалистика: учебник / отв. ред. Н.П. Яблоков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005. – 781 с.
- Лухнева, С.В. Латентность ненасильственных преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних и пути ее преодоления / С.В. Лухнева, В.А. Келлер, Е.С. Красинская // Научный дайджест Восточно-Сибирского института МВД России. – 2022. – N 4 (18). – С. 133-138.
- Махтаев, Д.Ш. Основы теории криминалистического предупреждения преступлений: монография / Д.Ш. Махтаев ; научн. ред. А.С. Подшибякин. – М.: Раритет, 2001. – 272 с.
- Ханова, З.Р. Латентный характер преступлений против семьи и несовершеннолетних / З.Р. Ханова // Евразийский юридический журнал. – 2016. – N 3. – С. 302-303.
- Эксархопуло, А.А. Учение о предмете криминалистики как теоретическая база для постановки ее актуальных задач / А.А. Эксархопуло // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2012. – N 3(4). – С. 37-46.
- Яблоков, Н.П. Задачи криминалистики в свете сегодняшнего дня / Н.П. Яблоков // Правовое государство: теория и практика. – 2015. – N 2 (40). – С. 144-147.