Криминалистическое прогнозирование преступлений против семьи и несовершеннолетних (значение, задачи, субъекты)

Бесплатный доступ

Статистические данные последних лет о количестве преступлений, совершенных против семьи и несовершеннолетних, указывают на необходимость совершенствования работы правоохранительной системы по предотвращению данных посягательств. Принимаемые превентивные меры показывают свою малую эффективность и свидетельствуют о необходимости расширения инструментария борьбы с преступностью рассматриваемой группы, в том числе используя результаты криминалистических прогнозов (научных и практических (прикладных)). Автором определены научно-прогностические и практические (прикладные) задачи криминалистического прогнозирования преступлений против семьи и несовершеннолетних, а также субъекты научного и прикладного прогнозирования.

Еще

Криминалистическая прогностика, криминалистическое прогнозирование, задачи прогнозирования, предупреждение, противодействие преступлениям, субъекты прогнозирования, защита интересов семьи и несовершеннолетних

Короткий адрес: https://sciup.org/142241942

IDR: 142241942   |   DOI: 10.33184/vest-law-bsu-2024.22.15

Текст научной статьи Криминалистическое прогнозирование преступлений против семьи и несовершеннолетних (значение, задачи, субъекты)

Санкт-Петербургский университет МВД России, Санкт-Петербург, Россия, ,

St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, St. Petersburg, Russia, ,

Провозглашенное в Конституции РФ положение о необходимости поддержки и защиты семьи, материнства и детства реализуется через отраслевое законодательство: семейное, гражданское, жилищное, трудовое и др., которое направлено на обеспечение функционирования и придание стабильности семейным отношениям. Непосредственная охрана интересов семьи и ее членов от общественно опасных посягательств, могущих причинить ей существенный вред, обеспечивается уголовным законодательством, без которого защита интересов данного института не может быть признана полноценной. Несмотря на наличие уголовно-правовых запретов, призванных выполнять в том числе и превентивную функцию, количество преступлений против семьи и несовершеннолетних остается достаточно высоким.

Согласно данным официальной статистики МВД РФ в 2020 г. было совершено 47 503 преступлений, предусмотренных гл. 20 УК РФ, в 2021 г. –

58 814, в 2022 г. – 59 093, а в 2023 г. – 57 6211. При этом следует оговориться, что к преступлениям против семьи и несовершеннолетних, исходя из личности жертвы [1, с. 69], следует относить и составы из других глав УК РФ, где потерпевшим является несовершеннолетний либо затрагиваются интересы иных членов семьи. Отдельно следует выделить сведения о количестве преступных посягательств, совершенных именно в отношении несовершеннолетних: в 2020 г. было совершено 90 374 таких преступлений, в 2021 г. – 103 335, почти столько же в 2022 г. – 103 185, в 2023 г. – 98 8332. Кроме того, не следует забывать и о высокой латентности рассматриваемых деяний, что подтверждается исследованиями отдельных авторов [2; 3].

Приведенные статистические данные указывают на необходимость дальнейшего криминалистического изучения преступлений против семьи и несовершеннолетних, совершенствования системы расследования и, что немаловажно, предупреждения таких посягательств.

Для решения этих задач важную роль играет прогнозирование преступлений против семьи и несовершеннолетних, связанных с ними явлений и процессов, результаты которого могут быть положены в основу деятельности правоохранительных органов по противодействию преступности этого вида. Прогнозирование осуществляется с использованием методов различных уголовно-правовых наук (уголовного права, криминологии, криминалистики, оперативно-розыскной деятельности, судебной экспертологии), реализуется на научно-исследовательском и практическом (прикладном) уровнях в процессе правоохранительной деятельности.

Криминалистическое прогнозирование выступает элементом научной и практической (следственной, экспертной) криминалистической деятельности, направленной на обеспечение эффективности и результативности раскрытия, расследования и предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних. Инструментарий криминалистической прогностики позволяет предсказать изменения в структуре и механизме рассматриваемой преступной деятельности, появление новых способов совершения и сокрытия преступлений, иного поведения субъектов таких деяний и других связанных с ними лиц, предложить новые направления развития и совершенствования криминалистических средств и методов.

Учитывая превентивный потенциал криминалистической прогностики, а также потребности практики в противодействии преступлениям против семьи и несовершеннолетних, все большее значение приобретают своевременная реализация системы методов криминалистического прогнозирования, а также уточнение ее задач и субъектов.

Основываясь на результатах ранее проведенных исследований [4, с. 48; 5, с. 187; 6, с. 245; 7, с. 13; 8, с. 12], а также на современных представлениях о сущности и структуре криминалистических задач [9, с. 24; 10; 11; 12; 13], можно сформировать систему прогностических задач на научном и практическом (прикладном) уровнях криминалистической деятельности, направленную на противодействие преступлениям против семьи и несовершеннолетних.

Научно-прогностические задачи можно конкретизировать следующим образом:

– совершенствование методов криминалистического прогнозирования преступлений против семьи и несовершеннолетних, цифровизация процессов решения прогностических задач (в перспективе – с использованием технологий искусственного интеллекта);

– прогнозирование появления новых объектов криминальных посягательств и особенностей преступлений рассматриваемой группы, трансформации этой преступной деятельности, ее криминальной технологизации и цифровизации, развития транснациональной составляющей такой преступной деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации или в отношении граждан России;

– использование научно-криминалистических прогнозов в целях перспективного познания и описания способов, субъектов, жертв преступной деятельности против семьи и несовершеннолетних, других элементов и закономерностей механизма совершения противоправных деяний и отображения в виде следов-последствий;

– разработка базовой прогностической методики расследования преступлений против семьи и несовершеннолетних, совершенствование на ее основе частных криминалистических методик расследования отдельных видов и подвидов таких деяний;

– разработка рекомендаций по прикладному криминалистическому прогнозированию в системе криминалистической деятельности по противодействию преступлениям против семьи и несовершеннолетних;

– формирование теоретико-криминалистических основ использования научно-криминалистических прогнозов в системе криминалистической профилактики (предупреждения) преступлений против семьи и несовершеннолетних.

Прикладные (практические) прогностические задачи характерны для криминалистической деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений (следственные, экспертные, оперативно-розыскные). Указанные задачи достаточно разнообразны и зависят от субъекта криминалистической деятельности, этапа предварительного расследования, уровня и характера сложившейся следственной ситуации и ряда других факторов.

Применительно к группе преступлений против семьи и несовершеннолетних прикладные прогностические задачи могут включать прогнозирование:

– возможности совершения новых преступных посягательств в отношении определенной семьи (ее членов), в том числе и несовершеннолетних, со стороны конкретных лиц, в определенном месте и (или) в определенное время, определенным способом, с использованием тех или иных средств и технологий передачи информации, физического или психологического воздействия (включая телекоммуникационные) и пр.;

– результатов отдельных следственных и других процессуальных действий, тактических операций, применения технико-криминалистических средств, тактических приемов и комбинаций, определение степени риска реализации принятых тактических решений по уголовному делу;

– вероятности поведения участников предварительного расследования и других лиц (как позитивного, так и негативного для достижения целей предварительного расследования), в том числе возникновения конфликтов между следователем и другими участниками предварительного расследования, попыток сокрытия следов преступлений (их носителей) и иного противодействия расследованию (например, уклонение от участия в расследовании, перемещение несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в другой регион (другую страну), запугивание или подкуп потерпевших, свидетелей, экспертов, сотрудников правоохранительных органов, создание общественного ажиотажа в СМИ и т. д.), а также возможности нейтрализации такого противодействия криминалистическими средствами и методами;

– возможного поведения скрывающихся от правоохранительных органов преступников (отдельных членов преступных формирований), мест их вероятного появления (перемещения);

– возможного поведения не участвующих в расследовании членов семьи, семейных кланов, тейпов, диаспор, общин и пр., которое может иметь значение для достижения целей расследования или отдельных следственных действий по уголовным делам рассматриваемой категории.

Можно выделить следующие уровни субъектов решения научных и прикладных (практических) задач криминалистического прогнозирования, в том числе в системе противодействия преступлениям против семьи и несовершеннолетних, в зависимости от вида прогнозирования:

– научный уровень – ученые-криминалисты, исследователи, образовательные организации СК РФ и МВД РФ, исследовательские организации (ВНИИ МВД России);

– практический уровень – субъекты деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений (следователь и дознаватель; также требуют дальнейшего исследования возможности прокурорского, судебного и экспертного прогнозирования в общей системе). Основная функция по прогнозированию в рамках решения отдельных тактических задач принадлежит лицу, проводящему предварительное расследование.

Подводя итог, следует отметить, что качественное и эффективное противодействие преступлениям против семьи и несовершеннолетних предполагает активизацию криминалистических прогностических исследований преступной деятельности указанных групп и видов, а также посткриминальной деятельности субъектов таких деяний, участников расследования и других лиц, способных повлиять на ход и результаты предварительного расследования по уголовным делам этой категории. Кроме того, перед криминалистикой стоят задачи своевременного совершенствования криминалистических средств, методов и технологий раскрытия, расследования и предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних, разработки прогностических методик расследования преступлений рассматриваемой группы, формирования знаний и навыков в области криминалистического прогнозирования у следователей и других сотрудников правоохранительных органов.

Список литературы Криминалистическое прогнозирование преступлений против семьи и несовершеннолетних (значение, задачи, субъекты)

  • Акиев А.Р. Критерии классификации преступлений против семьи и несовершеннолетних в уголовно-правовой и криминалистической доктрине / А.Р. Акиев // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2023. – № 3 (52). – С. 64–70.
  • Ханова З.Р. Латентный характер преступлений против семьи и несовершеннолетних / З.Р. Ханова // Евразийский юридический журнал. – 2016. – № 3. – С. 302–303.
  • Лухнева С.В. Латентность ненасильственных преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних и пути ее преодоления / С.В. Лухнева, В.А. Келлер, Е.С. Красинская // Научный дайджест Восточно-Сибирского института МВД России. – 2022. – № 4 (18). – С. 133–138.
  • Горшенин Л.Г. Теория криминалистического прогнозирования: дис. … д-ра юрид. наук / Л.Г. Горшенин. – Минск, 1994. – 330 с.
  • Махтаев Д.Ш. Основы теории криминалистического предупреждения преступлений: монография / Д.Ш. Махтаев ; науч. ред. А.С. Подшибякин. – Москва: Раритет, 2001. – 272 с.
  • Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике / Р.С. Белкин. – Москва: Юридическая литература, 1988. – 302 с.
  • Грановский Г.Л. O криминалистическом прогнозировании / Г.Л. Грановский // Рефераты научных сообщений на теоретическом семинаре – криминалистических чтениях. – Москва, 1976. – Вып. 13. – 20 с.
  • Журавель В.А. Теория и методология криминалистического прогнозирования: автореф. дис. … д-ра юрид. наук / В.А. Журавель. – Харьков, 1999. – 40 с.
  • Головин А.Ю. Решение ситуационных задач предварительного расследования (теория, механизм, ошибки) / А.Ю. Головин, М.В. Баранов, Е.В. Головина. – Москва: Юрлитинформ, 2017. – 198 с.
  • Яблоков Н.П. Задачи криминалистики в свете сегодняшнего дня / Н.П. Яблоков // Правовое государство: теория и практика. – 2015. – № 2 (40). – С. 144–147.
  • Эксархопуло А.А. Учение о предмете криминалистики как теоретическая база для постановки ее актуальных задач / А.А. Эксархопуло // Библиотека криминалиста. – 2012. – № 3 (4). –С. 37–46.
  • Бессонов А.А. Искусственный интеллект как инструмент решения задач современной криминалистики / А.А. Бессонов // Социально-экономическое развитие и качество правовой среды: сборник докладов VIII Московского юридического форума (XIX Международная научно-практическая конференция), Москва, 8–10 апреля 2021 г.: в 5 ч. – Москва: МГЮА, 2021. – Ч. 4. – С. 112–115.
  • Сотников К.И. Задачи криминалистики в современной уголовноправовой системе России / К.И. Сотников, Г.В. Парамонова // Новеллы права, экономики и управления 2020: сборник научных трудов по материалам VI международной научно-практической конференции, Гатчина, 25–26 ноября 2020 г. – Гатчина: Государственный институт экономики, финансов, права и технологий, 2021. – Т. 1. – С. 394–399.
Еще
Статья научная