Криминологические основания закрепления признаков, дифференцирующих уголовную ответственность

Бесплатный доступ

В статье дается понятие признаков, дифференцирующих уголовную ответственность, определяются критерии и правила отбора обстоятельств для их закрепления в уголовном законе в качестве привилегирующих и квалифицирующих признаков. Автором отмечается, что несоответствие обстоятельства одному из основных критериев отбора свидетельствует о невозможности его законодательной регламентации.

Квалифицирующие признаки, привилегирующие признаки, дифференциация уголовной ответственности

Короткий адрес: https://sciup.org/14335734

IDR: 14335734

Список литературы Криминологические основания закрепления признаков, дифференцирующих уголовную ответственность

  • Уголовный кодекс Российской Федерации//СПС КонсультантПлюс.
  • О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законода-тельные акты Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ//СЗ РФ. 2011. № 50. Ст. 7362.
  • Васильевский А.В. Юридическая техника закрепления в уголовном законе дифференцирующих уголовную ответственность обстоя-тельств//Нормотворческая и правоприменительная техника в уголовном и уголовно-процессуальном праве: сб. науч. статей. Ярославль, 2000.
  • Данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федера-ции за 2012-2014 гг. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 18.06.15).
  • Карлов В.В. Критерии отбора законодателем квалифицированных составов преступлений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1990.
  • Костарева Т.А. (Лесниевски-Костарева Т.А.) Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве: понятие, законодательная регламен-тация, влияние на дифференциацию ответственности. Ярославль, 1993.
  • Кругликов Л.Л., Смирнова Л.Е. Унификация в уголовном праве. СПб., 2008.
  • Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.
  • Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответст-венности: Теория и законодательная практика. М., 1998.
  • Побегайло Э.Ф. Проблемы дифференциации уголовной ответст-венности за тяжкие насильственные преступления//Совершенствование правовых мер борьбы с преступностью. Владивосток, 1986.
  • Свинкин А.И. Оптимальное конструирование квалифицированных составов по признакам повторности и рецидива//Проблемы эффективности уголовного закона. Свердловск, 1975.
  • Свинкин А.И. Признаки личности преступника в роли квалифицирующих обстоятельств//Проблемы советского уголовного права и криминологии. Свердловск, 1973.
  • Филимонов В.Д. Кримино-логические основы уголовного права. Томск, 1981.
Еще
Статья научная