Критерии законности проведения проверочной закупки по нарушениям авторских и смежных прав
Автор: Куклин О. Б., Зубенко Е. В.
Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz
Статья в выпуске: 1 (9), 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются проблемы проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по делам о нарушениях авторских и смежных прав. Вырабатываются критерии законности такой деятельности на основании анализа решений Европейского суда по правам человека и судебной практики РФ.
Проверочная закупка, оперативно-розыскное мероприятие, программное оборудование, нарушение авторских и смежных прав
Короткий адрес: https://sciup.org/143166707
IDR: 143166707 | УДК: 343.98 | DOI: 10.24411/2587-9820-2019-10031
Criteria of legality of carrying out verification purchase on violations of copyright and related rights
The article deals with the problems of investigative activities “purchase operations” in cases on violations of copyright and neighbouring rights. Criteria of legality of such activity on the basis of the analysis of decisions of the European court of human rights and judicial practice of the Russian Federation are developed.
Список литературы Критерии законности проведения проверочной закупки по нарушениям авторских и смежных прав
- Агентство правовой информации.
- Маматов В. Г., Маматов А. В., Петров С. П. Проверочная закупка и контрольная закупка — проблемы теории и практики // Рос. следователь. — 2017. — № 14. — С. 41.—44.
- Степанова Е. В. Основные требования, предъявляемые к проведению оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» // Рос. следователь. — 2016. — № 10. — С. 47—51.
- Дударенко В. В. Юридическая природа провокации преступления в уголовном праве: дис. ... канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2017. — 196 с.
- Капинус О. С. Практика Европейского суда по правам человека по вопросу провокации преступления и её уголовно-правовое значение // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2014. — № 12. — С. 62—70.
- Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ Верховный Суд РФ утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 июня 2012 года // Бюл. Верховн. суда Рос. Федерации. — 2012. — № 10.
- Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26 февраля 2018 г. № 22-626/18.
- Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10 марта 2017 г. № 22-996/2017.
- Приговор Астраханского суда от 02 сентября 2016 года № 1-34/2016.
- Постановление ЕСПЧ от 02.10.2012 «Дело «Веселов и другие (Veselov and Others) против Российской Федерации» (жалобы № 23200/10, 24009/07 и 556/10)» // СПС «Консультант плюс».
- Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2013 № 46-Д13-23 // СПС «Консультант плюс».
