Выявление провокаций в оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности с учетом опыта Европейского суда по правам человека
Автор: Майорова Людмила Викторовна
Журнал: Вестник Сибирского юридического института МВД России @vestnik-sibui-mvd
Рубрика: Теория и практика правоохранительной деятельности
Статья в выпуске: 3 (32), 2018 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена актуальной в современной оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности проблеме выявления и предотвращения провокаций при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий, в частности контрольной закупки и оперативного эксперимента. Автор рассматривает определение провокации, данное Европейским Судом по правам человека, на основе анализа рекомендаций Европейского Суда по правам человека выявляет основные требования к проведению оперативно-розыскных мероприятий, позволяющих отграничить законные действия оперативных сотрудников от провокационных.
Провокация преступления, выявление и предотвращение провокаций, оперативно-розыскная деятельность, оперативный эксперимент, проверочная закупка, решения европейского суда по правам человека
Короткий адрес: https://sciup.org/140239798
IDR: 140239798 | УДК: 343.14
Detection of entrapment in operational-search and criminal-procedural activity based on the experience of the European Court of Human Rights
The article is devoted to the problem of detection and prevention of entrapment in the course of operational and investigative actions, such as controlled buy and operational experiment, which is topical in modern operational-investigative and criminal-procedural activities. The author considers the definition of the term "provocation (entrapment)" presented by the European Court of Human Rights. Based on the analysis of the recommendations of the European Court of Human Rights the author identifies the main requirements for carrying out operational investigative measures that allow to distinguish the legitimate actions of operational staff from the entrapment.
Список литературы Выявление провокаций в оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности с учетом опыта Европейского суда по правам человека
- Дело «Тейшейра де Кастро против Португалии» (Teixeira de Castro v. Portugal): постановление ЕСПЧ от 09.06.1998//Reports. 1998-IV. -§ 34.
- Дело «Ваньян (Vanyan) против Российской Федерации»: постановление ЕСПЧ от 15.12.2005//Бюллетень Европейского Суда по правам человека. -2006. -№ 7.
- Дело «Худобин (Khudobin) против Российской Федерации»: постановление ЕСПЧ от 26.10.2006//Бюллетень Европейского Суда по правам человека. -2007. -№ 11.
- Дело «Раманаускас (Ramanauskas) против Литвы» (жалоба № 74420/01): постановление ЕСПЧ от 05.02.2008//СПС КонсультантПлюс.
- Дело «Банникова (Bannikova) против Российской Федерации»: постановление ЕСПЧ от 04.11.2010//СПС КонсультантПлюс.
- Дело «Веселов и другие (Veselov and Others) против Российской Федерации» (жалобы № 23200/10, 24009/07 и 556/10): постановление ЕСПЧ от 02.10.2012//СПС Консультант-Плюс.
- Дело «Александр Новоселов против России»: постановение ЕСПЧ от 28.11.2013//СПС КонсультантПлюс.
- Дело «Лагутин и другие (Lagutin and Others) против Российской Федерации»: постановление ЕСПЧ от 24.04.2014//Прецеденты Евро-пейского суда по правам человека. -2014. -№ 3 (03).
- Дело «Носко и Нефедов против России»(жалобы № 5753/09 и № 11789/10): постановления ЕСПЧ от 30.10.2014//СПС КонсультантПлюс.
- Назаров, А.Д. Провокации в оперативно-розыскной деятельности/А.Д. Назаров. -М.: Юрлитинформ, 2010.
- Осипов, А.Л. Судебная проверка жалоб на полицейскую провокацию: применение процессуальных стандартов ЕСПЧ в уголовном судопроизводстве РФ/А.Л. Осипов//Актуальные проблемы российского права. -2015. -№ 7.
- Трубникова, Т.В. Отграничение провокации от правомерного оперативно-розыскного мероприятия в практике ЕСПЧ и судов РФ/Т.В. Трубникова//Уголовный процесс: электронный журнал. -2012. -№ 10. -URL: http://e.ugpr.ru/article.aspx?aid=301738.
