Критика концепции борьбы за право Иеринга в досоветской философско-правовой и юридической литературе
Автор: Горбань Владимир Сергеевич
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Статья в выпуске: 4, 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье исследуется проблема понимания, критического анализа и интерпретации в досоветской философско-правовой и юридической литературе одного из основных теоретических конструктов - концепции борьбы за право - социологически ориентированного правового учения Иеринга. Критика концепции борьбы за право Иеринга рассматривается с точки зрения сравнения и сопоставления с оригинальными суждениями Иеринга и сформулированными им теоретическими концептами. Методология исследования включает в себя общенаучные и частнонаучные методы исследования, а также методы исследования, применяемые в области истории политических и правовых учений.
Иеринг, борьба за право, фактор развития, эволюция права, досоветская правовая литература, либеральная правовая мысль, социологическая школа права
Короткий адрес: https://sciup.org/14938920
IDR: 14938920 | DOI: 10.24158/tipor.2017.4.19
Список литературы Критика концепции борьбы за право Иеринга в досоветской философско-правовой и юридической литературе
- Helfer Ch. Jherings Gesellschaftsanalyse im Urteil der heutigen Sozialwissenschaft//Jherings Erbe: Göttinger Symposion zur 150. Wiederkehr des Geburtstags von Rudolph von Jhering. Göttingen, 1970. S. 79-88.
- Raiser T. Grundlagen der Rechtssoziologie. 6., durchges. und erw. Aufl. von «Das Lebende Recht». Tübingen, 2013.
- Schelsky H. Das Jhering-Modell des sozialen Wandels durch Recht. Ein wissenschaftsgeschichtlicher Beitrag//Die Soziologen und das Recht: Abhandlungen und Vorträge zur Soziologie von Recht, Institution und Planung. Opladen, 1980. S. 141-180.
- Viehweg T. Rechtsphilosophie und rhetorische Rechtstheorie: gesammelte kleine Schriften/mit einer Einl. hrsg. von H. Garrn. 1. Aufl. Baden-Baden, 1995.
- Азаревич Д.И. Рудольф фон Иеринг//Журнал гражданского и уголовного права. СПб., 1882. Кн. 9. Дек. С. 79-122.
- Dahn F. Die Vernunft im Recht: Grundlagen der Rechtsphilosophie. Berlin, 1879.
- Jhering R. Der Kampf um’s Recht. Wien, 1872. S. 27.
- Jhering R. Der Zweck im Recht. Teil: Bd. 2. 4. Aufl. Leipzig, 1905. S. 1-2, 4.
- Залесский В.Ф. Власть и право. Философия объективного права. Казань, 1897. С. 118.
- Еллинек Г. Социально-этическое значение права, неправды и наказания/пер. И.И. Власова со 2-го, просмотр. автором изд.; под ред. А.А. Рождественского. М., 1910.
- Соловьев В.С. Оправдание добра. М., 2010. С. 503.
- Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права/редкол.: В.С. Ем, Н.В. Козлова, С.М. Корнеев, Е.В. Кулагина, П.А. Панкратов, Е.А. Суханов; авт. вступ. ст. А.Л. Маковский; библиогр.: О.Ю. Шилохвост. М., 1998. С. 70.
- Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. СПб., 1999. С. 548.
- Трубецкой Е.Н. Труды по философии права/вступ. ст., сост. и примеч. И.И. Евлампиева. СПб., 2001. С. 335.
- Tripp D. Der Einfluß des naturwissenschaftlichen, philosophischen und historischen Positivismus auf die deutsche Rechtslehre im 19. Jahrhundert. Berlin, 1983.
- Коркунов Н.М. История философии права. Пособие к лекциям. 6-е изд. СПб., 1915. С. 182.
- Муромцев С.А. Избранные труды по римскому и гражданскому праву. М., 2004. С. 431.
- Белов В. Предисловие//Муромцев С.А. Избранные труды по римскому и гражданскому праву. М., 2004. С. 13.
- Новгородцев П.И. Историческая школа юристов/отв. ред. В.П. Сальников, Ю.А. Сандулов; сост. Ю.А. Сандулов. СПб., 1999. С. 123.
- Деларов П. Очерки по энциклопедии права. Очерк 1. О праве в ряду других сфер умственной жизни человека. Т. 1. СПб., 1878.
