"Кряшенская проблема" в зеркале этнологической экспертизы
Автор: Соловей Татьяна Дмитриевна
Журнал: Культурное наследие России @kultnasledie
Рубрика: Методология и методы исследования культурных процессов
Статья в выпуске: 3, 2018 года.
Бесплатный доступ
Запрос на этнологическое знание как экспертное в России никогда (кроме 1920-х годов) не был устойчивой тенденцией, а с начала 2000-х годов снижается. В этом состоит центральный тезис статьи. Экспертиза проблемы этнической группы кряшен накануне Всероссийской переписи 2002 г. обнаружила несколько острых проблем: качество экспертизы, объективность (нейтральность) исследовательских оценок, способность экспертных оценок оказать влияние на этнополитические практики.
Этнологическая экспертиза, всероссийская перепись 2002, "симпатизирующая этнография", кряшены, этническая идентичность, этнократический режим
Короткий адрес: https://sciup.org/170173922
IDR: 170173922
Список литературы "Кряшенская проблема" в зеркале этнологической экспертизы
- Иванов И. Кто такие кряшены? Или, о чем спорят татарские этнологи и политики//Азия и Африка сегодня. 2004. № 12. С. 49-55.
- Казьмина О. Е. Русская Православная Церковь и новая религиозная ситуация в России: этноконфессиональная составляющая проблемы. М.: Изд-во МГУ, 2009.
- Мухаметшин Ю. Г. Татары-кряшены. Историко-этнографическое исследование материальной культуры (середина XIX -начало XX в.). М.: Наука, 1977.
- Пучков П. И. Этноконфессиональные общности//Вера. Этнос. Нация. Религиозный компонент этнического сознания/Отв. ред. М. П. Мчедлов. М.: Культурная революция, 2007. С. 65-83.
- Соколовский С. В. Кряшены во Всероссийской переписи населения 2002 года. 2-е издание. Набережные Челны: КряшИздат, 2009.
- Соловей Т. Д. Власть и наука в России. Очерки университетской этнографии в дисциплинарном контексте (XIX -начало XXI вв.). М.: Прометей, 2004.
- Соловей Т. Д. Объективность исторической науки как культурный миф//Может ли история быть объективной? Труды исторического факультета МГУ (54). Исторические исследования (19). М.: МГУ, 2012. С. 179-187.
- Соловей Т. Д. Плюсы и минусы государственного патернализма. Этнографическая наука в «среднюю» и «позднюю» советскую эпоху//Родина. 2013. № 4. C. 31-34;
- Соловей Т. Д. Плюсы и минусы государственного патернализма. Этнографическая наука в «среднюю» и «позднюю» советскую эпоху// Родина. 2013. № 5. C. 47-50.
