Кросс-культурные различия в ценностях коллективистской ориентации

Автор: Клюева Н.В., Чанакаев Г.М.

Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp

Рубрика: Психология

Статья в выпуске: 6, 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены данные сравнительного эмпирического исследования индивидуальных ценностей трех этнокультурных групп молодежи - русской, чеченской и дагестанской, направленного на выявление роли таких характеристик культуры, как коллективизм и полиэтничность, в аспекте ценностных предпочтений представителей этих культур, традиционно соотносимых с коллективистской культурой. Сопоставляемые этнокультурные группы репрезентируют разные социальные общности: русская молодежь представлена выборкой старшеклассников и студентов из Санкт-Петербурга, чеченская - города Грозного, дагестанская - города Махачкалы. При этом Чечня и Дагестан в социокультурном отношении во многом схожи и относятся культурологами к традиционным коллективистским культурам. Вместе с тем они существенно различаются тем, что Дагестан состоит из более чем 30 коренных этносов, т. е. является изначально полиэтничным, в то время как Чечня представлена одним самым многочисленным этносом на Северном Кавказе. Результаты исследования показали, что существуют кросс-культурные различия в ценностях коллективизма, а также на отдельные ценности коллективистской ориентации значимо влияет не только близость социальной общности к традиционной культуре, но и фактор моно- или полиэтничности.

Еще

Этнокультурные характеристики, индивидуальные ценности, конформизм, традиция, кросс-культурные различия в ценностях

Короткий адрес: https://sciup.org/149140675

IDR: 149140675   |   DOI: 10.24158/spp.2022.6.13

Список литературы Кросс-культурные различия в ценностях коллективистской ориентации

  • Клюева Н.В. Психологическое благополучие студентов: ресурсный подход (стратегия и опыт реализации) // Психология здоровья и болезни: клинико-психологический подход (с использованием дистанционных технологий) : материалы XI Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием / под ред. В.А. Липатова. Курск, 2021. С. 43-47.
  • Клюева Н.В. Жизненные цели молодежи // Прикладная психология. 1998. № 3.
  • Лебедева Н.М., Татарко А.Н. Ценности культуры и развитие общества. М., 2007. 527 с.
  • Леонтьев Д.А. О некоторых аспектах проблемы «культура и личность» // Культурно-историческая психология. 2013. № 1. С. 22-32.
  • Леонтьев Д.А. Неклассический вектор в современной психологии // Постнеклассическая психология. Социальный конструкционизм и нарративный подход. 2005. № 1 (2). С. 51-71.
  • Психология и культура / под ред. Д. Мацумото. М., 2003. 717 с.
  • Солдатова Г.У. Психология межэтнической напряженности. М., 1998. 389 с.
  • Этническое многообразие и социально-политическое единство народов Дагестана: коллективная монография / под ред. проф. М.Я. Яхьяева. Махачкала, 2008. 162 с.
  • Schwartz S.H. A Theory of cultural values and some implications for work // Applied Psychology: An International Review. 1999. Vol. 48, no. 1. P. 23-47. http://doi.org/10.1111/j.1464-0597.1999.tb00047.x.
  • Schwartz S.H, Bilsky W. Toward a theory of the universal content and structure of values: Extensions and cross-cultural replications. Schwartz, Shalom H.; Bilsky, Wolfgang // Journal of Personality and Social Psychology. 1990. Vol. 58, no. 5. P. 878891. http://doi.org/10.1037/0022-3514.58.5.878.
  • Shulruf B., Hattie J., Dixon R. Development of a new measurement tool for individualism and collectivism // Journal of Psy-choeducational Assessment. 2007. Vol. 25, no. 4. P. 385-401. http://doi.org/10.1177/0734282906298992.
Еще
Статья научная