Культур-философское обоснование развития понятия «капитализм»
Автор: Наумова Екатерина Игоревна
Журнал: Logos et Praxis @logos-et-praxis
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 5 (25), 2014 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена культур-философскому обоснованию развития понятия «капитализм». Произведена реконструкция тезиса Мари-Элизабет Хилгер об истории понятия «капитализм», представленная в «Лексиконе» Райнхарта Козеллека. В тексте раскрыты ключевые моменты развития и формирования понятия «капитализм»: от термина, использующегося в публицистике в качестве антонима «социализму», до философского понятия, лежащего в основе новоевропейского типа рациональности. Культур-философская интерпретация развития понятия «капитализм» дает основания для его рассмотрения в качестве ключевого для философского дискурса и позволяет выйти за рамки трактовки данного феномена в терминах экономической теории. Основным тезисом статьи является утверждение о том, что Маркс никогда не использовал понятие «капитализм», тогда как Зомбарт рассматривается как мыслитель, который развил это понятие в контексте гуманитарных наук.
Капитализм, культур-философия, история понятий, райнхарт козеллек, мари-элизабет хилгер
Короткий адрес: https://sciup.org/14974670
IDR: 14974670
Список литературы Культур-философское обоснование развития понятия «капитализм»
- Копосов, Н. Е. История понятий «вчера» и «сегодня». Исторические понятия и политические идеи в России XVI-XX веков/Н. Е. Копосов. -СПб.: ЕУ: Алетейя, 2006. -255 с.
- Geschichtliche Grundbegriffe: Historishes Lexicon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland/ed. Otto Brunner . -Stuttgart: Klett-Cotta, 1982. -III: 400. -1128 p.
- Hilger, M.-E. "Kapital, Kapitalist, Kapitalismus", Geschichtliche Grundbegriffe: Historishes Lexicon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland/M.-E. Hilger; ed. Otto Brunner . -Stuttgart: Klett-Cotta, 1982. -III: 400. -P. 399-454.
- Richter, M. The Meaning of Historical Terms and Concepts. New Studies on Begriffsgeschichte/M. Richter. -Washington (D. C.): German Historical Institute, 1996. -70 p.