Культурно-цивилизационные модели современности в проекции гуманизации общественного развития
Автор: Ремизов В.А., Садовская В.С., Ремизов О.В.
Журнал: Вестник Московского государственного университета культуры и искусств @vestnik-mguki
Рубрика: Теория и история культуры
Статья в выпуске: 6 (116), 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье сопоставляются англо саксонская и евразийская развивающаяся цивилизационная модель, оцениваются перспективы их развития. Если англо саксонская модель в современной кризисной ситуации характеризуется воссозданием колониальных принципов, однополярностью, популяризацией трансгуманизма, гендерным нигилизмом, потребительством и забвением гуманистических основ личностной свободы, то евразийская цивилизационная модель в качестве становящейся актуализирует принципы многополярности, примата общественных интересов и ценностей, справедливости, созидающего взаимодействия, устойчивости, разумного потребления, согласия и мира. Вывод об объективности перехода человечества на вторую цивилизационную модель развития обосновывается авторами при помощи культурфилософских положений Ф. Ницше, О. Шпенглера, Н. А. Бердяева, А. Тойнби, А. Маслоу, Ю. Хабермаса и др. В анализ вовлечены данные авторов Глобального доклада ООН по устойчивому развитию и материалы Всемирного экономического форума (Швейцария, Давос, январь 2023 г.). Рассматриваются тренды современного культур философского дискурса при исследовании цивилизационного процесса. Уточнены характеристики позитивного направления цивилизационного процесса в проекции гуманизации общественного развития от общества всеобщего потребления к сообществу равноправного творческого социо культурного созидания, где ценностями выступают просвещенный традиционализм, разумный рационализм, взаимоуважение, общечеловеческий диалог и многополярность.
Культурно цивилизационный узел современности, англо саксонская модель цивилизации
Короткий адрес: https://sciup.org/144162980
IDR: 144162980 | УДК: 141 | DOI: 10.24412/1997-0803-2023-6116-6-11
Cultural-civilizational models of modernity in the projection of factors of its resolution
The article compares the Anglo Saxon and developing Eurasian civilizational models and assesses the prospects for their development. If the Anglo Saxon model in the modern crisis situation is characterized by the recreation of colonial principles, unipolarity, popularization of transhumanism, gender nihilism, consumerism and forgetting the humanistic foundations of personal freedom, the Eurasian model actualizes the principles of multipolarity, the primacy of public interests and values, justice, creative interaction, sustainability, reasonable consumption, consent and peace. The authors substantiate the conclusion about the objectivity of humanity's transition to the second civilizational model of development with the help of cultural and philosophical provisions of F. Nietzsche, O. Spengler, N. A. Berdyaev, A. Toiby, A. Maslow, J. Habermas and others. The authors of the UN Global Report on Sustainable Development and materials of the World Economic Forum (Switzerland, Davos, January 2023) are involved in the analysis. The trends of modern cultural philosophical discourse in the study of the civilization process are considered. The characteristics of the positive direction of the civilization process in the projection of humanization of social development from the society of universal consumption to the community of equal creative socio cultural creation, where the values are enlightened traditionalism, reasonable rationalism, mutual respect, universal dialogue and multipolarity.
Список литературы Культурно-цивилизационные модели современности в проекции гуманизации общественного развития
- Баттлер Боудон Том. 50 великих книг по философии. Москва: Эксмо. 2019. С. 37-43.
- Билалов М. И. Познавательная культура и представление об истине // Вопросы философии. № 9. 2023. С. 45-49.
- Бобылев С. Н. Биосфера всех не выдержит // Литературная газета 4-10 октября 2023. № 39 (6904). С. 7.
- Буланов В. В. «Несвоевременные размышления» Фридриха Ницше и ценностные выборы XXI века // Несвоевременность философии? Материалы Межрегионального Круглого стола в рамках Года культуры в РФ .28 марта 2014 г. Москва: МГИК. 2015. С. 10-11.
- Галуцкий Г. М., Хуцишвили В. Г., Анискевич А. А. Генезис экосистемы в контексте фундаментальной культурологии. Москва: Типография «ШегИро». 2021. 424 с.
- Герейханова Айсуль. Жить по праву, а не по чьим-то правилам // Российская газета. 6 октября 2023. № 226 (9171). С. 2.
- Губман Б. Л. Несвоевременность философии как рефлексивной критики культурного опыта // Несвоевременность философии? Материалы Межрегионального Круглого стола в рамках Года культуры в РФ. 28 марта 2014 г. Москва: МГИК. 2015. С. 16-17.
- Ницше Ф. О пользе и вреде истории для жизни; Сумерки кумиров; Утренняя заря: Сборник. Минск: Попурри. 1997. С. 45-47.
- Ницше Ф. Рождение трагедии из духа музыки, или Эллинство и пессимизм // Ницше Ф. Так говорил Заратустра; К генеалогии морали: Сборник. Минск: Попурри. 2001. 624 с.
- Ремизов В. А., Ирхен И. И. Парадоксальность бытия культуры в обществе // Международный журнал исследований культуры. Санкт-Петербург: Эйдос 2023. С. 34-44.
- Сапунов Б. М. Введение в этику православия: Учебное пособие. Москва: Издательство института ВСК. 2005.
- Сирин Е. С. Онтологический и гносеологический аспекты рассмотрения интуиции // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств, № 5(43), 2011. С. 36-39.
- Харари Ю. Н. 21 урок для XXI века. Москва: Синдбаб. 2019. 441 с.
