Культурно-цивилизационные основы российско-китайского технологического партнерства

Автор: Лебедев К.А., Данилевич А.Р., Шавшишвили Г.Г.

Журнал: Сервис plus @servis-plus

Рубрика: Культура и цивилизация

Статья в выпуске: 2 т.20, 2026 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена исследованию глубинных культурных и цивилизационных предпосылок, формирующих специфику и траекторию технологического сотрудничества между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой. Актуальность статьи обусловлена стратегическим характером двусторонних отношений, смещающимся в сторону совместного научно-технического развития, и необходимостью понимания немонетарных факторов, обеспечивающих устойчивость данного партнерства в условиях геополитической турбулентности. Цель исследования заключается в деконструкции имплицитных ценностных и мировоззренческих установок, определяющих подходы сторон к вопросам суверенитета, инноваций и долгосрочной кооперации. Методологическую базу работы составили компаративный анализ, принципы цивилизационного подхода, контент-анализ стратегических документов и экспертных дискурсов. В результате проведенного исследования выявлены ключевые историко-культурные архетипы, способствующие конвергенции позиций Москвы и Пекина в технологической сфере и включающие общность опыта догоняющей модернизации, приоритет коллективного блага и стратегической автономии, а также сходные модели взаимодействия государства и научного сообщества. Одновременно проанализированы существующие различия в прагматизме и скорости принятия решений, которые могут выступать как в роли дополняющих факторов, так и в качестве источников системного противодействия. Выводы статьи указывают на то, что формирующееся российско-китайское технологическое партнерство представляет собой не просто набор совместных проектов, а зарождающуюся модель альтернативной социотехнической реальности, фундамент которой составляют взаимодополняющие цивилизационные коды.

Еще

Российско-китайское сотрудничество, технологический суверенитет, цивилизационный подход, культурные коды, научно-техническая политика, догоняющая модернизация, стратегическая автономия, государственное управление, евразийская интеграция, геополитика

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/140314338

IDR: 140314338   |   УДК: 338.2:008   |   DOI: 10.22412/2413-693X-2026-20-2-166-173

Cultural and civilizational foundations of Russian-Chinese technological partnership

The article is devoted to the study of deep cultural and civilizational prerequisites that shape the specifics and trajectory of technological cooperation between the Russian Federation and the People’s Republic of China. The relevance of the article is due to the strategic nature of bilateral relations, which is shifting towards joint scientific and technological development, and the need to understand non-monetary factors that ensure the stability of this partnership in the context of geopolitical turbulence. The purpose of the study is to deconstruct the implicit values and worldviews that define the approaches of the parties to issues of sovereignty, innovation and long-term cooperation. The methodological basis of the work consists of comparative analysis, principles of the civilizational approach, content analysis of strategic documents and expert discourses. As a result of the conducted research, key historical and cultural archetypes have been identified that contribute to the convergence of Moscow and Beijing’s positions in the technological sphere and include a common experience of catching up with modernization, the priority of collective welfare and strategic autonomy, as well as similar models of interaction between the state and the scientific community. At the same time, the existing differences in pragmatism and speed of decision-making are analyzed, which can act both as complementary factors and as sources of systemic counteraction. The article’s conclusions indicate that the emerging Russian-Chinese technological partnership is not just a set of joint projects, but an emerging model of an alternative sociotechnical reality based on complementary civilizational codes.

Еще