Культурно обусловленные стратегии и аспекты исследования инициативы "Один пояс - один путь"
Автор: Бернюкевич Татьяна Владимировна, Сунь Янь, Головко Никита Владимирович
Журнал: Science for Education Today @sciforedu
Рубрика: Философия и история
Статья в выпуске: 4 (44), 2018 года.
Бесплатный доступ
Проблема и цель. Инициатива «Один пояс - один путь» - глобальный интеграционный проект, одним из наиболее значимых практических аспектов которого является проблема приграничного сотрудничества. Предлагаемая статья посвящена проблеме специфики взаимодействия глобальных и региональных векторов развития, стратегий и тенденций трансграничного и регионального сотрудничества в рамках инициативы «Один пояс - один путь». Цель статьи заключается в том, чтобы обобщить культурно обусловленные стратегии и аспекты исследования инициативы «Один пояс - один путь». Методология. Представленное исследование базируется на комплексном анализе геополитических целей и их сопряженности с практиками приграничного сотрудничества КНР в рамках инициативы «Один пояс - один путь». Основной подход - сравнительный, компаративистский, позволяющий определить особенности рассмотрения направленности и значимости данной стратегии Китая в контексте мировой политики, современных социально-экономических тенденций и проектов регионального сотрудничества. Обобщаются работы ряда российских, европейских и китайских авторов, что позволяет сделать выводы о различных культурно обусловленных стратегиях и ракурсах исследования инициативы «Один пояс - один путь», о различной культурно обусловленной акцентуации в рассмотрении её идей и проектов. Результаты. Выявленные особенности глобальных и региональных векторов развития в исследовательской литературе позволили акцентировать внимание на вопросах определения именно локальных механизмов реализации практик международного сотрудничества. Авторы показали, что соответствующее содержание проектов приграничного сотрудничества должно учитывать не только неоднородную значимость инициативы «Один пояс - один путь» для разных стран (в первую очередь, Центральной Азии, России, Европы и приграничных территорий), но также реальную ситуацию локальных приграничных условий взаимодействия. Авторы отмечают, что для полноценной реализации инициативы «Один пояс - один путь», необходимы конкретные шаги по созданию и поддержке особых региональных институтов взаимодействия, развитию уже существующих институтов государственного сотрудничества стран, входящих в сферу действия инициативы. Заключение. Авторы делают обобщающие выводы о культурно обусловленных стратегиях и аспектах исследования инициативы «Один пояс - один путь».
Один пояс - один путь, региональное сотрудничество, приграничное сотрудничество, взаимодействие культур, китай, Россия, европа
Короткий адрес: https://sciup.org/147229356
IDR: 147229356 | УДК: 101+911.3+008+327.8 | DOI: 10.15293/2226-3365.1804.07
Cultural strategies and aspects of research the "One Belt One Road" initiative
Introduction. The “One Belt One Road” Initiative is a global integration project, one of the most significant practical aspects of which is the problem of cross-border cooperation. The article is devoted to the identification of the specifics and interaction of global and regional development vectors and their role in strategies and trends of cross-border and regional cooperation within the Initiative framework. On the basis of the analysis of a number of works by Russian, European and Chinese authors, the article aims to summarize the existing ideas about local mechanisms and specific practices of cross-border cooperation, as well as the prospects for the strategic partnership between China and other countries within the Asian-European integration, to emphasize the significance of cultural and institutional differences between the engaged countries for the realization of the Initiative goals. Materials and Methods. The article selectively analyzes the research papers of a number of Russian, European and Chinese authors devoted to geopolitical interests and practices of cross-border cooperation within the framework of the “One Belt One Road” Initiative. Consideration of the features of global and regional development vectors in diverse research literature makes it possible to focus attention on the issues of determining exactly the local mechanisms for realizing the practices of international cooperation. Results. A comprehensive approach to analyzing not only the geopolitical goals of the “One Belt One Road” Initiative, but also their interfacing with local practices of cross-border cooperation, helps to determine the directions of transformation in the implementation of the Initiative at the regional level. The authors showed that the appropriate content of cross-border cooperation projects should not only take into account the heterogeneous significance of the “One Belt One Road” Initiative for different countries (primarily Central Asia, Russia, Europe and border regions), but also take into account the actual situation of local border conditions of interaction. For the full implementation of the “One Belt One Road” Initiative concrete steps are needed to create and support specific regional institutions for cooperation, to develop existing institutions of state cooperation of the countries that are part of the Initiative. Conclusions. In most of the analyzed works by Russian, European and Chinese authors, the “One Belt One Road” Initiative is recognized as a project, which is linked to the prospects for stabilizing the political situation in the world, and the prospects of economic growth and economic integration. The geopolitical significance of the “One Belt One Road” Initiative is emphasized by a whole range of stated expectations (socio-political, socio-economic, institutional, strategic, cultural, etc.) related to its implementation, but the modernization of specific aspects of interaction between states, the development of cultural practices which meet the objectives of the initiative - all this remains at the level of a statement of intent. The importance of global economic integration is clear to everyone, but when it comes to specific projects, in particular in the field of cross-border cooperation, then good undertakings face a harsh reality - many countries are not ready for an equal participation in integration, either institutionally or culturally.
Список литературы Культурно обусловленные стратегии и аспекты исследования инициативы "Один пояс - один путь"
- Титаренко М. Л., Петровский В. Е. Россия и Китай как опоры нового мирового порядка // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. - 2015. - Т. 20, № 20. - С. 7-28. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25124662 DOI: 10.24411/9785-0324-2015-00001
- Макаров И. А., Соколова А. К. Сопряжение евразийской интеграции и Экономического пояса Шелкового пути: возможности для России // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. - 2016. - Т. 11, № 2. - С. 40-57. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26236522 DOI: 10.17323/1996-7845-2016-02-40
- Ларин А. Г. К анализу сущности проекта ЭПШП и его сопряжения c ЕАЭС // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. - 2016. - Т. 21, № 21. - С. 138-149. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26704855 DOI: 10.24411/9785-0324-2016-00025
- Сыроежкин К. Л. Сопряжение ЕАЭС и ЭПШП // Россия и новые государства Евразии. - 2016. - № 2 (31). - С. 37-55. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26463829
- Лузянин С. Г. «Один пояс, один путь»: Российская проекция и проблемы сопряжения // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. - 2017. - Т. 22, № 22. - С. 27-36. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30317642 DOI: 10.24411/9785-0324-2017-00002
- Морозов Ю. В. Россия, Запад и страны ШОС в энергетических проектах Центральной Евразии // Центральная Азия и Кавказ. - 2008. - № 5 (59). - С. 78-93. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=18853465
- Михалёв М. С. «Один пояс, Один путь» как новая внешнеполитическая стратегия КНР. Краткий анализ внутрикитайской дискуссии // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. - 2016. - Т. 9, № 6. - С. 88-103. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29197956
- Лукин А. В. Китайский глобальный проект для Евразии // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. - 2016. - Т. 9, № 6. - С. 9-13. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29197945
- Samokhvalov V. The new Eurasia: post-Soviet space between Russia, Europe and China // European Politics and Society. - 2016. - Vol. 17, Issue Supplement 1. - P. 82-96.
- DOI: 10.1080/23745118.2016.1171285
- Александрова М. В. Программа сотрудничества смежных территорий России и Китая: история, факты, пути осуществления // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. - 2010. - Т. 15, № 15. - С. 198-222. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21616461
- DOI: 10.24411/9785-0324-2010-00015
- Санакоев С. Ф. Экономический пояс Шелкового пути и российский Дальний Восток // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. - 2016. - Т. 9, № 6. - С. 17-18. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29197949
- Šteinbuka I., Muravska T., Kuznieks A. Cooperation Formats of China and Europe: Synergies and Divergences // Baltic Journal of European Studies. - 2017. - Vol. 7, № 1. - Р. 98-118.
- DOI: 10.1515/bjes-2017-0007
- Kaplan Y. China's OBOR as a Geo-Functional Institutionalist project // Baltic Journal of European Studies. - 2017. - Vol. 7, № 1. - P. 7-23.
- DOI: 10.1515/bjes-2017-0002
- Dimitrijevič D. Chines Investments in Serbia - A Joint Pledge for the future of the new Silk Road // Baltic Journal of European Studies. - 2017. - Vol. 7, № 1. - P. 64-83.
- DOI: 10.1515/bjes-2017-0005
- Casarini N. When All Roads Lead to Beijing. Assessing China's New Silk Road and its Implications for Europe // The International Spectator: Italian Journal of International Affairs. - 2016. - Vol. 51, Issue 4. - P. 95-108.
- DOI: 10.1080/03932729.2016.1224491
- Eom G. H. Silk roads again: Revisiting roads connecting Eurasia // Journal of Eurasian Studies. - 2017. - Vol. 8, Issue 1. - P. 1-2.
- DOI: 10.1016/j.euras.2016.12.002
- Holslag J. How China's New Silk Road Threatens European Trade // The International Spectator: Italian Journal of International Affairs. - 2017. - Vol. 52, Issue 1. - P. 46-60.
- DOI: 10.1080/03932729.2017.1261517
- Wilson J. L. The Eurasian Economic Union and China's silk road: implications for the Russian-Chinese relationship // European Politics and Society. - 2016. - Vol. 17, Issue Supplement 1. - P. 113-132.
- DOI: 10.1080/23745118.2016.1171288
- Guo L., Zhou H., Xia Z., Huang F. Evolution, opportunity and challenges of transboundary water and energy problems in Central Asia // SpringerPlus. - 2016. - № 5. - P. 1918.
- DOI: 10.1186/s40064-016-3616-0
- Bernauer T., Siegfried T. Climate change and international water conflict in Central Asia // Journal of Peace Research. - 2012. - Vol. 49, Issue 1. - P. 227-239.
- DOI: 10.1177/0022343311425843
- Морозова В. С. Потенциал региональных культур Забайкальского края РФ и Северо-Восточного региона КНР как ресурс соразвития приграничных территорий // Ученые записки Забайкальского государственного университета. Серия: Философия, социология, культурология, социальная работа. - 2013. - № 4 (51). - С. 135-141. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20279488
- Хань Л. Перспектива стыковки стратегии «Один пояс - один путь» и Евразийского экономического союза // Управленческое консультирование. - 2015. - № 11 (83). - С. 66-70. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25099312
- Peyrous S. Discussing China: Sinophilia and Sinophobia in Central Asia // Journal of Eurasian Studies. - 2016. - Vol. 7, Issue 1. - P. 14-23.
- DOI: 10.1016/j.euras.2015.10.003
- Жуков А. В., Жукова А. А. Проекции и рецепции образов Китая в обыденном сознании российского населения Байкальского региона с XVII по XX вв. // Ученые записки Забайкальского государственного университета. Серия: Философия, социология, культурология, социальная работа. - 2014. - № 4. - С. 130-138. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22079020
- Кэвэнь В., Бернюкевич Т. В. Факторы, этапы становления и развития русской культуры Харбина // Вестник Забайкальского государственного университета. - 2013. - № 5. - С. 105-109. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21573504
- Contessi N. P. Central Asia in Asia: Charting growing trans-regional linkages // Journal of Eurasian Studies. - 2016. - Vol. 7, Issue 1. - P. 3-13.
- DOI: 10.1016/j.euras.2015.11.001
- Malle S. Russia and China in the 21st century. Moving towards cooperative behavior // Journal of Eurasian Studies. - 2017. - Vol. 8, Issue 2. - P. 136-150.
- DOI: 10.1016/j.euras.2017.02.003
- Sárvári B., Szeidovitz A. Political Economics of the New Silk Road // The Belt & Road Initiative in the Global Arena / Eds Cheng Y., Song L., Huang L. - Singapore: Palgrave Macmillan, 2018. - P. 117-140.
- DOI: 10.1007/978-981-10-5921-6_8
- Ван Минцин. «Исследование отношений геоэкономики между Северо-Востоком Китая и Дальним Востоком России». Диссертация на соискание ученой степени доктора наук. Cеверо-Восточный Педагогический университет (Northeast Normal University, г. Чанчунь, пров. Цзилинь). - С. 57.
- Ли Жуйсы, Цзян Чжэньцзюнь. «Перспективы регионального сотрудничества на Северо-востоке Китая и Дальнем Востоке России в стратегии "Один пояс - один путь"» // Proceedings of Mudanjiang Normal University. - 2016. - № 3. - С. 31