Культурно-семантический аспект соматизма сaeр "голова" в эпическом фольклоре осетин

Бесплатный доступ

Рассматривается соматизм сæр ‘голова’ в эпических текстах осетин, который обнаруживает все оттенки значения, описанные в современных словарях осетинского языка. Он связан с представлениями о самой жизни, что передано посредством идиом, метафор и других художественных средств. Анализируются универсальные фольклорные черты: наличие в эпосе многоголовых существ (семиглавых, стоголовых), мотив состязания. Специфические черты обнаруживаются в мотивах отсечения головы и скальпирования.

Культурный код, осетинский фольклор, эпический текст, осетинский эпос

Короткий адрес: https://sciup.org/148329338

IDR: 148329338

The cultural and semantic aspect of the somatism “сaeр” (“head”) in the epic folklore of the ossetians

The article deals with the somatism “сæр” (“head”) in the epic texts of the Ossetians, discovering all the shades of the meaning, described in the modern dictionaries of the Ossetian language. It is associated with the representations of life, conveyed by the means of the idioms, metaphors and other fictional means. The universal folklore features are analyzed: the presence of many-headed creatures (seven-headed and hundred-headed) and the motive of competition. The specific features are found out in the motives of heading and scalping.

Текст научной статьи Культурно-семантический аспект соматизма сaeр "голова" в эпическом фольклоре осетин

В недавней публикации Е.Б. Бесолова рассмотрела формулы-фразеологизмы, классифицировав их по тематическим группам. Так, в перечне фольклорной фразеологии ею были выделены названия человека и его частей [3, с. 146–147]. В дигорском диалекте осетинского языка анализируется соматическая лексика, в частности, структура полисе-манта сæр «голова» в работах И.Н. Цаллаговой [19, с. 64–106].

Лексема сæр многозначна и восходит к иран. sarah- «голова», является, наряду с большинством соматических названий, общим индоиранским словом, встречающимся во многих языках. Кроме того, на основании личных имен В.И. Абаев с уверенностью восстанавливает скифо-сарматское sar(a)- [2, с. 73–75]. В осетинском языке лексема сæр является частотной в связи с тем, что входит во множество идиоматических сочетаний, фразеологизмов и композитов [1, с. 503]. Предвосхищая выводы, отметим, что фольклорный эпический материал позволяет рассмотреть все значения анализируемого соматизма.

В «Сказаниях о Нартах» широко представлено прямое значение соматизма сæр «голова». Однако наш анализ предполагает учет фольклорной специфики, потому что

сугубо лингвистическая концепция рассмотрения соматической лексики представляется слишком узкой.

Лексема сæр «голова» в осетинском эпосе связана с представлением о самой жизни . Эти соответствия передаются с помощью метафор, идиом и других художественных средств: “ Дæлимонтæ сæ сæр æфснайыныл фесты, фæлæ мa цæ кæм уагъта!” – «Дали-моны (существа подземного мира) начали спасаться (букв. прятать голову) …» (Перевод наш. – М.Д. ) [14, с. 21]. Сæрсæфæн фæндаг – «дорога погибели» имеет в эпосе синонимичные метафоры: сæфты фæндаг – «дорога смерти, погибели), фæцу æмæ мaрцуйы фæндаг – букв. дорога «пойди и не вернись», фыдбылызы фæндаг / тæссаг фæндаг – «опасная дорога» (Перевод наш. – М.Д. ) [6, с. 127].

Характерным мотивом в фольклоре является наличие у врага множества голов . В осетинском эпосе встречаются семиглавые великаны – уаиги или гумиры. Помимо них, есть трехглавые уаиги. Батрадз сражается с восемнадцатиголовым уаигом страны Дагъал-Дугъал [11, 2005, с. 175]. В сказании о симде выдающихся нартов (“Нарти гуп-пургинти синд Уазабæл ) упоминается то, что деда Батрадза похитил семиглавый летающий уаиг ( авдсæрон базургин уæйуг ) [Там же, с. 256]. Как известно, число 7 в эпосе символично, а у некоторых упоминаемых в текстах семиглавых уаигов есть имена: Хъæндзæргæс , Урсхохы Урсуæйыг – «Белой горы Белый великан». Для того чтобы проводить Сослана в царство мертвых, оттуда, наряду с лучшими из нартов, вызываются стоглавые и семиглавые существа [Там же, 2004, с. 708]. Форма сæдсæрон – «стоглавый» обнаруживается только в двух дигорских текстах [Там же, 2007, с. 63–66; 2004, с. 707–709], а также упоминается В.И. Абаевым в словарной статье sædæ [2, с. 52].

Непомерная большая голова эпического героя говорит о его выдающейся физической силе: « Когда Цырых ехал по морю, то показались из моря туман и сильная гроза. Туман этот и гроза неслись из ноздрей его коня. Голова Цырыха была величиной с русского стога сена … » (Перевод наш. – М.Д. ) [13, 1925, с. 7].

В «Нартиаде» одним из ключевых является мотив состязания. Так, нарты состязаются в ударах головой . Игры нартов включают и отбивание камней лбом, устраиваются между нартами и уаигами / гумирами (великанами) [11, 2004, с. 289, 351].

В сванском сказании о Кягуа герой также демонстрирует великану-дэву свои «игры», в числе которых сбрасывание на голову громадных каменных глыб [17, с. 135– 136]. Этот же мотив содержится в карачаевском сказании [17, с. 135]. В сюжете об играх Сослана уаиг, по наущению нарта, опускается в море / реку, и спустя несколько дней, когда вода замерзает полностью, он головой прорывает лед [11, 2004, с. 77, 299, 323].

Сакральными чертами обладает в эпосе мотив отсечения головы , относящийся, вне всякого сомнения, к скифскому наследию. Обряды обезглавливания и скальпирования в скифской военной культуре рассмотрены А.А. Слановым и С.Б. Бурковым. Ими же проанализированы письменные и археологические свидетельства обрядов у части иранских народов [16]. Мотив встречается в первых же сюжетах «Нартиады», например, в сюжете о Золотой яблоне [13, 1927, с. 3].

Насаживание отрубленной головы врага на кол – характерный для эпоса эпизод. Так, дочь Зарисара отрубает голову своему врагу Баргуану и сажает ее на кол, установив его над склепом убитых им нартов [14, с. 43]. Кроме того, отсеченную голову устанавливают в качестве мишени для стрельбы из лука [Там же, с. 24]. Данный мотив характерен для сюжета об убийстве сына Урызмага и встречается в различных вариантах [11, 2003, с. 217, 225].

Обычай привязывать к седлу отсеченную голову убитого врага, зафиксированный у древних иранских племен не только в письменных источниках, но и на основе археологических артефактов, находит отражение в осетинском эпосе. Ацамаз в кадаге «О Нартовском князе Насран-Алдаре» отрезает голову волка и привязывает к седлу, а за- тем и голову напавшего на него дикого человека (læg-syrd) со стальными булатными зубами [13, 1925, с. 12].

В осетинском эпосе «Нарты» сохранились представления о том, что голова, отделенная от тела, еще некоторое время жива. Отсеченную голову врага сталкивают с холма или другой возвышенности, бросают или катят по равнине, и тогда она катится в нужном направлении, достигая дома (или ближайшего родственника). Так родственники убитого узнают о его гибели [14, с. 415].

Отсеченная голова каким-либо образом указывает на ответ задаваемого ей вопроса после выстрела по ней из лука. Так, Урызмаг, увидев, что Бората стреляют по отсеченной голове его сына, воскликнул: « О Хуыцау, если ты голова Уайсана, то разведи свои черные брови, и пусть стрела вонзится между ними, а сама ты окажешься у меня на руках » (Перевод наш. – М.Д. ) [11, 2003, с. 229]. Голова действительно отскочила и оказалась на руках Урызмага. В данном случае интересной представляется параллель из индийской мифологии, где Арджуна обезглавливает Джаядратху и с помощью божественной стрелы доставляет голову на колени его отца. Дар отца Джаядратхи сыну был таков, что виновного в падении его головы на землю должно было тут же разорвать изнутри. Когда голова сына упала отцу на колени, он тут же вскочил на ноги и таким образом погиб сам [20, с. 490].

В «Легендах о Царциата» Суа стреляет в отсеченную голову, обозначив условие: « Если ты мой брат Хъалаг, пусть стрела попадет в тебя, и трижды повернись в том месте, где лежит твое тело » (Перевод наш. – М.Д. ) [8, с. 182]. Суа выстрелил из лука, стрела вонзилась в голову, и она покатилась, затем трижды повернулась у кузницы гумиров.

Голова уаига Елтагана, отсеченная Созрыко, все еще пыталась убить нарта: « Затем, когда Созрыко отрубил ему голову, голова рванула и схватилась зубами за рукоять ножа Созрыко. Созрыко бросился бежать, а голова Елтагана устремилась за ним. Голова остыла и остановилась, и нож упал » (Перевод наш. – М.Д. ) [11, 2004, с. 78]. Можно предположить, что период «жизни» головы, отделенной от туловища, связан с температурой остывания безжизненного тела.

Память о прошлых событиях и возможность сообщить информацию сохраняются не только у отсеченной головы, но и у черепа , из которого уже изготовлена чаша или кубок [15, №1, с. 83–84]. Для обозначения черепа в осетинском языке есть несколько лексем: сæрыкæхц (череп; фолькл . съемный нартовский череп) / сæрыкæхц / сæргæхц ( анат . череп), сæрыкъуыдыр (черепушка) / сæрыкъуыдыр, сæрыстæг . В осетинской сказке «Сын хана», записанной в начале двадцатого века, череп помогает герою преодолеть трудности и спуститься с высокой горы, а взамен просит похоронить его в родной земле [13, 1927, с. 104]. Помимо черепа великана или человека, в эпосе встречается и череп животного . Например, общекавказским является сюжет о том, как герои эпоса прячутся от непогоды в черепе коня [11, 2004, с. 42].

Ю.А. Назаренко отмечает: «В рамках общих мифологических представлений о голове как средоточии жизненной силы и энергии, дающей начало активности всех остальных органов тела, можно говорить о существовании отдельных обособленных зон, имеющих свою семантику – темени, макушки и затылка» [10, с. 87]. Согласно записанному Цоцко Амбаловым кадагу, во время завоевательного похода в страну Терк- Безымянный сын Урызмага вырыл две глубокие ямы, в одной из которых предложил укрыться Урызмагу с просьбой не выглядывать, что бы ни произошло. « Не удержался опять Нарт Урызмаг, поднял из ямы свою голову, и буря оторвала его череп и понесла его.

  • –    О, пусть останусь я без кровли! Мой старший (спутник) может остаться без черепа. Выпрыгнул из ямы, поймал катившийся череп; надел его на голову Урызмага и говорит:

  • –    Пусть отныне у Нартов череп … не будет сниматься.

До этого каждый из Нартов мог снять с себя череп, побрить его, потом надеть» (Перевод наш. – М.Д. ) [13, 1928, с. 8]. В примечаниях относительно последнего факта составитель отмечал: «Тут, очевидно указывается на то, что было время, когда нельзя было доверить другому бритье своей головы, не рискуя последней» [Там же, с. 136].

Логично, что сæрыкæхц – это верхняя часть черепа. В связи с этим вспоминается еще один мотив – отсечение части черепа в бою. Он встречается в нескольких сюжетах и присущ только эпическому жанру. При завоевании крепости Хыз сын Уазына Дзех снес стрелой половину черепа Челахсартага, и тот обратился к небесному Куыр-далагону. « Когда Курдалагон стал наставлять половину черепа головы Челахсартага медною пластинкою, то он недостававшую часть мозга в голове Хизова сына пополнил головным мозгом маленького козленка. Забивая гвозди в череп, Бедуха сильно вздыхала, и от этих вздохов концы гвоздей загинались. Таким образом Курдалагон нашил половину черепа головы Хызова сына медною пластинкою, после чего Челахсартаг-алдар сделался гораздо здоровее, чем он был прежде » (Перевод наш. – М.Д. ) [13, 1925, с. 59; 11, 2004, с. 748].

В «Легендах о Царциата» старик Донбеттыр врывается в дом к Бонварнон, но ударяется о нож, вонзенный ею в дверной косяк. Верхняя часть его головы до бровей отлетает, и он умирает. В дальнейшем эту черепушку Бонварнон использует как сосуд для молока [8, с. 34–35]. Чашу из черепа уаига изготавливает Урызмаг [14, с. 228].

Как видим, большинство случаев отсечения части черепа в эпосе связано с жилищным локусом, в частности, порогом и дверью. «Свое» пространство спасает героя от смерти, но приоткрытая дверь позволяет врагу отсечь часть черепа. Еще один пример – сражение Сослана с Борафарныгом: «Сослан нагнал его в дверях . Ударил его ножом и даже порог его дома повредил, таким образом отсек ему боковую часть головы» [11, 2004, с. 126]. Борафарныг также обращается за помощью к небесному Куыр-далагону. Материал для восстановления недостающей части черепа – æрхуы «медь». Если сæрытенка – верхняя часть головы, то сæрыфахс – боковая. Глагольное обозначение процесса восстановления целостности черепа в эпосе – хуыйын «шить» (“.. . ныр та уалцæ уын Куырдалæгон мæмæ сæрыфахс хуыйын мæ ” [11, 2004, с. 146]). Дальнейшая судьба героя с медной пластиной вместо части черепа печальна: он погибает от перепадов температуры. Создателям эпоса, наверняка, было известно о высокой теплопроводности меди (выше только у серебра). В текстах «Легенд о Даредзанта» встречается похожий мотив: « Голова у Ростома была чугунная, а у Малика медная. Когда Ростом наносил рану по голове Малика, то рана была безвредна, потому что череп гнулся под мечом » (Перевод наш. – М.Д. ) [13, 1925, с. 120].

Мотив об «исправлении» героя после боя зафиксирован в различных национальных версиях эпоса «Нарты». Например, в балкаро-карачаевской версии Рачыкау отсекает Злоязычному Гиляхсыртану полчерепа, а кузнец Дебет изготавливает ему из меди недостающую часть головы [18, с. 15]; в адыгской версии Телепш наложил медные заплаты на рассеченную Саусырыко голову Челахстена [12, с. 267]. В осетинском же эпосе рассечение головы на две ровные части означает неминуемую смерть героя [11, 2010, с. 147; 15, №6, с. 115], но при этом встречается не так часто. Обычно в кадагах герой рассекает голову змеи или другого животного. Например, Батрадз, спасая Шатану от одноглазого уаига, по совету своего коня, надвое рассекает голову первой появившейся на его пути змеи, а также первой показавшейся из леса совы [15, №3, с. 86–87].

Весьма интересной представляется связь отрубленной головы с золой . Существа с множеством голов могут вновь отращивать головы. Так, семиглавый уаиг прикладывает свою отрубленную голову, и она прирастает к туловищу. Но Сауасса бросает ее в золу, и голова теряет это свойство [14, с. 54]. Ту же функцию выполняют огонь, угли [Там же, с. 55].

Для эпических текстов характерен также мотив обезглавливания мертвого . Нарты истребили войско айгуров, отсекли головы мертвым, насадили головы на копья и вторглись в их владения [Там же, с. 289].

Обычай скальпирования наиболее ярко отражен в эпосе в связи с шубой Сослана, на ворот для которой ему советуют добыть золотой (рыжий) скальп уаига / великана Елтагана [11, 2004, с. 76, 78]. В варианте сюжета Сослан живьем снимает золотой скальп с головы Мукара, затем мажет ему голову лекарством, и Мукара остается здоров.

Отметим ряд эпических антропонимов, содержащих в своем составе анализируемый компонент: Ӕвдсæрон / Авдсæрон , Саусæр , Урссæр , Сырхсæр, Сæрсæфт, Сæргуыр, Сæргой. Единственный антропоним нарта с компонентом сæр Зæрисæр , все остальные обозначают персонажей, не относящихся к нартовскому роду.

Голова в эпосе связана, в первую очередь, с представлениями о самой жизни, что передается посредством множества метафор, идиом и других художественных средств. К универсальным эпическим чертам следует отнести существование многоловых существ (в осетинском эпосе – семиглавые, стоголовые), а также наличие у врага непомерно большой головы, свидетельствующей о его недюжинной физической силе. Общим для северокавказских эпических текстов (осетинских, карачаево-балкарских, адыгских) является мотив состязания, в том числе в ударах головой. Сакральными чертами в осетинском эпосе обладают мотивы отсечения головы врага и привязывания ее к седлу; насаживания отрубленной головы врага на кол; установления ее в качестве мишени для стрельбы из лука; изготовления из черепа врага кубка (в вариантах – чаши) и другие. Помимо универсальных черт, соматизм сæр «голова» в осетинском фольклоре обладает специфическими чертами, восходящими к этническому культурному коду. Анализ соматического кода культуры на материале осетинского эпического фольклора является перспективным и ведет к расширению представлений о национальной картине мира в целом.

Список литературы Культурно-семантический аспект соматизма сaeр "голова" в эпическом фольклоре осетин

  • Абаев В.И. Избранные труды: в 4-х т. Т.2. Общее и сравнительное языкознание. Владикавказ, 1995.
  • Абаев В.И. Историко-этимологический словарь осетинского языка. Т.3. Л., 1979.
  • Бесолова Е.Б. О лингвистическом аспекте эпической формулы в Нартиаде // Известия СОИГСИ. 2022. №45(84). С. 140–153.
  • Боброва М.В. Соматизмы в современных прозвищах пермского края // Вопросы ономастики. 2018. Т.15. №2. С. 162–179.
  • Гудков Д.Б. Единицы кодов культуры: проблемы семантики // Язык, сознание, коммуникация: Сборник статей. М., 2004. №26. С. 39–50.
  • Дарчиева М.В. Мифопоэтический хронотоп в осетинских эпических текстах: монография. Владикавказ, 2017.
  • Красных В.В. Коды и эталоны культуры (приглашение к разговору) // Язык, сознание коммуникация: Сборник статей. М., 2001. №19. С. 5–19.
  • Легенды о Царциата: эпос осетинского народа / сост. Ф.М. Таказов. Владикавказ, 2007.
  • Мугу Р.Ю. Полисемантизм соматической лексики (на материале русского и немецкого языка): автореф. дис …. канд. филол. наук. Майкоп, 2003.
  • Назаренко Ю.А. Феномен человека в славянской традиционной культуре: голова // Кунсткамера. Этнографические тетради. 1995. №8-9. С. 75–97.
  • Нартовские сказания: Эпос осетинского народа. В 7 кн. Владикавказ, 2003–2011.
  • Нарты. Адыгский героический эпос. М., 1974.
  • Памятники народного творчества осетин. Владикавказ, 1925 –1928.
  • Сказания о Нартах: в 5-и т. Т.1 / сост. К.Ц. Гутиев. Орджоникидзе, 1989.
  • Сказания о Нартах: в 5-ти т. Т.2 / сост. К.Ц. Гутиев. Орджоникидзе, 1996.
  • Сланов А.А., Бурков С.Б. Значение обрядов обезглавливания и скальпирования в скифской военной культуре // Вестник Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова. Общественные науки. 2013. №3. С. 49–54.
  • Тресков И.В. Фольклорные связи Северного Кавказа. Нальчик, 1963.
  • Хаджиева Т.М. Нартский эпос балкарцев и карачаевцев // Нарты. Героческий эпос балкарцев и карачаевцев. М., 1994. С. 8–66.
  • Цаллагова И.Н. Функционально-семантическое описание лексического фонда дигорского диалекта осетинского языка. Владикавказ, 2022.
  • Sindhu S. Dange. The severed head in myth and ritual // Annals of the Bhandarkar Oriental Research Institute. Vol. 72/73. №1/4. P. 487–496.
Еще