Научные статьи \ Политика \ Международные отношения. Мировая политика. Внешняя политика

"Курильский вопрос": политико-правовые модели решения в аспекте конституционных преобразований

"Курильский вопрос": политико-правовые модели решения в аспекте конституционных преобразований

Автор: Евдокимов Вячеслав Борисович, Залоило Максим Викторович

Журнал: Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения @hfrir-jvolsu

Рубрика: Политический процесс в современной России

Статья в выпуске: 3 т.26, 2021 года.

Бесплатный доступ

Введение. Именно вопрос о судьбе Южных Курил остается камнем преткновения для заключения мирного договора между Россией и Японией, дальнейшего развития торговых, экономических, экологических, политических, дипломатических, иных отношений между двумя государствами. Вместе с тем свершившиеся в России в 2020 г. конституционные преобразования, потребности обеспечения национальных интересов диктуют необходимость поиска альтернативных путей решения проблемы с учетом политико-правового опыта разрешения аналогичных территориальных споров. Методы и материалы. Методологическую основу исследования составили диалектический, общелогические, теоретические (абстрагирование, исторический метод), эмпирические (описание, сравнение, эксперимент) методы, а также специальный формально-юридический и прикладной междисциплинарный метод ивент-анализа. Анализ. На основе изучения отечественной и зарубежной научной литературы, посвященной конституционным преобразованиям в России и Японии, проблемам российско-японских отношений по поводу Южных Курил, политико-правовым моделям разрешения территориальных споров, законодательства и международных документов анализируются и сравниваются потенциальные модели для разрешения «курильского вопроса», предпринимается попытка отыскать приемлемое решение территориального спора между Россией и Японией по поводу принадлежности Южных Курил. Результат. Авторами сформулирован вывод о том, что каждая из рассмотренных политико-правовых моделей разрешения территориальных споров («аландская», «гонконгская», «амурская», «модель парка мира» и иные варианты) имеет свою специфику в связи с индивидуальными особенностями того или иного территориального спора, поэтому не может быть применима в чистом виде к разрешению курильского вопроса. Вклад авторов. В.Б. Евдокимовым предложена идея и концепция статьи, сформулирована цель и поставлены исследовательские задачи, выбрана надлежащая методология, позволяющая достигнуть поставленной цели, проанализированы осуществленные и планируемые конституционные преобразования в обоих государствах, имеющие значение для разрешения «курильского вопроса», изучен политико-правовой опыт разрешения схожих межгосударственных территориальных споров, осуществлено научное редактирование. М.В. Залоило разработан тематический план содержания статьи, проанализированы Конституции России и Японии, литературные источники по конституционным преобразованиям в России и Японии, проблемам российско-японских отношений по поводу Южных Курил, политико-правовым моделям разрешения территориальных споров, определена применимость той или иной политико-правовой модели разрешения территориальных споров к отношениям России и Японии по поводу Южных Курил. Формулирование содержащихся в заключительной части статьи выводов осуществлено совместно.

Еще

Южные курилы, мирный договор России и японии, территориальный спор,

Короткий адрес: https://sciup.org/149137984

IDR: 149137984   |   УДК: 327   |   DOI: 10.15688/jvolsu4.2021.3.13

“Kuril dispute”: political and legal models of solution in the aspect of constitutional transformations

Introduction. The fate of the Southern Kuril Islands remains a stumbling block to the conclusion of a peace treaty between Russia and Japan, as well as the further development of trade, economic, environmental, political, diplomatic, and other relations between the two states. At the same time, the constitutional changes that took place in Russia in 2020 and the need to ensure national interests dictate the need to find alternative ways to solve the problem, taking into account the political and legal experience of resolving similar territorial disputes. Methods and materials. The methodological basis of the research includes dialectical, general logical, theoretical (abstraction, historical method), empirical (description, comparison, experiment) methods, as well as a special formal legal and applied interdisciplinary method of event analysis. Analysis. Based on the study of domestic and foreign scientific researches devoted to constitutional transformations in Russia and Japan, problems of Russian-Japanese relations over the Southern Kuril Islands dispute, and political and legal models of resolving territorial disputes, legislation and international documents, potential models of resolving the “Kuril dispute” are analyzed and compared, and an attempt is made to find an acceptable solution of the territorial dispute between Russia and Japan over the ownership of the Southern Kurils. Result. The authors conclude that each of the considered political and legal models of resolving territorial disputes (“Aland”, “Hong Kong”, “Amur”, “Peace Park model” and other variants) has its own specifics due to the individual characteristics of a particular territorial dispute, so it cannot be applied to the resolution of the models of resolving the “Kuril dispute” in its pure form.

Еще

Список литературы "Курильский вопрос": политико-правовые модели решения в аспекте конституционных преобразований

  • Алексеев, Д. Ю. «Курильский вопрос»: политологический анализ / Д. Ю. Алексеев, Н. А. Коломейцева // Вестник Башкирского университета. -2015. - Т. 20, № 2. - С. 661-666.
  • Ведомости Верховного Совета СССР. -1982. - № 21. - Ст. 355.
  • Горячева, Е. А. О пересмотре Конституции Японии / Е. А. Горячева, В. В. Кожевников // Россия и АТР. - 2018. - № 1. - С. 133-147.
  • Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://www.un. org/ru/documents/decl_conv/declarations/colonial. shtml (дата обращения: 29.12.2020). - Загл. с экрана.
  • Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. - № 11. -Ст. 1416.
  • Ивасита, А. Пограничный вопрос в Евразии. Сравнительный анализ центральноазиатского, российско-китайского и российско-японского опыта / А. Ивасита // Сравнительная политика. - 2010. -№ 1. - С. 130-143. - DOI: https://doi.org/10.18611/ 2221-3279-2010-1-1-130-143.
  • Ирхин, И. В. Основные сценарии формирования территориальных автономий в современном мире (конституционно-правовой аспект) / И. В. Ир-хин // Lex Russica. - 2019. - № 2. - С. 132-150.
  • Конституции государств Азии : в 3 т. Т. 3 : Дальний Восток / под ред. Т. Я. Хабриевой. - М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации : Норма, 2010. - 1040 с.
  • Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12.12.1993, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 30.08.2020). - Загл. с экрана.
  • Молодякова, Э. В. Проблема пересмотра конституции в контексте изменений в японском обществе / Э. В. Молодякова // Восточная аналитика. - 2014. - № 4. - С. 69-77.
  • Нархова, Е. И. Влияние территориальных споров в Южно-Китайском море на вьетнамо-китайские отношения : дис. ... канд. полит. наук / Нар-хова Екатерина Игоревна. - М., 2019. - 182 с.
  • Премьер Японии намерен изменить конституцию страны. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://rg.ru/2020/06/21/premer-iaponii-nameren-izmenit-konstituciiu-strany.html (дата обращения: 30.08.2020). - Загл. с экрана.
  • Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII. - М., 1956. -С. 14-47.
  • Севастьянов, С. В. Территориальный спор между Японией и Республикой Корея: аргументы сторон и перспективы разрешения / С. В. Севастьянов, А. А. Кравчук // Известия Восточного института. - 2017. - № 4. - С. 25-34.
  • Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе. Заключительный акт. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https://www.osce.org/ files/f/documents/0/c/39505_1.pdf (дата обращения: 30.08.2020). - Загл. с экрана.
  • Тимофеев, О. А. Некоторые проблемы истории формирования российско-китайской границы в новое и новейшее время / О. А. Тимофеев, О. К. Грибова // Ойкумена. Регионоведческие исследования. - 2013. - № 2. - С. 30-37.
  • Тренин, Д. Тихоокеанское будущее России. Урегулирование спора вокруг Южных Курил. Рабочие материалы Карнеги / Д. Тренин, Ю. Вебер. -М. : Пресс Клуб Сервис, 2013. - 30 с.
  • Указ Президента Российской Федерации от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. -№ 1 (ч. II). - Ст. 212.
  • Хабриева, Т. Я. Тематический комментарий к Закону Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» / Т. Я. Хабриева, А. А. Клишас. - М. : Норма : ИНФРА-М, 2020. - 240 с.
  • Act on the Autonomy of Aland. - Electronic text data. - Mode of access: https://finlex.fi/fi/laki/ kaannokset/ 1991/en19911144.pdf (date of access: 29.12.2020). - Title from screen.
  • Bocchino, C. Landmines and Conservation in Southern Africa: Peace Parks in the Aftermath of Armed Conflict / C. Bocchino // African Security Review. -2007. - Vol. 16, iss. 2. - Р. 78-93. - DOI: https://doi.org/ 10.1080/10246029.2007.9627419.
  • Diplomatic Bluebook 2019. Japanese Diplomacy and International Situation in 2018. Ministry of Foreign Affairs, Japan. - Electronic text data. - Mode of access: https://www.mofa.go.jp/files/000527162.pdf (date of access: 30.08.2020). - Title from screen.
  • [EDITORIAL] Without Russia Reverting Northern Territories, Japan Must Reject 'Peace Pact'. -Electronic text data. - Mode of access: https://japan-forward.com/editorial-without-russia-reverting-northern-territories-japan-must-reject-peace-pact/ (date of access: 30.08.2020). - Title from screen.
  • Gorenburg, D. The Southern Kuril Islands Dispute / D. Gorenburg // PONARS Eurasia Policy Memo. - 2012. - №№ 226. - P. 1-7.
  • Great Limpopo. - Electronic text data. - Mode of access: https://www.peaceparks.org/tfcas/great-limpopo/ (date of access: 30.08.2020). - Title from screen.
  • Japan renews claim on Russia-held isles in foreign policy report. - Electronic text data. - Mode of access: https://www.japantimes.co.jp/news/2020/05/ 19/national/japan-russian-held-isles-diplomatic-bluebook/ (date of access: 30.08.2020). - Title from screen.
  • Japan's Territorial Issues and the History Understandings of the Concerned Countries. Case Studies on the Senkaku Islands, Takeshima and the Northern Territories. The Japan Institute of International Affairs. March 2014. - Electronic text data. - Mode of access: https://www2.jiia.or.jp/en/pdf/ research/FY2013_Japan_Territorial_Issues_and_ Historical_Understandings/Japan_Territorial _Issues_and_Historical_Understandings_FY2013. pdf (date of access: 30.08.2020). - Title from screen.
  • Joint Declaration of the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the Government of the People's Republic of China on the Question of Hong Kong. - Electronic text data. -Mode of access: https://www.cmab.gov.hk/en/issues/ jd2.htm (date of access: 29.12.2020). - Title from screen.
  • Lambacher, J. Nesting cranes: Envisioning a Russo-Japanese peace park in the Kuril Islands. Peace Parks: Conservation and Conflict Resolution / J. Lambacher ; ed. by Saleem H. Ali. - Cambridge, L. : MIT Press, 2007. - 406 p.
  • Treaty of Nanjing (Nanking), 1842. -Electronic text data. - Mode of access: https://china. usc.edu/treaty-nanjing-nanking-1842 (date of access: 29.12.2020). - Title from screen.
  • Van Amerom, M. Peace parks in Southern Africa: Bringers of an African Renaissance? / M. Van Amerom, B. Buscher // The Journal of Modern African Studies. - 2005. - Vol. 43, iss. 2. - P. 159-182. -DOI: https://doi.org/10.1017/S0022278X05000790.
  • Watson, I. Affirming conflict and identity in the Korean Peace Park (DMZ) proposals / I. Watson // Inter-Asia Cultural Studies. - 2015. - Vol. 16, iss. 4. -P. 631-647. - DOI: https://doi.org/10.1080/14649373. 2015.1103029.
  • Watson, I. Rethinking Peace Parks in Korea / I. Watson // Peace Review. - 2014. - Vol. 26, iss. 1. - P. 102-111. - DOI: https://doi.org/10.1080/10402659. 2013.846685.
  • Yamada,Y. Un conflit géopolotique persistant entre le Japon et la Russie: La question des "Territoires du Nord" / Y. Yamada // Géostrategiques. - 2010. -№26. - P. 137-155.
Еще
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp