Квалифицирующие признаки причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности
Автор: Рудаков Я.И., Михайлов Д.О.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 9-2 (108), 2025 года.
Бесплатный доступ
В статье исследуются актуальные проблемы применения ч. 2 ст. 118 УК РФ, устанавливающей ответственность за неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего исполнения лицом профессиональных обязанностей. Автором анализируются основные трудности квалификации данного состава преступления, связанные с отсутствием законодательного определения понятия «ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей», проблемами разграничения преступного легкомыслия и небрежности, установления причинной связи между нарушением специальных правил и наступившими последствиями. Особое внимание уделяется противоречивой следственно-судебной практике применения данной нормы, обусловленной неопределенностью критериев профессиональной неосторожности. В работе предлагается комплекс мер по совершенствованию уголовно-правового регулирования, включающий введение официальных дефиниций ключевых понятий, конкретизацию признаков тяжкого вреда здоровью применительно к профессиональной деятельности, уточнение требований к причинной связи и дифференциацию ответственности в зависимости от формы неосторожной вины. Реализация предложенных решений будет способствовать повышению эффективности уголовно-правовой охраны здоровья граждан от профессиональной некомпетентности.
Неосторожное причинение вреда здоровью, ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей, тяжкий вред здоровью, профессиональная неосторожность, преступное легкомыслие, преступная небрежность, причинная связь, квалификация преступлений, уголовная ответственность, медицинская деятельность, профессиональная некомпетентность
Короткий адрес: https://sciup.org/170211286
IDR: 170211286 | DOI: 10.24412/2500-1000-2025-9-2-203-206
Qualifying signs of causing serious harm to health by negligence
The article examines the current problems of applying Part 2 of Article 118 of the Criminal Code of the Russian Federation, which establishes liability for negligent infliction of serious harm to health due to improper performance of professional duties by a person. The author analyzes the main difficulties in qualifying this corpus delicti related to the lack of a legislative definition of the concept of "improper performance of professional duties", the problems of distinguishing criminal recklessness and negligence, and establishing a causal relationship between the violation of special rules and the consequences that have occurred. Particular attention is paid to the contradictory investigative and judicial practice of applying this rule, due to the uncertainty of criteria for professional negligence. The paper proposes a set of measures to improve criminal law regulation, including the introduction of official definitions of key concepts, specification of signs of serious harm to health in relation to professional activity, clarification of requirements for causation and differentiation of responsibility depending on the form of negligent guilt. The implementation of the proposed solutions will contribute to improving the effectiveness of criminal law protection of citizens' health from professional incompetence.
