Квалификация недействительных сделок, совершенных в процессе размещения заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд
Автор: Зарубин А.С.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Гражданское, предпринимательское и семейное право
Статья в выпуске: 2 (16), 2012 года.
Бесплатный доступ
Вопрос о квалификации недействительных сделок, совершенных в процессе размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг имеет принципиальное значение, поскольку это в том числе позволит определить срок, в течение которого может быть предъявлен иск о признании таких сделок недействительными и круг лиц, которые вправе его подать.
Недействительные сделки, оспоримые сделки, ничтожные сделки, извещение и документация о проведении торгов, государственные и муниципальные нужды, размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг
Короткий адрес: https://sciup.org/147202136
IDR: 147202136
Список литературы Квалификация недействительных сделок, совершенных в процессе размещения заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд
- Белов В.А. Сделки и недействительные сделки: проблемы понятий и соотношений//Законодательство. 2006. № 10. С. 20-30.
- Годэмэ Е. Общая теория обязательств. М.: Юриздат, 1948. 511 с.
- Гражданское право/под ред. А.П. Сергеева. М.: ТК «Велби», 2009. Т. 1. 784 с.
- Гражданское право/под ред. В.П. Мозолина, А.И. Масляева. М., 2003. Т. 1. 848 с.
- Гражданское право/под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд. М., 2005. Т. 1. 536 с.
- Данилов И.А. Сущность деления недействительных сделок на ничтожные и оспоримые//Юрид. мир. 2010. №5. С. 18-21.
- Дождев Д.В. Римское частное право: учебник для вузов. М., 1997. 704 с.
- Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая, вторая, третья, четвертая. 2-е изд., перераб. и доп. [Электронный ресурс]/под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010//Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Костик И.Э. Понятие «ничтожная сделка»: теоретический и практический аспекты//Бюл. нотариальной практики. 2008. №4. С. 12.
- Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. М.: Статут, 1997. Ч. 1. 590 с
- Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М.: Госюриздат, 1954. 90 с.
- О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановления Пленума Верхов. Советв Рос. Федерации и Пленума ВАС Рос. Федерации от 1 июля 1996 г. №6/8//Вестн. ВАС. 1996. №9. С. 5-20.
- Определение ВАС РФ от 29 июня 2009 №ВАС-7721/09 по делу №А33-3580/2008 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Определение ВАС Рос. Федерации от 6 авг. 2009 г. №ВАС-9952/09 по делу №А72-4211/08-31/43 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22 февр. 2011 г. №Ф03-168/2011 по делу №А51-9223/2010 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Постановление ФАС Московского округа от 20 апр. 2011 г. №КГ-А40/1889-11-П по делу №А40-60266/07-136-431 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10 февр. 2004 г. по делу №А56-5261/03 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Постановление ФАС Уральского округа от 26 окт. 2009 г. №Ф09-8149/09-С2 по делу №А76-3075/2009-6-307 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1960. 166 с.
- Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву. Часть общая и часть особенная: догматическое исследование. СПб., 1900. 373 с.
- Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. М.: БЕК, 2002. 400 с.
- Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость сделок: классическая доктрина и проблемы российской цивилистики//Цивилистические записки: межвуз. сб. науч. тр. М.: Статут; Екатеринбург: Ин-т частного права, 2002. Вып. 2. С. 139-140.