Статьи журнала - Legal Concept

Все статьи: 1540

Квазисудебные органы государств - членов ЕС как субъекты преюдициального запроса в Суд ЕС: понятие, критерии квалификации

Квазисудебные органы государств - членов ЕС как субъекты преюдициального запроса в Суд ЕС: понятие, критерии квалификации

Ключников Андрей Юрьевич

Статья научная

в статье анализируется статус квазисудебных органов государств - членов ЕС как субъектов преюдициального запроса в Суд ЕС, выработанные прецедентной практикой Суда ЕС критерии квалификации субъекта запроса в качестве национального суда. Актуальность исследования данного вопроса обусловлена тем, что как на уровне Европейского права, так и в национальном праве государств - членов ЕС отсутствует единое понимание субъекта запроса по смыслу ст. 267 Договора о функционировании ЕС. Методы: использованы общенаучные методы исследования, такие как сравнение, анализ, синтез, частнонаучные методы исследования, такие как: технико-юридический и формально-юридический. Результаты: автор анализирует практику Суда ЕС относительно понятия «субъект преюдициального запроса», выделяет этапы и критерии их легитимации, делает вывод об автономности понятия «суд» в общеевропейском праве. Выводы: выявлены критерии определения квазисудебного органа государства - члена ЕС, позволяющие ему обратиться с преюдициальным запросом, которые Судом ЕС дифференцируются на основные (легитимность субъекта и его полномочий, характер его деятельности, обязательный характер его юрисдикции, состязательность производства) и дополнительные (применение субъектом норм права, разрешение спора по существу как одна из задач, отсутствие вышестоящей административной инстанции, независимость в принятии решений), определена проблема отсутствия нормативного закрепления понятия «субъект запроса».

Бесплатно

Квалификация незаконного оборота наркотиков: пленум ВС РФ требует уточнения

Квалификация незаконного оборота наркотиков: пленум ВС РФ требует уточнения

Курилова Е.Н.

Статья научная

Введение: преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, имеют широкий спектр негативных последствий для общества. Люди, употребляющие наркотики, становятся зависимыми от них, заражаются опасными болезнями, такими как ВИЧ и гепатит, и рискуют не дожить до старости. Последствия для окружающих включают ухудшение криминогенной обстановки, уличную преступность и различные виды насилия. Наблюдается увеличение количества наркотических средств, изготавливаемых в домашних условиях из свободно продаваемых лекарственных препаратов. Синтетические наркотики и психоактивные вещества, поступая из-за границы, представляют собой новые разновидности. Для их доставки широко используются возможности сети Интернет, международные почтовые отправления и различные методы сокрытия. В данной статье проанализирована судебная практика применения судами РФ уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков. Выявлены проблемы, в части квалификации совершения вышеуказанных преступлений через пособничество. Цель исследования - проанализировать судебную практику по уголовным делам, возбужденным по ст. 228, 228.1 УК РФ. Методы исследования: методологическую основу данного исследования составляет индуктивное обобщение. С целью обеспечения объективности исследования анализируемая проблема раскрывается через переход от более конкретных характеристик к более общим. Результаты исследования и выводы: автором сделан вывод о том, что Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 претерпело изменения, в нем отсутствует квалификация как пособничество в приобретении наркотических средств без цели сбыта, что противоречит положениям Общей части Уголовного Кодекса РФ, регулирующего институт соучастия.

Бесплатно

Квалифицированная помощь при разрешении споров, связанных с землепользованием

Квалифицированная помощь при разрешении споров, связанных с землепользованием

Шарно Оксана Игоревна, Чикильдина Анна Юрьевна

Статья научная

Введение: в настоящей статье авторами анализируется вопрос о систематизации юридических споров в сфере землепользования, аргументируется вывод о важности наличия квалификации у лиц, оказывающих юридическую помощь в правоприменительной практике при разрешении земельных конфликтов, в связи с чем поставлена цель: провести исследование квалифицированной помощи при разрешении споров, связанных с землепользованием. Методы: методологическую основу исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основными являются метод анализа и синтеза, формально - юридический и сравнительно-правовой методы. Результаты: авторами подробно рассмотрен вопрос квалифицированной помощи в разрезе разрешения земельных споров, даны выводы, имеющие теоретическую и практическую значимость. Выводы: в разрешении споров, связанных с землепользованием, защита (представительство) прав и законных интересов физических и юридических лиц лежит на корпоративных юристах и адвокатах, а квалифицированная помощь обеспечивается специалистами, имеющими теоретический и практический опыт в области землепользования.

Бесплатно

Квалифицированная юридическая помощь в профилактике и урегулировании конфликтов: досудебные и процессуальные методы

Квалифицированная юридическая помощь в профилактике и урегулировании конфликтов: досудебные и процессуальные методы

Иншакова Агнесса Олеговна

Статья научная

Колонка главного редактора представлена статьей, посвященной обзору правового инструментария, имеющегося у современного российского законодателя, направленного на профилактику и предупреждение будущих и мирное разрешение уже имеющихся конфликтов между субъектами права, стремящимися к мирному урегулированию сложившейся спорной ситуации, сохранению деловых, партнерских, а зачастую просто добрых человеческих отношений на условиях достижения баланса интересов. К досудебным способам предотвращения потенциально возможных конфликтов редакционная коллегия относит всю совокупность методов и средств действующего российского законодательства, имеющих превентивно-профилактическую и миротворческую функциональные направленности. В соответствии с широким подходом к трактовке досудебных способов предотвращения конфликтов в рубрике главной темы номера нашли отражение вопросы, относящиеся к сфере нотариальной и медиативной деятельности. Изучена общая для всех участников правоприменительной деятельности проблема конкретизации права и юридической квалификации в процессе конституционного судебного нормоконтроля, в решении которой также просматривается огромный превентивно-профилактический эффект, в частности, по вопросам достижения единообразия урегулирования и предоставления квалифицированной юридической помощи участникам возможных спорных правоотношений. Освещение вопросов квалифицированной юридической помощи в рамках процессуальных способов урегулирования конфликтов логично начинать с адвокатской деятельности. В статье, посвященной принудительному труду адвокатов, проводится анализ правового регулирования исследуемого явления в соответствии с российским и международным законодательствами. Делается вывод о том, что применение принудительного труда адвоката перестает быть проблемой, если в национальной юрисдикции выработаны конкретные правовые механизмы, позволяющие соблюсти баланс интересов всех причастных сторон, предлагаются пути решения данной проблемы. В качестве примера значимости роли квалифицированной юридической помощи в рамках процессуальных способов урегулирования конфликтов в статье, посвященной вопросам систематизации юридических споров в сфере землепользования, аргументируется вывод о важности наличия квалификации у лиц, оказывающих юридическую помощь в правоприменительной практике при разрешении земельных конфликтов. Особо подчеркивается, что в разрешении споров, связанных с землепользованием, защита (представительство) прав и законных интересов физических и юридических лиц лежит именно на юристах, а квалифицированная помощь обеспечивается специалистами, имеющими теоретический и практический опыт в области землепользования.

Бесплатно

Кибербезопасность в международном коммерческом арбитраже при рассмотрении интеллектуальных споров

Кибербезопасность в международном коммерческом арбитраже при рассмотрении интеллектуальных споров

Купчина Екатерина Валентиновна

Статья научная

Введение: в настоящей статье автором рассматривается такой сложный и многоуровневый вопрос, как кибербезопасность в международном коммерческом арбитраже, в том числе при рассмотрении споров, касающихся нарушений в сфере интеллектуальной собственности. Быстро развивающиеся сферы информационных технологий диктуют необходимость принятия быстрых и адекватных мер в указанной области. Современные подходы, основанные на оценке риска, при каждом арбитражном разбирательстве участниками арбитража, в результате которых арбитры имеют право принимать меры, основанные на обстоятельствах каждого отдельного случая, стали предметом для дискуссий в современном научном сообществе. Несмотря на то что значение рисков кибербезопасности может варьироваться от одного случая к другому, угроза кибератаки возникает практически в каждом международном арбитраже. Цель настоящего исследования достигается путем решения ряда задач: выявить наиболее частые случаи нарушения прав законных правообладателей; осветить проблему конфиденциальности арбитражных споров. Методология основывается на теоретическом подходе к исследованию арбитражных регламентов, а также ряда национальных источников и иных нормативных актов. На основе анализа полученных теоретических данных в настоящей работе автором приводятся примеры наиболее частых случаев нарушения конфиденциальности арбитражного разбирательства, а также освещаются некоторые современные подходы к решению данной проблемы. Результаты исследования могут быть использованы при определении ключевых целей и задач процессуального характера, совершенствовании функционирования судебных и внесудебных организаций, правоприменительной, научно-исследовательской деятельности, а также в учебно-преподавательской деятельности, в частности, при лекциях и семинарских занятиях по курсам международного частного права, арбитражного процесса, авторского и патентного права. Выводы: увеличение степени осведомленности участников международного коммерческого арбитража о способах хранения информации, а также обеспечения информационной безопасности способствует развитию института арбитражного судопроизводства, повышает степень доверия со стороны участников к процедурам рассмотрения споров.

Бесплатно

Киберпреступность как одна из ключевых проблем современности

Киберпреступность как одна из ключевых проблем современности

Долженко Наталья Игоревна, Ярощук Инна Александровна

Статья научная

Введение: в условиях современной действительности информационные технологии имеют массовое использование и широкое применение во всех сферах человеческой деятельности, главной целью которых является оптимизация социальных, коммуникационных, экономических процессов. Однако информационные технологии зачастую выступают в качестве платформы для совершения преступлений, в частности, киберпреступлений. В связи с этим авторами статьи поставлена цель анализа данных относительно киберпреступлений и проблем, возникающих при их расследовании. Методы: методологическую основу данного исследования составили законы научного познания и положения диалектического материализма с применением системы общенаучных методов, среди которых анализ статистических данных, синтез, индукция, дедукция, сравнение. Результаты: в результате анализа статистических данных представляется возможным констатировать растущий уровень преступлений, которые совершаются посредством информационных технологий и которые, преодолевая рамки внутригосударственного уровня, приобретают черты глобальной, мировой проблемы. В рамках сравнительного подхода рассматриваются технологии обнаружения киберпреступников и расследования киберпреступлений в России, США и европейских странах. Особое внимание уделяется особенностям киберпреступлений в России, обусловливающих их в качестве наиболее сложных категорий преступлений, что, в свою очередь, определяет возникновение целого ряда проблем при осуществлении расследования указанных деяний. Исследовательский акцент делается на проблемах, возникающих на практике в силу большого числа и сложного характера киберпреступлений, а именно - отсутствие у сотрудников правоохранительных органов специальных знаний в сфере информационных технологий, комплекс проблем, связанный с эффективностью расследования киберпреступлений и доведения их до суда, отсутствие единой следственной и судебной практики по уголовным делам анализируемой категории, ряд сложностей процессуального характера и др. Выводы: в результате исследования систематизированы основные проблемы, возникающие при осуществлении расследования киберпреступлений, а также в качестве обобщающего вывода приводятся рекомендации, позволяющие эффективно организовывать работу правоохранительных органов, что, в свою очередь, будет способствовать снижению числа киберпреступлений и предупреждению их совершения.

Бесплатно

Киберпространство и электронная демократия: к вопросу о становлении явлений и научных категорий

Киберпространство и электронная демократия: к вопросу о становлении явлений и научных категорий

Кушнирук Роман Петрович

Статья научная

В статье автор кратко описывает процесс формирования и развития киберпространства и электронной демократии в последние годы. Он утверждает, что электронную демократию как явление современного мира необходимо исследовать в контексте более широкой категории демократии. Он объясняет две основные парадигмы интерпретации данных явлений. В заключении на основе основных признаков, присущих электронной демократии, формулируется итоговое определение понятия.

Бесплатно

Классификационная модель правоприменительной символики

Классификационная модель правоприменительной символики

Шарно Оксана Игоревна

Статья научная

В статье анализируется предназначение правоприменительной символики с позиции происходящих модернизационных процессов, определяется роль правоприменения в регулировании общественных отношений в условиях модернизации, обосновывается значимость таких правоприменительных средств, как правоприменительные символы, производится построение классификационной модели правоприменительной символики. Автором представлены три группы правоприменительных средств, дано их определение и выявлено их назначение в правоприменительной деятельности.

Бесплатно

Классификация криминалистически значимой информации и ее роль в досудебном уголовном производстве

Классификация криминалистически значимой информации и ее роль в досудебном уголовном производстве

Яковлева Ольга Алексеевна

Статья научная

С информационной точки зрения в основе деятельности, связанной с характеристикой преступного деяния, лежат процессы получения, исследования, оценки и использования юридически значимой информации. С содержательной точки зрения последняя представляет собой полученную по различным каналам информацию, могущую выступать в качестве доказательств по уголовному делу или способствующую получению таковой, а также любую информацию, имеющую значение для достижения установленных законом конечных целей деятельности правоприменителя. Виды рассматриваемой информации классифицируются исходя из ее системности, оперативности, источников происхождения и способов получения: системная информация, оперативная информация, доказательственная информация, ориентирующая информация, вспомогательная информация.

Бесплатно

Классификация обычаев делового оборота

Классификация обычаев делового оборота

Фомушина Е.П.

Статья научная

Классификация обычаев делового оборота имеет важное научное и практическое значе- ние. С одной стороны, она позволит более четко определиться с признаками обычая делового оборота, с другой стороны, системное разделение обычаев на группы по различным основани- ям, их характеристика во многом облегчат процесс их распознавания и применения на практике.

Бесплатно

Классификация правовых обычаев, или классификация норм правовых обычаев, в современной цивилистической науке (к постановке проблемы)

Классификация правовых обычаев, или классификация норм правовых обычаев, в современной цивилистической науке (к постановке проблемы)

Трофимов Ярослав Валерьевич, Краснов Сергей Юрьевич

Статья научная

В данной статье авторы проводят краткий критический анализ классификации обычаев делового оборота (правовых обычаев) и классификации норм обычаев делового оборота (правовых обычаев), разрабатываемых в современной цивилистической науке. Они предлагают законодателю и научной доктрине гражданского права отказаться от неправильного подхода в выборе самого объекта классификации. Объектом классификации должны выступать не сами обычаи делового оборота (правовые обычаи), как формы выражения правовых норм, а именно только нормы обычаев делового оборота (правовых обычаев).

Бесплатно

Классификация предметов, находящихся в незаконном владении виновного лица, и ее значение для определения роли их добровольной сдачи

Классификация предметов, находящихся в незаконном владении виновного лица, и ее значение для определения роли их добровольной сдачи

Суркова Ольга Геннадьевна

Статья научная

Статья посвящена проблеме определения уголовно-правового значения добровольной сдачи виновным лицом предметов, находящихся в его незаконном владении. Автором разработана классификация указанных предметов с учетом уголовно-правовых последствий их добровольной сдачи. По результатам проведенного исследования предлагается внести изменения в действующее уголовное законодательство, в частности дополнить его примечанием к статье 234 УК РФ и примечанием к статье 312 УК РФ.

Бесплатно

Классификация предпринимательских организаций, осуществляющих деятельность по оказанию финансовых услуг

Классификация предпринимательских организаций, осуществляющих деятельность по оказанию финансовых услуг

Рахманина Наталья Викторовна

Статья научная

Российское законодательство характеризуется многообразием предпринимательских организаций, осуществляющих деятельность по оказанию финансовых услуг. Структурирование законодательной базы, предусмотренной для этих организаций в соответствии с различными классификациями, приведет к усовершенствованию правового регулирования данной области отношений

Бесплатно

Классификация регулятивных песочниц (экспериментальных правовых режимов): российский и зарубежный опыт

Классификация регулятивных песочниц (экспериментальных правовых режимов): российский и зарубежный опыт

Макаров Владислав Олегович

Статья научная

Введение: институт регулятивных песочниц, являющийся финансовым и правовым инструментом, направленным на тестирование новых технологических решений, на который не распространяются рестрикции действующего правового регулирования, получил свое развитие практически во всех странах мира, включая Российскую Федерацию. Вместе с тем требуется теоретическое и сравнительно-правовое исследование стремительно развивающегося института. В настоящей работе изучаются выделяемые в мировой практике виды регулятивных песочниц, а также предлагаются иные классификации экспериментальных правовых режимов. Цель: на основе российского и зарубежного опыта выделить подходы к регулированию цифровых инноваций и классификации экспериментальных правовых режимов (регулятивных песочниц) с использованием различных критериев. Методология исследования базируется на применении методов формальной логики, системного и структурного анализа, а также сравнительно-правового метода, методов правового эксперимента, правового прогнозирования и толкования правовых норм. В результате проведенного исследования описаны и адаптированы четыре основных подхода к регулированию цифровых инноваций, а также выделены классификации регулятивных песочниц (экспериментальных правовых режимов). Выводы: основными подходами к регулированию инноваций в международной практике являются наблюдательный, апробационный, стимулирующий и реформационный. В свою очередь, классифицировать регулятивные песочницы на основе российского и зарубежного опыта можно по целям, по территории функционирования, по субъекту проведения экспертизы, по продолжительности тестирования, по виду продвигаемых решений, по мерам защиты потребителя, по регулирующему органу, а также по сфере применения технологий.

Бесплатно

Классификация юридических коллизий иерархического вида

Классификация юридических коллизий иерархического вида

Артемова Светлана Юрьевна

Статья научная

В статье приводится классификация юридических коллизий. Также подвергнута комплексному рассмотрению классификация коллизий иерархического вида: между законами и подзаконными актами; между Конституцией РФ и иными правовыми актами, в том числе законами; между общефедеральными актами и актами субъектов Федерации, в том числе между конституциями; между Конституцией РФ и федеративным договором, а также двусторонними договорами между федеральным центром и отдельными территориями, равно как и расхождения между договорами самих субъектов; между национальным правом и международным правом. Это связано с тем, что многообразие и неопределенность юридических коллизий обусловливают необходимость в их классификации, что позволяет максимально полно раскрыть многогранность противоречий в праве.

Бесплатно

Климатический пакт Глазго 2021 года: основные положения

Климатический пакт Глазго 2021 года: основные положения

Ермакова Елена Петровна

Статья научная

Введение: в статье дана характеристика Климатического пакта Глазго, принятого в рамках Парижского соглашения на 26-й конференции ООН по изменению климата (COP26) в конце 2021 года. Положения Пакта Глазго распространяются на все страны-участницы Парижского соглашения. Пакт должен был решить проблему координации усилий стран по сокращению выбросов парниковых газов. Пакт установил новые процедуры для стимулирования амбиций стран по защите климата - программу работы, ежегодный круглый стол и ежегодный доклад, которые будут обсуждены впервые на COP27 в ноябре 2022 года. Пакт также фокусировал внимание на газах, не содержащих CO2, ископаемом топливе, природе и экосистемах, а также на справедливом переходе. Но положения Пакта оказались значительно мягче, нежели планировалось изначально. Неясно, будет ли достаточно обозначенных Пактом Глазго мер для преодоления политических препятствий к выполнению целей Парижского соглашения. Национальные обязательства по климату и финансированию по-прежнему далеки от того, что необходимо для решения проблемы климата.

Бесплатно

Ключевые направления правового развития национальных приоритетов международного стратегического партнерства

Ключевые направления правового развития национальных приоритетов международного стратегического партнерства

Иншакова Агнесса Олеговна

Статья научная

Главная тема очередного номера журнала «Legal Concept = Правовая парадигма» - «Мировые трансформации правовой инфраструктуры современного государства: тенденции межстранового взаимодействия и национального развития» заявлена редакционной коллегией с целью проведения комплексного межотраслевого коллективного мини-исследования, посвященного вопросам правового обеспечения развития стратегического партнерства и традиционного межгосударственного сотрудничества. Комплексный анализ потенциальных направлений международного сотрудничества, нуждающихся в развитой технологичной правовой инфраструктуре, представлен в подготовленном проекте в расширенном формате. Это и традиционные направления деятельности международных организаций в контексте научно-технологической и производственной интеграции, и межгосударственное взаимодействие в сфере экономической деятельности по вопросам внешней торговли, государственных закупок, фискальной политики, а также новые направления в уголовном и гражданском судопроизводстве, арбитражном процессе, электоральной юстиции, предполагающие изучение зарубежного опыта с целью планирования стратегического партнерства и полноценного взаимовыгодного международного технологического сотрудничества. Обосновано, что различные стратегии межстранового сотрудничества и стратегического партнерства внутри стран приведут к созданию различных правовых систем. Исследуется новая форма партнерства - стратегическое партнерство, возникающая в результате интеграционных процессов в мире и изменения целей, задач и принципов взаимосвязей субъектов международного права, которая характеризуется долгосрочными, взаимовыгодными отношениями равного статуса с акцентом на экономическую составляющую. Утверждается, что растущее экономическое внутринациональное неравенство является проблемой системной важности для юриспруденции. Его следует изучать и учитывать при разработке программных документов стратегического партнерства и актов международного сотрудничества, что будет способствовать созданию более мирного и процветающего сосуществования, подкрепленного эффективным правом наций, которое отвечает всем типам больших вызовов, на которые невозможно предложить грамотные адаптивные правовые ответы вне тесного межстранового взаимодействия.

Бесплатно

Ключевые элементы системы гарантий соблюдения законных интересов сторон инвестиционных сделок: взаимозависимость и функции

Ключевые элементы системы гарантий соблюдения законных интересов сторон инвестиционных сделок: взаимозависимость и функции

Матыцин Денис Евгеньевич

Статья научная

Введение: актуальность проведенного исследования обусловлена трансформацией общественных отношений в неоиндустриальную эпоху, открывающую перед человечеством технологические новации. В связи с этим возникла объективная необходимость в пересмотре и модернизации многих правовых институтов и создании новой законодательной материи, в том числе и для нормального адекватного современным реалиям функционирования сферы банковского обслуживания и инвестирования. Цель: статья способствует формированию понимания частных инвесторов, получателей инвестиций и инвестиционных посредников того факта, что существует особый набор специальных возможностей, которые можно беспрепятственно реализовать в ситуации нарушения прав и несоблюдения законных интересов каждого из участников данных отношений. Эти возможности должны представлять собой взаимосвязанные и взаимозависимые элементы системы, усиливая и дополняя друг друга. Тем самым они образуют синергетический эффект и обеспечивают указанные гарантии. Методы: методологическую основу проведенного научного исследования составляет метод исторического материализма. Кроме того, в ходе написания статьи были использованы как традиционные общенаучные методы (диалектический, анализ, синтез, индукция, дедукция и проч.), так и частнонаучные юридические (формально-юридический, метод юридического толкования и др.). Результаты: обосновывается наличие пяти функциональных элементов, гарантирующих в своей совокупности систему соблюдения законных интересов участников дистанционно-цифровых инвестиционных сделок: во-первых, развитое гражданско-правовое регулирование; во-вторых, работоспособный институт финансового омбудсмена; в-третьих, эффективное регулирование данного сегмента рынка центральным банком; в-четвертых, действующее в рамках законности юрисдикционное и неюрисдикционное правосудие; в-пятых, передовые информационные технологии совершения сделок и защиты прав. Исследуется функционирование обозначенной системы гарантий по элементам. В заключении делается вывод, что усилия ученых и разработчиков-практиков должны быть направлены на создание сквозной технологии участия в дистанционно-цифровых инвестиционных сделках. Аргументируется необходимость внедрения специальных сервисных приложений, реализующих такую технологию, это позволит ей эффективно функционировать, взаимно дополняя и усиливая все элементы системы гарантий. Доказано, что ключевой идеей, положенной в основу сквозной технологии участия в дистанционно-цифровых инвестиционных сделках, является совершение самих сделок в режиме смарт-контрактов, которые исполняются, а факты об исполнении их этапов хранятся в системе распределенного реестра. При этом данная информационная технология должна быть интегрирована с аппаратно-программным комплексом портала «ГОСУСЛУГИ» в качестве специального сервиса, представленного в личном кабинете гражданина, а также с веб-сайтом ФНС в личном кабинете стороны - юридического лица. Указанные сервисы должны предусматривать гарантированную и беспрепятственную (автоматическую) возможность электронного, имеющего юридическое значение, обращения стороны по дистанционно-цифровой инвестиционной сделке, в Банк России, к финансовому уполномоченному, в третейское учреждение, в суд.

Бесплатно

Журнал