Лесопромышленный комплекс как инструмент взаимодействия государства и финно-угорского региона: в поиске новых исследовательских подходов

Автор: Кулагин Олег Игоревич

Статья в выпуске: 3 т.10, 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье предпринимается попытка наметить новые подходы к исследованию лесопромышленного комплекса в качестве одного из главных инструментов взаимодействия государства и финно-угорского региона (Карелии) на протяжении второй половины XX в. Целью исследования стал поиск теорий и концепций, которые могли бы лечь в основу системного анализа данного взаимодействия. Актуальность изучения проблемы связана с тем, что для многих лесопромышленных регионов России, включая Карелию, результат региональной государственной социально-экономической политики в течение рассматриваемого периода во многом оказался негативным. Методика исследования основана на использовании теории модернизации и концепции «центр - периферия». Материалом послужили работы зарубежных и отечественных авторов, в которых приведены их трактовки. Сопоставление теоретического материала с историческим опытом развития Карелии во второй половине ХХ в. позволяет сделать вывод о возможности успешного совмещения отмеченных исследовательских подходов. Рассмотрение различных интерпретаций теории модернизации дало возможность применительно к социально-экономическому развитию Карелии сделать вывод о периферийном характере модернизационных процессов в данном регионе. Использование концепции «центр - периферия», согласно которой неравномерность экономического роста и процесс пространственной поляризации неизбежно порождают диспропорции между так называемым центром и периферией, показало перспективность в рамках изучения особенностей взаимодействия государства и финно-угорского региона. Сопоставление двух концепций позволяет сделать вывод о высокой степени их взаимной комплементарности и возможности в перспективе выдвинуть предположение о реализации в социально-экономическом развитии Карелии центр-периферийной модели региональной модернизации.

Еще

Лесопромышленный комплекс, государство, регион, модернизация, центр-периферийная модель, карелия

Короткий адрес: https://sciup.org/147217883

IDR: 147217883 | DOI: 10.15507/2076-2577.010.2018.03.078-085

Список литературы Лесопромышленный комплекс как инструмент взаимодействия государства и финно-угорского региона: в поиске новых исследовательских подходов

Алексеенко И. А. Некоторые проблемы изучения советских региональных политических элит 1960-1980-х гг. (на примере Алтайского края) // Известия Алтайского государственного университета. 2009. № 4-2. С. 7-11.
Белоногов Ю. Г. Генезис советской региональной элиты как группы интересов во внутриэлитных политических конфликтах 1950-х - 1960-х годов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 2-1. С. 20-26.
Бородкин Л. И. Выступление на круглом столе «Проблемы модернизации России в XIX-XX вв.:теоретико-методологические подходы, исследовательский опыт» // Информационно-аналитический бюллетень Научного Совета РАН по проблемам российской и мировой экономической истории. 2007. № 5. С. 3-8.
Вавулинская Л. И. Индустриальная модель освоения Европейского Севера и ее экономические последствия // Региональная политика и проблемы развития Европейского Севера: взгляд из ХХ в XXI век. Архангельск: Поморский государственный университет имени М. В. Ломоносова, 1999. С. 82-87.
Вишневский А. Г. Серп и рубль: Консервативная модернизация в СССР. Москва: ОГИ, 1998. 432 с.
Волосов Е. Н. О некоторых особенностях взаимоотношений центральных и региональных элит при формировании экономической стратегии в 60-80-е гг. XX в. (на примере Иркутской области) // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Политология. Религиоведение». 2009. № 1 (3). С. 221-226.
Воронин Д. В. Конкуренция административно-политической и технократической элиты в условиях кризиса и распада советской системы управления регионами (вторая половина 1980-х - начало 1990-х гг.) // Известия Алтайского государственного университета. 2011. № 4-2. С. 57-60.
Грицай О. В., Иоффе Г. В., Трейвиш А. И. Центр и периферия в региональном развитии. Москва: Наука, 1991. 168 с.
Ильин В. В., Панарин А. С., Ахиезер А. С. Реформы и контрреформы в России. Москва: Изд-во МГУ, 1996. 400 с.
Историческая динамика России. Теоретические и источниковедческие аспекты: сб. науч. статей. Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2010. 136 с.
Килин Ю. М. Карелия в политике советского государства. 1920-1941. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1999. 275 с.
Киселева О. А., Пашков А. М. История Карелии с древнейших времен до наших дней // Историческое регионоведение Европейского Севера России: сб. программ учеб. курсов, читаемых в вузах Архангельска, Вологды, Мурманска, Петрозаводска и Сыктывкара / сост. А. М. Пашков. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2008. С. 97-132.
Кузьминов И. Ф. Костромская периферия: социально-экономические последствия трансформации лесоуправления // Угорский проект: экология и люди Ближнего Севера. Москва: Сообщество профессиональных социологов, 2010. С. 69-93.
Маркевич А. М. Отраслевые наркоматы и главки в системе управления советской экономикой в 1930-е гг. // Экономическая история. Ежегодник. 2004. Москва: РОССПЭН, 2004. С. 118-140.
Медушевский А. Н. Демократия и авторитаризм: Российский конституционализм в сравнительной перспективе. Москва: РОССПЭН, 1998. 655 с.
Минакир П. А. Экономика регионов. Дальний Восток. Москва: Экономика, 2006. 848 с.
Мовчан А. Ловушка ресурсного проклятия: от Киевской Руси до Венесуэлы // Лекция в рамках проекта «Экономический факультет», организованного проектом InLiberty и Фондом Егора Гайдара. URL: http://carnegie.ru/2015/11/12/ru-pub-61959 (дата обращения: 20.06.2017 г.)
Наумова Н. Ф. Рецидивирующая модернизация в России. Москва: Эдиториал УРСС, 1999. 174 с.
Некрасов В. Л., Хромов Е. А. Партийные, региональные и ведомственные группы интересов в формировании политики освоения Западно-Сибирской нефтегазовой провинции (1961-1965 гг.) // Вестник Томского государственного университета. История. 2008. № 2. С. 45-53.
Опыт российских модернизаций. XVIII-XX века. Москва: Наука, 2001. 246 с.
Перру Ф. Экономика ХХ века. Москва: Экономика, 2000. 326 с.
Перру Ф. Экономическое пространство: теория и приложения // Пространственная экономика. 2007. № 2. С. 77-93.
Толстогузов О. В. Стратегия периферийного региона в условиях ограничения информации: методология, теория и практика. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2010. 488 с.
Урал в панораме XX века. Екатеринбург: CВ-96, 2000. 496 с.
Филимончик С. Н. Процессы модернизации на европейском севере России в 1920-1930-х гг.: социально-экономические аспекты // Российская история. 2009. № 3. С. 185-193.
Хорос В. Г. Русская история в сравнительном освещении. Москва: Центр гуманитарного образования, 1996. 171 с.
Хромов Е. А. Региональные элиты в СССР в конце 1950 - середине 1960-х гг. к постановке вопроса // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 323. С. 183-186.
Шубин С. И. Северный край в истории России: проблемы региональной и национальной политики в 1920-е - 1930-е гг. Архангельск: ПГУ, 2000. 463 с.
Auty Richard M. Sustaining Development in Mineral Economies: The Resource Curse Thesis. London: Routledge, 1993. 272 p.
Friedmann J. Regional Development Policy. Boston: Mass. Intst. Techn. 1966. 196 p.
Friedmann J. Regional Development Policy: A Case Study of Venezuela. Cambridge: MIT Press, 1966. 279 p.
Piiranen T. Towards to a new social order in Russia: Transforming structures in everyday life. Helsinki: University of Helsinki, 1997. 256 p.

Еще

Статья научная