Локальная идентичность жителей малых городов Центральной России (на примере Гусь-Хрустального)
Автор: Бабич И.Л.
Журнал: Общество. Среда. Развитие (Terra Humana) @terra-humana
Рубрика: Ценностный опыт
Статья в выпуске: 2 (79), 2026 года.
Бесплатный доступ
Цель статьи – проанализировать ключевые моменты формирования локальной (региональной) идентичности на примере одного из малых городов Владимирской области – города Гусь-Хрустальный. В ходе исследования рассмотрен ряд вопросов, связанных с идентичностью: отношение к территориям, культуре, истории, исторической памяти; роль религиозного, возрастного компонентов; механизмы воспроизводства локальной идентичности. Работа выполнена на основе этнографических эмпирических опросов, проведенных в течение 2020–2025 гг. Автор описал основные характеристики локальной идентичности: выявлены две формы идентичности – гусевская («гусевчане», «гусевские») и мещёрская. Показана глубина и время формирования. В заключении изучены факторы, влияющие на формирование современной локальной идентичности. Полученные в результате исследования данные свидетельствуют о том, что территориальная идентичность является базовой для всех респондентов, проживающих в Гусь-Хрустальном. В настоящее время культурно-ценностный фон очень слаб, практически нет культа местных героев, местной истории, нет пропаганды русских корней Владимиро-Суздальского княжества. Между тем мы можем говорить о коллективной локальной идентичности – гусевской. Ключевые структурные элементы коллективной идентичности в Гусь-Хрустальном в основном имеют «природное» содержание и базируются на безусловной любви населения к своему краю, природе.
Гусевские, гусевчане, культура, локальная идентичность, Мещёра, природа, протестанты
Короткий адрес: https://sciup.org/140315858
IDR: 140315858 | УДК: 9.94 | DOI: 10.53115/19975996_2026_02_135_145
Local Identity of Residents of Small Towns of Central Russia (the Example of Gus-Khrustalny)
The aim of this article is to study key aspects of the formation of local (regional) identity using the example of Gus-Khrustalny (a small town in the Vladimir region). This study examines a number of issues related to identity: attitudes toward territory, culture, historical memory, the role of religious and age components, and mechanisms for reproducing local identity. The work is based on ethnographic empirical surveys conducted between 2020 and 2025. The author described the main characteristics of local identity: two forms of identity were identified – Gusevskaya («Gusevchane», «Gusevsky») and Meshcherskaya. The conclusion examines the factors influencing the formation of local identity. As a result of the study indicates that territorial identity is fundamental for all respondents living in Gus-Khrustalny. At present, the cultural heritage is very weak; there is practically no cult of local heroes or local history, and no propaganda about the Russian roots of the Vladimir-Suzdal Principality. There are the collective local identity – the Gus-Khrustalny identity. The key structural elements of collective identity in Gus-Khrustalny are primarily «natural» in nature and are based on the population’s unconditional love for their region and nature.
