Маленькие трагедии Джеффри Чосера: категория трагического в рассказе монаха
Автор: Ибрагимова Карина Рашитовна
Журнал: Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология @vestnik-psu-philology
Рубрика: Литература в контексте культуры
Статья в выпуске: 4 т.13, 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается реализация категории трагического в Рассказе Монаха, который входит в состав Кентерберийских рассказов Джеффри Чосера. Целью настоящей работы является уточнение понятий трагедия и трагическое в культуре Позднего Средневековья, а также их интерпретация в творчестве Чосера. В фокусе внимания оказывается специфическое понимание этих терминов в Средние века: поскольку жанр драматической трагедии уходит в прошлое вместе с Античностью, слово трагедия начинает использоваться поэтами и книжниками Средневековья для обозначения особого типа повествований, посвященных власти рока. Необходимость определить, на какие образцы опирается Чосер, а также рассмотреть своеобразие трагического в Рассказе Монаха обусловила выбор методов при анализе материала: в настоящей работе используются историко-культурный, сравнительно-типологический и биографический методы анализа. В результате было установлено, что Чосер понимает под термином трагедия, с опорой на латинские (Боэций) и итальянские образцы (Франческо Петрарка, Джованни Боккаччо), вариацию истории о падении сильных мира сего. Интерес к исследованию земного бытия, поиску связи между поведением человека и его судьбой, образу Фортуны особенно роднит Чосера с Боккаччо. Однако если итальянский поэт не называет свои сочинения трагедиями, то Чосер использует именно это понятие, влагая в уста своего героя Монаха истории о жертвах Фортуны, среди которых встречаются как грешники, так и относительно невинные люди. В ходе анализа выявлено, что особенностью чосеровского понимания трагического становится принципиальная непознаваемость Фортуны. Через обращение к категории трагического Чосер получает возможность исследовать иррациональный характер человеческого бытия.
Джеффри чосер, джованни боккаччо, рассказ монаха, кентерберийские рассказы, трагедия, трагическое, de casibus
Короткий адрес: https://sciup.org/147236781
IDR: 147236781 | DOI: 10.17072/2073-6681-2021-4-80-88
Список литературы Маленькие трагедии Джеффри Чосера: категория трагического в рассказе монаха
- Горбунов А. Н. Конец времен и прекращенье дней. Предшественники и современники Шекспира. М.: Прогресс-Традиция, 2019. 592 с.
- Aiken P. Vincent of Beauvais and Chaucer's "Monk's Tale" // Speculum. 1969. № 17. P. 56-68.
- Bestul T. H. The Monk's Tale // Correale R. M., Hamel M. Sources and analogues of the Canterbury tales. In 2 vols. Vol. I. Cambridge: Brewer, 2003. Р.409-449.
- Brewer D. Chaucer and His World. L.: Methuen, 1978. 224 p.
- Burgersdijk D. Zenobia's Biography in the Historia Augusta // Talanta. 2005. Vol. 36/37, № 1. P.139-151.
- Chaucer G. The Riverside Chaucer / ed. by L. D. Benson. Boston: Houghton Mifflin Co., 1987. 1327 p.
- Farnham W. The Medieval Heritage of Elizabethan Tragedy. Berkeley: University of California Press, 1936. 487 р.
- Haas R. Chaucer's "Monk's Tale": an Ingenious Criticism of Early Humanist Conceptions of Tragedy // Humanistica Lovaniensia. 1987. Vol. 36. P. 44-70.
- Kelly H. A. Chaucer and Shakespeare on Tragedy // Leeds Studies in English. 1989. № 20. P. 191-206.
- Kelly H. A. Chaucerian Tragedy. Cambridge: D. S. Brewer, 1997. 297 р.
- Kohl B. Petrarch's Prefaces to de Viris Illus-tribus // History and Theory. 1974. Vol. 2, № 13. P.132-144.
- Lindeboom B. W. Chaucer's Monk Illuminated: Zenobia as Role Model // Neophilologus. 2008. № 92. P. 339-350.
- Robertson D. W. Chaucerian Tragedy // A Journal of English Literary History. 1952. Vol. 19, № 1. P. 1-37.
- Rose H. J. Second Thoughts on Hyginus // Mnemosyne. 1958. Vol. 11, № 1. P. 42-48.
- Ruggiers P. Notes Towards a Theory of Tragedy in Chaucer // The Chaucer Review. 1973. Vol. 8, № 2. P. 89-99.
- Seymour M. C. Chaucer's Early Poem "De Casi-bus Virorum Illustrium" // The Chaucer Review. 1989. Vol. 24, № 2. P. 163-165.
- Strange W. C. The "Monk's Tale": A Generous View // The Chaucer Review. 1967. Vol. 1. № 3. P.168-180.
- Watson Ch. S. The Relationship of the Monk's Tale and the Nun Priest's Tale // Studies in Short Fiction. 1964. № 1. P. 277-288.