Материалы к альгофлоре среднего и нижнего течения реки Алатырь
Автор: Орлова Юлия Сергеевна
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Водные экосистемы
Статья в выпуске: 5-5 т.16, 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрен видовой состав и количественные характеристики фитопланктона среднего и нижнего течения реки Алатырь по материалам многолетних исследований (2010-2013 гг.).
Фитопланктон, численность, биомасса, сапробность
Короткий адрес: https://sciup.org/148203460
IDR: 148203460
Текст научной статьи Материалы к альгофлоре среднего и нижнего течения реки Алатырь
А латырь – приток реки Волги второго порядка. Он впадает в реку Сура – второй по величине, после Оки, правый приток Волги. Алатырь относится к числу средних рек. Его длина 256 км, из которых на территорию Мордовии приходится только 130 км. Площадь бассейна 11200 км2 (в Мордовии – 7880 км2). Питание реки в основном снеговое, отчасти грунтовое и дождевое. Минерализация воды 300 – 450 мг/л [7]. Река Алатырь – важнейшая из рек, протекающих по территории Республики Мордовия, она является своеобразной «границей» между районами с сильно развитой промышленностью и национальным парком «Смольный». Притоки Алатыря – Инсар и Нуя на протяжении нескольких лет входят в перечень наиболее загрязненных рек Волжского бассейна [2,3]
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Пробы фитопланктона в реке Алатырь отбирали с апреля по сентябрь 2010 года, в июне-июле 2011 года, в июле 2012 года (в среднем течении реки) и в июне-июле 2013 года (в нижнем течении реки у г. Алатырь). Пробы отбирали и обрабатывали по стандартным методикам [1,4,5]. Отбор проб осуществли простым зачерпыванием с поверхности и в зарослях макрофитов. Пробы объемом 0,5 л фиксировали 4 % раствором формалина и концентрировали способом прямой фильтрации через мембранные фильтры с диаметром пор 1 мкм.
РЕЗУЛЬТАТЫ
В фитопланктоне реки Алатырь отмечено 188 видов, разновидностей и форм пресноводных водорослей из 85 родов, 38 семейств, 14 порядков и 8 отделов (Cyanophyta, Chrysophyta, Bacillariophyta, Xanthophyta, Dinophyta, Euglenophyta, Chlorophyta и Streptophyta). Таксономическая структура фитопланктона реки представлена в таблице 1.
Таблица 1. Таксономический состав фитопланктона реки Алатырь
Отдел |
Число |
% |
|||
О ч о с |
)Я |
о ч о |
§ & я -6 8 S О- ж о о ч о я я |
||
Cyanophyta |
3 |
6 |
8 |
10 |
5,3 |
Chrysophyta |
1 |
2 |
2 |
4 |
2,1 |
Bacillariophyta |
3 |
8 |
27 |
50 |
26,7 |
Xanthophyta |
1 |
2 |
3 |
4 |
2,1 |
Dinophyta |
1 |
2 |
2 |
4 |
2,1 |
Euglenophyta |
1 |
1 |
5 |
14 |
7,4 |
Chlorophyta |
3 |
15 |
36 |
98 |
52,2 |
Streptophyta |
1 |
2 |
2 |
4 |
2,1 |
Итого: |
14 |
38 |
85 |
188 |
100,0 |
Как видно из таблицы, основу таксономического богатства альгофлоры составляют зеленые и диатомовые водоросли, затем следуют эвглено-вые и сине-зеленые. На долю золотистых, желтозеленых, динофитовых и стрептофитовых водорослей приходится менее 10,0 % видового богатства фитопланктона реки Алатырь.
Наибольшее видовое богатство и разнообразие фитопланктона отмечали в Алатыре в июне-июле 2010 года, тогда как в эти же месяцы 2011-2013 годов оно было несколько ниже. Наименьшее разнообразие фитопланктона наблюдали в апреле и августе 2010 года. Вклад отделов водорослей в формирование видового состава фитопланктона реки так же был не однороден, в зависимости от сезона исследования (рис.1).
Как видно из диаграммы (рис. 1), в большинстве сезонов исследования основу фитопланктона составляли зеленые водоросли с субдоминированием диатомовых. Отличие от общей тенденции наблюдали в апреле и августе, где по числу видов и разновидностей доминировали диатомовые водоросли.
Основу фитопланктона реки Алатырь составляют истинно-планктонные виды (63,3% всего видового состава альгофлоры) с участием литоральных (12,2%) (табл. 2). Такое соотношение наблюдали в большинстве отделов водорослей, за исключением Euglenophyta и Streptophyta, где до- ля литоральных видов превышала долю планктё-ров. Среди диатомовых водорослей высока была доля бентосных видов и видов-обрастателей. Это может свидетельствовать о высокой турбулентности воды в реке и степени перемешивания, благодаря чему, донные виды попадали в планктонное сообщество.

□ Cyanophyta т Chrysophyta □ Bacillariophyta □ Xanthophyta
Q Dinophyta О Euglenophyta 0 Chlorophyta D Streptophyta
Рис. 1. Вклад отделов водорослей в формирование видового состава фитопланктона реки Алатырь
Таблица 2. Общая эколого-географическая характеристика фитопланктона р. Алатырь
Характеристика вида |
Число таксонов рангом ниже рода |
|
Экологическая группа |
Планктонные |
119 |
Литоральные |
23 |
|
Бентосно-планктонные |
10 |
|
Обитатели обрастаний |
7 |
|
Эпибионтные |
3 |
|
Географическое рас-простране-ние |
Космополитные |
149 |
Бореальные |
5 |
|
Северо-альпийские |
1 |
|
Галобность |
Индифференты |
124 |
Олигогалобы |
20 |
|
Галлофилы |
6 |
|
Галофобы |
3 |
|
Отношение к рН |
Индифференты |
35 |
Алкалифилы |
32 |
|
Ацидофилы |
2 |
|
Показатели степень сапробно-сти |
Высокая степень |
20 |
Средняя степень |
50 |
|
Низкая степень |
30 |
Около 80,0% всех обнаруженных видов водорослей являются космополитами. По галобности основу флористического списка составляют индифферентные виды (65,9%). Среди видов с известным отношением к рН воды в равной степени преобладают индифференты и алкалифилы (18,6 и 17,0% соответственно). Высокая доля алкали-филов указывает на щелочную реакцию среды (средняя рН воды в р. Алатырь составляет 7,8). Большинство алкалифилов сосредоточено среди диатомовых водорослей. Более половины всех обнаруженных видов водорослей (63,8% всего видового состава) являются показателями са-пробности среды. Среди них преобладают показатели средней степени сапробности (ß-мезосапробы) – 50,0% индикаторных видов. По- казатели высокой степень сапробности преобладали среди представителей отдела Euglenophyta, а представители низкой степени сапробности – среди отдела Bacillariophyta.
Количественные показатели развития фитопланктона являются одними из важнейших характеристик водной среды. Трофность воды в реке Алатырь по показателям биомассы фитопланктона в разные сезоны исследования варьировала от олиготрофной (в июне и августе 2010, апреле 2011, июле 2012 и июне-июле 2013 гг.) до эвтрофной (в июле 2011 г).
Основу численности фитопланктона реки Алатырь в июне-июле и сентябре составляли зеленые водоросли при участии диатомовых и синезеленых (рис. 2). Доминантами по численности в этот период выступали Eutetramorus planctonicus (Korshikov) Bourr, Dictyosphaerium pulchellum Wood, Coelastrum microporum Näg. In A.Br, Planktolyngbya limnetica (Lemmermann) Komarkova-Legnerova et Cronberg, представители родов Microcystis , Monoraphidium , Aulacoseira и Anabaena . В комплекс структурообразующих по биомассе видов так же входили представители зеленых и диатомовых водорослей, наряду с которыми доминировали динофитовые и эгленовые (рис. 3). Среди отдельных представителей большой вклад в формирование биомассы вносили Cyclotella Meneghiniana Kutz., Melosira varians Agardh, Fragilaria ulna var. acus Lange-Bertalot, Euglena acus (O.F.Müller) Ehrenberg, Diplopsalis acuta (Apstein) Entz., представители родов Chlamydomonas и Scemedesmus .

а Cyanophyta □ Chrysophyta □ Bacillariophyta □ Xanthophyta
Q Dinophyta Ш Euglenophyta □ Chlorophyta ■ Streptophyta
Рис. 2 Вклад отделов водорослей в формирование численности фитопланктона реки Алатырь
В апреле, мае и августе основу численности и биомассы фитопланктона составляли диатомовые водоросли при небольшом участии зеленых водорослей. Доминантами в этот период являлись представители родов Cyclotella и Fragilaria .
В сентябре основу численности фитопланктона составляли зеленые водоросли, в частности Monoraphidium contortum (Thur.) Kom. - Legn., при субдоминировании диатомовых – Cyclostephanos dubius (Fricke) Round. По биомассе наблюдалось абсолютное доминирование диатомовых водорослей ( Surirella linearis W. Smith,
Cyclostephanos dubius (Fricke) Round и Melosira varians Agardh).

□ Cyanophyta □ Chrysophyta в Bacillariophyta □ Xanthophyta
□ Dinophyta ш Euglenophyta □ Chlorophyta ■ Streptophyta
Рис. 3. Вклад отделов водорослей в формирование биомассы фитопланктона реки Алатырь
В целом, в сезонной динамике количественных показателей фитопланктона реки Алатырь наблюдается тенденция перехода от весеннего диатомового комплекса к летнему с преобладанием зеленых водорослей и осеннему диатомовозеленому. Исключение составляют отдельные «вспышки» биомассы динофитовых ( Diplopsalis acuta ) и эвгленовых ( Euglena acus ) водорослей.
На основании количественных показателей развития фитопланктона реки Алатырь была вычислена степень органического загрязнения (са-пробность) по методике Пантле-Бука в модификации Сладечека [6]. Средние показатели сапроб-ности воды по численности и биомассе водорослей составили 1,99 и 2,00, что соответствует ß-мезосапробной зоне самоочищения (рис. 4).
2,6
2,4
2,2
1,8
1,6
1,4

I к Sn среднее Sn среднее Sb
Рис. 4. Динамика сапробности вод реки Алатырь по численности и биомассе фитопланктона
Наибольшие отклонения от средних значений наблюдались в мае 2010 года (1,69 и 1,47, соответственно), апреле 2011 года (2,5 и 2,5) и июле 2012 года (2,32 и 2,48). Какие-либо тенденции в динамике сапробности реки Алатырь выявлены не были.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в результате исследования выявлен видовой состав фитопланктона среднего и нижнего течения реки Алатырь представленный 188 видами, разновидностями и формами пресноводных водорослей. Основу видового состава фитопланктона составили планктонные космополиты. Высока доля алкалифилов, свидетельствующая о щелочной реакции среды. Трофический статус реки изменялся от олиготрофного до эвтрофного. Выявлены тенденции в формировании численности и биомассы фитопланктона. Степень органического загрязнения соответствовала ß-мезосапробной зоне.
Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства образования и науки России (проект № 6.783.2014К)
Список литературы Материалы к альгофлоре среднего и нижнего течения реки Алатырь
- Водоросли: Справочник//Под общ. Ред. С.П. Вассера. Киев: Наук. Думка, 1989. 608 с.
- Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2003 году» . Режим доступа: URL: http://www.mnr.gov.ru/regulatory/list.php?part=1272.
- Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2011 году» . Режим доступа: URL: http://www.mnr.gov.ru/regulatory/list.php?part=1392.
- Киселев И. А. Планктон морей и континентальных водоемов. Л.: Наука, 1969. Т. 1. 658 с.
- Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. 240 с.
- Шитиков В. К., Розенберг Г. С., Зинченко Т. Д. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. 463 с.
- Ямашкин А. А., Силаева Т. Б., Альба Л. Д. и др. Мордовский национальный природный парк «Смольный». Саранск: Типография «Красный октябрь», 2000. 88 с.