Медиаманипуляции: критический подход
Автор: Дружинин А.М.
Журнал: Logos et Praxis @logos-et-praxis
Рубрика: Социально-философские проблемы медиакультуры
Статья в выпуске: 4 т.22, 2023 года.
Бесплатный доступ
В данной статье проведен критический анализ явления медиаманипуляции в контексте философии Герберта Маркузе. Работы философа подробно раскрывают сущность манипуляции как способа внедрения в сознание индивидуумов навязанных стандартов потребления. Этот способ управления обществом в условиях рыночной экономики направлен на скрытое порабощение граждан, а также на увеличение прибыли господствующего класса. По мнению Г. Маркузе, основная задача СМИ в буржуазном обществе - формирование ложных потребностей, предпосылок для покупки товара. Как показывает практика, в условиях информационного общества и усиления влияния новых медиа данная трактовка манипуляции сохраняет свою актуальность. Новые формы деструктивного управления аудиторией (потребителями, избирателями) в настоящее время применяются в социальных сетях. Они имитируют различные общественные инициативы, которые выявляются в ходе критического анализа сообщений и проверки фактов. На современном материале в статье показаны некоторые характерные черты манипулятивного воздействия. Новые формы трудовой занятости: фриланс, игровой труд рассмотрены как манипулятивные конструкты, направленные на усиление эксплуатации индивидов. Такие формы занятости широко распространены в современной медиаиндустрии. Проникновение рассматриваемого явления во все сферы жизнедеятельности человека позволяет говорить о тотальном характере манипулятивного мироустройства. Проведенный в статье анализ позволяет говорить, что понятийный аппарат, разработанный Г. Маркузе, не потерял своей актуальности. Некоторые современные последователи его философских взглядов успешно применяют критическую теорию в качестве способа объяснения различных событий и социальных процессов. Критическая оценка различных проявлений одномерного общества в перспективе служит основой для преодоления различных деструктивных практик. В статье подчеркивается, что критический анализ манипулятивного воздействия связан с этической стороной работы средств массовой коммуникации. Идея нравственно приемлемых форм и практик массовых коммуникаций сегодня - одна из весьма распространенных тем в научной, научно-практической и отраслевой литературе об этике журналистского творчества.
Манипуляция, медиа, массовые коммуникации, маркузе, одномерное общество, власть, эксплуатация
Короткий адрес: https://sciup.org/149145076
IDR: 149145076 | DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2023.4.6
Список литературы Медиаманипуляции: критический подход
- Анисимов 2021 – Анисимов Р.И. Прекариат – как новый социальный класс в контексте марксистской теории // Социологический журнал. 2021. Т. 27, № 1. С. 10–27. DOI: 10.19181/socjour.2021.27.1.7842
- Арефьева 2013 – Арефьева Н.С. Манипулятивные стратегии в профессиональной деятельности менеджеров // Инновации и инвестиции. 2013. № 8. С. 99–101.
- Быков 2020 – Быков И.А. Искусственный интеллект как источник политических суждений // Журнал политических исследований. 2020. Т. 4, № 2. С. 23–33. DOI: 10.12737/2587-6295-2020-23-33
- Володенков 2021 – Володенков С.В. Интернет-коммуникации в глобальном пространстве современного политического управления: навстречу цифровому обществу. М.: Проспект, 2021.
- Гаршин 2019 – Гаршин Н.А. Проблема феномена прекариата: методологический и социальный аспекты // Философия и культура. 2019. № 7. С. 17–22. DOI: 10.7256/2454-0757.2019.7.30253
- Громова 2022 – Громова Е.Б. Гринвошинг как современный манипулятивный подход в медиатекстах // Медиа в современном мире. 61-е Петербургские чтения: ст. участников ежегод. апр. науч. форума, Санкт-Петербург, 21–22 апр. 2022 года. Т. 1. СПб.: Медиапапир, 2022. С. 15–16.
- Диманте 2015 – Диманте И.В. Инструментарий профессионального коммуникатора (приемы речевого воздействия) // Коммуникативные исследования. 2015 № 4 (6). С. 52–64.
- Иссерс 2009 – Иссерс О.С. Речевое воздействие: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности «Связи с общественностью». М.: Флинта: Наука, 2009.
- Копнина 2008 – Копнина Г.А. Речевое манипулирование: учеб. пособие. М.: Флинта, 2008.
- Князева 2010 – Князева И.В. Историческая эволюция форм манипуляции общественным сознанием // Научные ведомости БелГУ. Серия: Философия. Социология. Право. 2010. № 14. С. 220–225.
- Куц 2017– Куц Ю.А. Эко-маркетинг: гринвошинг как негативный фактор развития современной экономики или растущая опухоль современного рынка // Российская наука и образование сегодня: проблемы и перспективы. 2017. № 2 (15). С. 35–37.
- Маркузе 1994 – Маркузе Г. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества. М., 1994.
- Маркузе 2003 – Маркузе Г. Эрос и цивилизация. М.: АСТ, 2003.
- Маркузе 2011 – Маркузе Г. Критическая теория общества: избранные работы по философии и социальной критике. М.: АСТ, 2011.
- Нуриджанов 2013 – Нуриджанов А.Э. Технологии манипуляции в системе управления персоналом современных бизнес-организаций России (на примере республики Башкортостан) // Вестник Челябинского государственного университета. Философия. Социология. Культурология. 2013. № 33 (324), вып. 30. С. 108–111.
- Пую 2008 – Пую Ю.В. Истоки и генезис феномена манипулирования // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2008. № 72. С. 15–25.
- Силиник 2023 – Силиник Е.С. Гринвошинг в РФ: благие намерения или скрытая манипуляция // Финансы и реальный сектор экономики в современных условиях: сб. ст. V Междунар. науч.-практ. конф., Пенза, 30 января 2023 года. Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2023. С. 24–26.
- Фролова 2018 – Фролова В.И. Манипуляция как эффективная форма управления организацией // Аллея науки. 2018. Т. 3, № 5(21). С. 657–661.
- Черникова 2015 – Черникова В.Е. Манипуляция массовым сознанием как феномен информационного общества // Теория и практика общественного развития. 2015. № 3. С.141–144.
- Davis et al. 2017 – Davis A.Y., Funke P. N., Wolfson T., Lamaset A. The Great Refusal: Herbert Marcuse and Contemporary Social Movements. Philadelphia: Temple University Press, 2017 // https://muse.jhu.edu/pub/183/monograph/book/71221
- Fuchs 2016 – Fuchs C. Herbert Marcuse and Social Media // Critical Theory of Communication: New Readings of Lukacs, Adorno, Marcuse, Honneth and Habermas in the Age of the Internet. L. : University of Westminster Press, 2016. С. 111–152.
- Lipschultz 2019 – Lipschultz J.H. Social Media Ethics 2.0 // Next-Generation Ethics: Engineering a Better Society. 2019. С. 426–436.
- Srinivasan 2019 – Srinivasan D. The Antitrust Case Against Facebook: A Monopolist’s Journey Towards Pervasive Surveillance in Spite of Consumers’ Preference for Privacy // Berkeley Bus. LJ. 2019. Т. 16. С. 39–98.
