Мелкое хищение: проблемы возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования
Автор: Филиппов Олег Юрьевич, Юрицин Андрей Евгеньевич
Журнал: Вестник Омской юридической академии @vestnik-omua
Рубрика: Административное право, административный процесс
Статья в выпуске: 4 (33), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье определяются проблемы возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делам при выявлении признаков мелкого хищения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, в случаях, когда личность правонарушителя на момент совершения мелкого хищения не установлена, данное лицо не задержано. Предлагаются рекомендации по применению данной нормы в условиях действующего законодательства и по внесению изменений и дополнений в законодательство об административных правонарушениях.
Мелкое хищение, производство по делам об административных правонарушениях, возбуждение дела об административном правонарушении, административное расследование
Короткий адрес: https://sciup.org/14317785
IDR: 14317785 | DOI: 10.19073/2306-1340-2016-4-127-131
Список литературы Мелкое хищение: проблемы возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования
- Долгих И. П. Крупные проблемы мелкого хищения//Universum: экономика и юриспруденция. 2014. № 1 (2). URL: http://7universum.com/ru/economy/archive/item/828 (дата обращения: 17.08.2016).
- Долгих И. П., Черняев Г. М. О некоторых проблемах административного расследования//Universum: экономика и юриспруденция. 2014. № 2 (3). URL: http://7universum.com/ru/economy/archive/item/929 (дата обращения: 17.08.2016).
- Ивакин С. В. Мелкое хищение в российском законодательстве: вчера, сегодня, завтра//Символ науки. 2015. Т. 1. № 3-1 (3). С. 152-154.
- Россинский Б. В. О полномочиях Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в области установления административной ответственности//Административное право и процесс. 2015. № 8. С. 25-32.
- Салищева Н. Г. Проблемы правового регулирования института административной ответственности в Российской Федерации//Административное право и процесс. 2014. № 9. С. 9-22.
- Сидорова А. В. Проблемы мелкого хищения как состава административного правонарушения//Юридическая наука. 2016. № 2. С. 127-130.
- Соловей Ю. П. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: старые и новые проблемы//Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права: сб. тез. ст. М.: Моск. ун-т МВД России, 2003. С. 183-185.
- Соловей Ю. П. Концепция административной ответственности требует уточнения//Актуальные проблемы административной ответственности: материалы всерос. науч.-практ. конф. (Омск, 27 февр. 2009). Омск: Ом. юрид. ин-т, 2009. С. 6-10.
- Соловей Ю. П. Российское законодательство об административной ответственности нуждается в совершенствовании//Вестник университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). Вып.: Адм. право и процесс. 2014. № 2. С. 56-64.
- Филиппов О. Ю. Производство милиции по делам о мелком хищении: дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2008. 220 с.
- Филиппов О. Ю. Производство милиции по делам о мелком хищении: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Омск, 2008. 23 с.
- Шарапов Р. Д. Квалификации мелкого хищения при наличии квалифицирующих признаков, предусмотренных уголовным законом//Законность. 2013. № 7. С. 29-35.
