Метафоры "своего" и "чужого" человека как предикторы "языка вражды"

Автор: Альперович В.Д., Куковская М.А.

Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp

Рубрика: Психология

Статья в выпуске: 8, 2016 года.

Бесплатный доступ

В работе затронута проблема когнитивных факторов феноменов «дискриминация» и «язык вражды». Цель исследования заключалась в выявлении влияния метафор «своего» и «чужого» человека и представлений о «враге» и «друге» на особенности принятия личностью дискриминационных практик по отношению к другим людям. По итогам исследования сделаны выводы о том, что принятие дискриминационных характеристик партнеров по общению, значимость сходства и различия со «своими» и «чужими» людьми поляризуют категоризацию других людей, восприятие «друзей» и «врагов», в большей степени усиливают атрибуцию негативных качеств «врагам», чем позитивных качеств «друзьям». Полученные результаты могут быть использованы в социально-психологическом консультировании личности, при разрешении прикладных проблем психологии конфликта, разработке программ тренингов толерантности.

Еще

Метафоры, "свой", "чужой", представления, "враг", "друг", "язык вражды", дискриминация, дискриминационные практики

Короткий адрес: https://sciup.org/14939905

IDR: 14939905

Список литературы Метафоры "своего" и "чужого" человека как предикторы "языка вражды"

  • Исследование выполнено при финансовой поддержке Г ранта Президента Российской Федерации для государственной поддержки молодых российских ученых МК-5294.2016.6, тема «Метафоры “своего” и “чужого” как предиктор “языка вражды” и дискриминации» (внутренний номер 213.01 -10/2016-10п).
  • Автаева Н.О. Язык вражды в современных СМИ: гендерный аспект//Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2010. № 4 (2). С. 811-813
  • Ярская В.Н. Язык мой -враг мой: расистский дискурс в российском обществе//Социологические исследования. 2012. № 6. С. 46-53
  • Автаева Н.О. Язык вражды в современных СМИ: гендерный аспект//Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2010. № 4 (2). С. 811.
  • Гладилин А.В. «Язык вражды» как коммуникация //Современные исследования социальных проблем: электрон. науч. журн. 2012. № 11 (19). URL: http://sisp.nkras.ru/e-ru/issues/2012/11/gladilin.pdf (дата обращения: 23.08.2016).
  • Коробкова О.С. Маркеры языка вражды в номинациях этнической принадлежности: социолингвистический аспект//Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 111. С. 200-205.
  • Скнарев Д.С. Метафора как средство создания образа в рекламном дискурсе//Фундаментальные исследования. 2015. № 2-7. С. 1550-1555.
  • Аванесян М.О. Психологические механизмы понимания и создания метафоры: автореф. дис.. канд. психол. наук. СПб., 2013. 22 с.
  • Якунин А.П. Исследование метафор как форм объективации смысловой сферы в представлениях подростков//Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2013. № 161. С. 256-267
  • Inkson K. Protean and boundaryless careers as metaphors//Journal of Vocational Behavior. 2006. Vol. 69, issue 1. August. P. 48-63
  • Metaphors for retirement: Unshackled from schedules/L.D. Sargent, C.D. Bataille, H.C. Vough, M.D. Lee//Ibid. 2011. Vol. 42, issue 3. P. 225-230
  • Бочавер А.А. Метафора как способ внутренней репрезентации жизненного пути человека: дис.. канд. психол. наук. М., 2010. 220 с.
  • Inkson K. Op. cit.; Metaphors for retirement..
  • Вачков И.В. Возможности метафоры в сказкотерапевтической работе со взрослыми//Клиническая и специальная психология. 2015. Т. 4, № 1 (13). С. 75-88
  • Липская Т.А. Метафора как средство изучения школьных страхов детей младшего школьного возраста: автореф. дис.... канд. психол. наук. М., 2013. 28 с
  • Черный Е.В. Техника метафорического кроссмоделирования в психотерапии и психологическом консультировании//Будущее клинической психологии -2014: сб. ст. Пермь, 2014. С. 128-133
  • Embodied metaphor and the «true» self: Priming entity expansion and protection influences intrinsic self-expressions in self-perceptions and interpersonal behavior/M.J. Landau, M. Vess, J. Arndt, Z.K. Rothschild, D. Sullivan, R.A. Atchley//Journal of Experimental Social Psychology. 2011. Vol. 47, issue 1. January. P. 79-87
  • Indurkhya B. Emergent representations, interaction theory and the cognitive force of metaphor//New Ideas in Psychology. 2006. Vol. 24, issue 2. August. P. 133-162; Inkson K. Op. cit.
  • Скнарев Д.С. Указ. соч.
  • Керимов Р.Д. Концептуализация социальной реальности ФРГ этологической метафорой//Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2013. № 6 (81). С. 97-101
  • Миньяр-Белоручева А.П. Особенности функционирования внешнеполитических метафор//Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2014. Т. 1, № 2. С. 34-41
  • Эргашев А.А. Отражение общественных и политических процессов в СШАввоенных метафорах Барака Обамы//Вестник Томского государственного университета. 2015. № 393. С. 48-54
  • Знаков В.В. Образ врага как психологическое основание понимания мусульманских террористов россиянами//Вопросы психологии. 2012. № 2. С. 23-35
  • Лабунская В.А. Образ врага в межличностном общении//Социальная психология и общество. 2013. № 3. С. 52-64
  • Тулинова Д.Н. Представления о Враге и Друге в связи с отношением к жизни на различных этапах: дис.... канд. психoл. наук. Ростов н/Д., 2005. 288 с
  • Hess U., Cossette M., Hareli Sh. I and My Friends are Good People: The Perception of Incivility by Self, Friends and Strangers//Europe's Journal of Psychology. 2016. Vol. 12 (1). P. 99-114
Еще
Статья научная