Метапоказатели автокоррекции в разговорной речи

Бесплатный доступ

Исследование выполнено на материале разговорной речи и посвящено анализу особенностей функционирования метаязыковых показателей автокоррекции в семантическом, прагматическом, функциональном аспектах. В качестве таких элементов употребляются единицы различной лингвистической природы: союзы, вводно-модальные слова, частицы, междометия, развернутые метатекстовые комментарии. Представлена классификация типов метапоказателей автокоррекции в разговорной речи, выполненная на основе функционального критерия: 1) союзы, союзные аналоги и вводно-модальные слова, служащие для экспликации логико-семантических отношений между компонентами автокоррекции; 2) десемантизированные элементы, выполняющие дискурсивную функцию - оповещение слушающего о коммуникативных затруднениях говорящего; 3) метатекстовые комментарии, связанные с вербализацией мотивов, побудивших говорящего к автокоррекции, и, в целом, его прагматических установок. Несмотря на разную лингвистическую природу, показатели автокоррекции в разговорной речи объединены общей функцией: их употребление регулирует процесс взаимодействия говорящего и слушающего (говорящий в своей речи ориентируется на слушающего), тем самым обеспечивается должный уровень коммуникации.

Еще

Разговорная речь, автокоррекция, рефлексия речи, метаязыковые элементы, взаимодействие говорящего и слушающего

Короткий адрес: https://sciup.org/147219859

IDR: 147219859   |   DOI: 10.25205/1818-7919-2017-16-9-65-75

Список литературы Метапоказатели автокоррекции в разговорной речи

  • Вепрева Т. И. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2002. 380 с.
  • Дараган Ю. В. Риторическая структура текста и маркеры порождения речи // Труды международного семинара «Диалог». 2002. Т. 1. C. 67-73.
  • Земская Е. А. Русская разговорная речь. Лингвистический анализ и проблемы обучения: Учеб. пособие. 4-е изд., испр. М.: Флинта: Наука, 2006. 240 с. (Русский язык как иностранный).
  • Лаптева О. А. Самоорганизация движения языка: внутренние источники преобразований (статья первая) // Вопросы языкознания. 2003. № 6. С. 15-29.
  • Лаптева О. А. Самоорганизация движения языка: внутренние источники преобразований (статья вторая). Функциональные синонимы как бы // Вопросы языкознания. 2004. № 5. С. 17-31.
  • Леонтьев А. А. Функции и формы речи // Основы теории речевой деятельности. М., 1974. С. 241-254.
  • Ляпон М. В. Смысловая структура сложного предложения и текст. К типологии внутритекстовых отношений. М.: Наука, 1986. 201 с.
  • Ляпон М. В. Оценочная ситуация и словесное моделирование // Язык и личность. М., 1989. С. 24-34.
  • Разлогова Е. Э. Модальные слова и оценка степени достоверности высказывания // Русистика сегодня / Отд-ние литературы и языка РАН. Ин-т русского языка РАН им. В. В. Виноградова. М., 1996. № 3. С. 21-47.
  • Разлогова Е. Э. К вопросу о специфических употреблениях модальных слов: слова-паразиты в русской и французской речи // Вестн. Моск. ун-та. 2003. № 6. С. 152-169.
  • Русская грамматика / Под ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Наука, 1980. Т. 1. 792 с.
  • Словарь служебных слов русского языка / А. Ф. Прияткина, Е. А. Стародумова, Г. Н. Сергеева, Г. Д. Зайцева, Е. С. Шереметьева, Н. Т. Окатова, И. Н. Токарчук, Г. М. Крылова, Т. А. Жукова, Т. В. Петроченко, В. Н. Завьялов. Владивосток, 2001. 363 с.
  • Шмелева Т. В. Семантический синтаксис. Текст лекций. Красноярск, 1988. 53 с.
  • Шмелева Т. В. «Так сказать» и «как говорится» // Служебные слова: Межвуз. сб. науч. тр. Новосибирск, 1987. С. 125-132.
  • Brown R., McNeill D. The «tip of Tongue» Phenomenon // Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior. 1966. № 5. P. 325-337.
Еще
Статья научная