Метод юридического равенства сторон и принцип подчинения в корпоративном праве России

Бесплатный доступ

Введение: статья посвящена правовой природе корпоративных отношений. В цивилистике принято считать, что отношения, связанные с корпоративным управлением, основаны на принципе подчинения, но не являются отношениями власти и подчинения. Согласно одной из точек зрения, отношения корпоративного управления регулируются нормами гражданского права и являются разновидностью гражданско-правовых организационных отношений. Высказано также мнение, согласно которому к отношениям корпоративного управления следует применять одновременно два метода правового регулирования. В связи с этим решение вопроса о возможности отнесения отношений корпоративного управления к предмету гражданско-правового регулирования приобретает важное значение. Цель: сформировать научное представление об отраслевой принадлежности отношений корпоративного управления на основе анализа научной литературы и гражданского законодательства. Методы: системный подход, методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики. Применялись частнонаучные методы: сравнительно-правовой и метод толкования правовых норм. Результаты: анализ позиций ученых и действующего гражданского законодательства показал, что отношения корпоративного управления являются составной частью предмета гражданского права, отличаясь при этом от имущественных, личных неимущественных и организационных отношений. Выводы: следует различать публично-правовую и частноправовую власть. Несмотря на господствующую в цивилистической доктрине точку зрения о том, что отношения управления могут иметь только публично-правовую принадлежность, доказывается, что данные отношения могут быть составляющей предмета гражданского права. К таким отношениям власти и подчинения применяется метод юридического равенства сторон. При этом не следует смешивать предмет и метод гражданско-правового регулирования.

Еще

Корпоративное управление, метод юридического равенства сторон, принцип подчинения, отношения власти и подчинения, отношения управления, организационные отношения, властные полномочия, предмет гражданско-правового регулирования

Короткий адрес: https://sciup.org/147202600

IDR: 147202600   |   DOI: 10.17072/1995-4190-2017-36-181-191

Список литературы Метод юридического равенства сторон и принцип подчинения в корпоративном праве России

  • Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву. М.: ЦентрЮринфоР, 2002. Т. 2. 452 с.
  • Алексеев С. С. Предмет советского социалистического гражданского права. Свердловск, 1959. 336 с.
  • Белов В. А. Корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики/под общ. ред. В. А. Белова. М.: Юрайт, 2009. 678 с.
  • Богданов Е. В. Место корпоративного права в российской правовой системе//Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2016. № 3. С. 30-34.
  • Бородин Е., Прудников М., Попов Г. Управление как средство компенсации социального самоуправления//Власть. 2013. № 9. С.134-138.
  • Брагинский М. И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск, 1967. 260 с.
  • Братусь С. Н. Имущественные и организационные отношения и их правовое регулирование в СССР//Вопросы общей теории советского права. М.: Госюриздат, 1960. С.67-120.
  • Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. М.: Госюриздат, 1963. 197 с.
  • Габов А. В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования. М.: Статут, 2005. 412 с.
  • Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1-5/под ред. Л. В. Санниковой. М.: Статут, 2015. 662 с.
  • Гражданское право: учебник/отв. ред. Е. А. Суханов. М.: БЕК, 1998. Т. 1. 816 с.
  • Гражданское право: учебник в 2-х томах / Под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Том 1. - 511 с.
  • Егоров Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988. 176 с.
  • Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1949. 143 с.
  • Козлова Н. В. Правосубъектность юридического лица по российскому гражданскому праву: дис.. д-ра юрид. наук. М., 2004. 449 с.
  • Красавчиков О. А. Организационные гражданско-правовые отношения//Антология уральской цивилистики. 1925-1989: сб. ст. М.: Статут, 2001. С. 156-165.
  • Лаптев В. В. Предмет и система хозяйственного права. М.: Юрид. лит., 1968. 175 с.
  • Мозолин В. П. Восемь лет спустя//Законодательство и экономика. 2012. № 10. С. 5-8.
  • Молотников А. Е. Ответственность в акционерных обществах . Доступ из справ.-правовой системы «Кон-сультантПлюс».
  • Пахомова Н. Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений. Екатеринбург: Налоги и финансовое право, 2005. 336 с.
  • Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой/под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».
  • Правовое регулирование социально-экономических отношений в условиях реформ/под науч. ред. З. М. Фаткудинова, З. А. Ах-метьяновой. Казань, 2004. 360 с.
  • Харитонова Ю. С. Отражение функции управления в институтах гражданского права: дис.. д-ра юрид. наук. М., 2011. 450 с.
  • Харитонова Ю. С. Управление в гражданском праве: проблемы теории и практики. М.: Норма, Инфра-М, 2011. 304 с.
  • Юридические лица в российском гражданском праве: монография; в 3 т./отв. ред. А. В. Габов, О.В. Гутников, С. А. Синицын. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. Т. 1.: Общие положения о юридических лицах. 384 с.
  • Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений: учеб. пособие. Свердловск, 1972. 210 с.
  • Яковлев В. Ф. Избранные труды. Гражданское право: История и современность. М.: Статут, 2012. Кн. 1, т. 2. 976 с. . Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Arlt M.-A. Franzosische Aktiengesellschaft. Monistisches und dualistisches System im Spannungsfeld der Corporate Governanct. Wien, 2006. 420 s.
  • Brian R. Cheffins. The History of Corporate Governance URL: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1975404 (дата обращения: 03.02.2017).
  • Civil Law//Microsoft Encarta: Online Encyclopedia 2000. URL: http://encarta.msn. com. (дата обращения: 03.02.2017).
  • Freund E. J. U. D. The Legal Nature of Corporations. Kitchener: Batoche Books, 2000. 66 p.
  • Gierke O. V. Das deutsche Genossenschaft-srecht. 4 Bde. Berlin, 1868-1913. 567 s.
  • Gierke O. V. Deutsches Privatrecht (Binding's Systematishes Handbuch der deutschen Rechtswissenschaft). Berlin, 1895. 864 s.
  • Grunewald В. Gesellschaftrecht. 3 Aufl. Tubingen: Mohr Siebeck, 1999. 422 s.
  • Hansmann H., Kraakman R. The End of History for Corporate Law//Yale Law School Working Paper. № 235; NYU Working Paper. № 013. 34 p.
  • Harvard Law School Discussion Paper. № 280; Yale SOM Working Paper. № ICF-00-09. URL: http://ssrn.com/abstract=204528 (дата обращения: 03.02.2017).
  • Hefermehl. Spindler in Munchener Kommentar zum Aktiengesetz, § 76, Rdnr. Munchen, 2004. 57 p.
  • Hueck G., Windbichler Ch. Gesellschaftsrecht. 20. Aufl. Munchen, 2003. 620 p.
  • Joerges C., Collins H., Lyon-Caen A., Muir Watt H., Teubner G., Q Whitman J. The constitution of private governance. URL: http:// ebook.umaha.ac.id/E-BOOK%20ON%20LAW ,%20CONSTITUTION%20&%20LEGAL%20 INSTRUMENT/CONSTITUTIONAL%20LAW /THE%20CONSTITUTION%20OF%20PRIVA T%20GOVERNANCE%20%5BHarm%20Sche pel%5D.pdf (дата обращения: 03.02.2017).
  • Kalls S., Nowotny Ch., Schauer M. Oster-richisches Gesellschaftsrecht. Wien, 2008. 1361 p.
  • Kalls S., Schauer M. Die reform des osterrei-chischen Kapitalgesellschaftsrecht: Gutachten zum 16. Osterreichischen Juristentag. Wien, 2006. 364 p.
  • Klunzinger E. Grundzuge des Gesellschaftsrechts. 6-Aufl.: Vahlen, 1990. S. 367-372.
  • Kubler F. Gesellschaftrecht. 5 Aufl. Heidelberg: С. F. Muller, 1998. 456 p.
  • L'absence de personnalite morale dans les societes//JCP -La Semaine Juridique Notariale et Immobiliere. № 51-52, 22 decembre 2000.
  • Meier-Hayoz A., Forstmoser P. Schweize-risches Gesellschaftrecht. VIII Auflage. Bern, 1998. S. 260, 280, 550.
  • Merkt H., Gothel S.R. US-amerikanisches Gesellschaftsrecht. 2 Auflage. Frankfurt a. M., 2006. S. 90 ff.
  • Mertens in Kolner Kommentar zum Aktien-gesetz. 2 Auflage. Kommentierung der § 76, Rn. 24, 25. Koln, 2004.
  • Saleilles. De la personnalite juridique. Paris, 1922. 550 p.
  • Schmidt К. Gesellschaftsrecht. 3 Aufl. Koln, Berlin, Bonn, Munchen: Carl Heymanns, 1997. 510 p.
  • Stelzer M. A. Beschrankte Haftung und unter-nehmerische Verantwortung. Wien: NWV, 2011. 358 s.
  • Tong Rou. The General Princples of civil Law of the PRC: Its berth, characteristics, and role. Translated by Jonathan K. Ocko//Law and contemporary problems. Vol. 52, № 2. P. 160.
  • U. S. Corporate Law Materials Presentation Materials and Selected Statute and Case Law Excerpts P. 25. URL: http://www.arbitr.ru/_ upimg/8B4729A66A4574D8B652815751AC0 A68 _USRF (дата обращения: 03.02.2017)
  • Vahram D. Avetisyan. Modern issues of corporate legislation and the ways of their solution in the Republic of Armenia. URL: http://ysu.am/files/Vahram_Avetisyan.pdf (дата обращения: 03.02.2017).
  • Vavrovsky N. Stimmbindungsvertrage in Gesellschaftrecht. Wien, 2000. S. 121-123.
  • Wiedemann Lutter M. (Hrsg.). Gestaltungs-freiheit im Gesellschaftsrecht. Berlin. Zeitsch-rift fur Unternehmens und Gesellscyaftrecht II. ZGR-Symposion 25 Jahre ZGR. Hrsg. von Marcus Lutter und Herbert Wiedemann. Berlin; N. Y.: de Gruyter, 1997. URL: https://www. degruyter.com/downloadpdf/books/9783110908 091/9783110908091.fm/9783110908091.fm.pdf (дата обращения: 03.02.2017).
Еще
Статья научная