Методическая интеграция аналитических и цифровых инструментов при обучении решению геометрических задач
Автор: Аликова А.М., Жунусакунова А.Д., Кобзарь Е.
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Социальные и гуманитарные науки
Статья в выпуске: 5 т.12, 2026 года.
Бесплатный доступ
Рассматриваются методические аспекты решения стереометрической задачи на нахождение расстояния от точки до прямой в пространстве в условиях профильного обучения. Представлено три способа решения: традиционный вычислительный (на основе геометрических соотношений), координатно-векторный метод и способ с использованием динамической математической среды GeoGebra. Показаны методические преимущества каждого подхода, их взаимодополняющий характер и дидактический потенциал при формировании аналитического мышления обучающихся. Обосновывается целесообразность интеграции аналитических и цифровых инструментов в контексте обновления предметного стандарта по математике и перехода к профильной дифференциации обучения.
Профильное обучение, стереометрия, координатный метод, векторный метод, вычислительный способ, вариативность решений, математическое моделирование, цифровые образовательные технологии, GeoGebra, аналитическое мышление
Короткий адрес: https://sciup.org/14135697
IDR: 14135697 | УДК: 373.5.016:514:004 | DOI: 10.33619/2414-2948/126/82
Methodological Integration of Analytical and Digital Tools in Teaching Solving Geometric Problems
The article examines methodological approaches to solving a stereometric problem on determining the distance from a point to a line in space within the framework of specialized (profile-oriented) secondary education. The solution is presented through three methods: the traditional computational approach based on geometric relations, the coordinate-vector method, and verification using the dynamic mathematics software GeoGebra. The paper analyzes the methodological advantages of each approach, demonstrates their complementary nature, and reveals their didactic potential in fostering students’ analytical thinking and modeling skills. The relevance of integrating analytical and digital tools is substantiated in the context of updated mathematics curriculum standards and the transition to differentiated profile education.
Текст научной статьи Методическая интеграция аналитических и цифровых инструментов при обучении решению геометрических задач
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice
УДК 373.5.016:514:004
В условиях обновления предметного стандарта по математике и перехода к профильной дифференциации обучения существенно усиливается роль методов, ориентированных на аналитическое мышление, моделирование и использование цифровых инструментов. В профильных и предпрофильных классах акцент переносится с преимущественно синтетического изложения геометрии на интеграцию координатных, векторных и вычислительных методов, что соответствует современным требованиям к математической подготовке обучающихся. Особое внимание в старшей школе уделяется содержательной линии, связанной с методом координат, геометрическими преобразованиями и прикладным моделированием пространственных ситуаций. Это предполагает формирование у учащихся умений переводить геометрическую задачу в аналитическую форму, использовать алгебраический аппарат для исследования пространственных отношений, а также применять цифровые средства визуализации и проверки полученных результатов. В контексте разрабатываемой концепции профильных и предпрофильных классов возрастает необходимость демонстрации вариативности способов решения одной и той же задачи и осознанного выбора рациональной стратегии.
Актуальность темы обусловлена необходимостью формирования у обучающихся гибкости математического мышления, способности переходить от геометрической модели к аналитической и обратно, а также умения использовать современные цифровые инструменты для проверки и интерпретации результатов. Рассмотрим задачу из стереометрии на нахождение расстояние от точки до прямой. Для определения расстояния от точки до прямой обычно рассматривают треугольник, одной из вершин которого является заданная точка, а две другие лежат на заданной прямой. Искомое расстояние находят как высоту этого треугольника, для чего в большинстве случаев подсчитывают сначала стороны треугольника. Вычисление сторон треугольника и затем его высоты выполняют поэтапно-вычислительным способом. При этом в некоторых случаях бывает целесообразно ввести с этой целью прямоугольную систему координат.
Задача 1. На ребре куба AD ABCDA 1 B 1 C 1 D 1 взята точка P так, что отношение АР:AD принимает значение 1:4. Опустим перпендикуляр из точки A 1 на прямую C 1 P. Считая ребро куба равным a, найти расстояния от вершины A 1 до прямой C 1 P.
I cпособ. Построим куб ABCDA 1 B 1 C 1 D 1 и искомый треугольник A 1 C 1 P, где вершина A 1 – данная в условии точка, а две другие лежат на заданной прямой C 1 P.
Для построения перпендикуляра A 1 H подсчитаем стороны ∆ A 1 C 1 P. Из прямоугольного ∆А 1 АP найдем сторону А 1 P (длины сторон нужны будут также для определения вида ∆ по углам).
А 1Р = ^АА2+Ар = Ja2+| = ^.
Из прямоугольного ДА 1 В 1 С 1 найдем сторону А 1 С 1 : А 1 С 1
J А 1 В 2 + В 1 С Т 2 = V2a
Из прямоугольного Д РСС 1 найдем сторону РС 1 .
РС1 = J РС2 + СС12 = J( Р D2 +DC2) + СС 12 = J^a2+a2 + a2 = JE^2^ =
V41a
4 .
В ДА 1 С 1 Р: РС 1 2 < А 1 Р 2 + А 1 С 1 2 так как, 410- < 170- + 2а 2 = 43|- . Следовательно, ZA 1 -острый. A 1 P 2 < А 1 С 12 + РС 1 2 так как, Т^- < “70- + 2а 2 = 4 80- . Следовательно, ^С 1 - острый. А 1 С 1 2 < А 1 Р 2 + РС 1 2 так как, 2а 2 < “70- + 4 10- = 580- . Следовательно, ZP - острый. Итак,
ДА 1 С 1 Р - остроугольный, поэтому основание перпендикуляра АН G отрезку РС 1 . Выразим
A 1 H 2 двумя способами: A 1 H 2 = A 1 P 2 - PH 2 , A 1 H 2 = A 1 C 1 2 - HC 1 2 . Или A 1 P 2 - PH 2 =
A1C12-(PC1-PH)2 ; —a2 -PH2 = 2a2 -(—- 2 - —- a •PH + PH2); — a2+ —-
16 x 16 2 16 16
2a 2 = — • a • PH, откуда PH = 130—7a- =
2 , 68 V4Th
4^41 .
С1Н 70 4V4T28
Тогда — = -;=--=;
ph V4T 13013
C 1 H
с-н=уг-1=17-г=1=;й.
Теперь находим точку Н и строим высоту. Из прямоугольного ДА 1 НС 1 находим:
Ат h = JA-.P2 - рн 2 = /“ЕЕ- 169 * ! = /И 9 * ! = / 16'зз'а2 11 16 16-41 \ 16-41 у 16-41
— a .
II cпособ. Введем в пространство прямоугольную систему координат. Пусть вершину А расположим в начало координат (0,0,0) и направим оси вдоль ребер куба.
Ось Ох - вдоль АБ, Ось Оу - вдоль AD, ось Oz - вдоль АА 1 . При ребре куба, равный a, координаты точек будут следующими А(0,0,0), Б(a, 0,0), D (0, a, 0), C (a, a, 0), АТ(0,0, a), Б1(a, 0, a), C 1 (a, a, a), D 1 (0, a, a). Определим координаты точки P. Точка P лежит
, . „ АР на ребре AD , причем —
Т . Так как AD = a, то AP = * . Следовательно, р(о, 7 ,о).
Определим направляющий вектор прямой C 1 P . П = C 1 P = (0 - a; ** - a; 0 - a) =
3a
(-a;—— ;-a) . Для удобства вычислений возьмем вектор s сонаправленный с C 1 P, s =
(4; 3; 4). Определим вектор A1C1. A1C1 = (a - 0; a - 0; a - a) = (a, a, 0).
Вычислим расстояние от точки до прямой через векторное произведение d
Hi C i Xs| ^1
> i
Найдем векторное произведение A 1 C 1 X s = а
а
к
0 = i(а • 4
— 0'3) — j(0 • 4 — 4 •
а) + к (а • 4 — а • 3) = (4а; -4а; а)
Найдем модули векторов: A1C1 X s| = ^(4а)2 + (—4а')2 + а2 = 716а2 + 16а2 + а2 =
У33а2 = а7з3. |s| = У42 + 32 + 42 = 716 + 9 + 16 = 741
аУзз 741 .
Подставим получившиеся значения в формулу d
III cпоcоб проверки ответа с помощью программы GeoGebra.
Для построения чертежа и проверки решения в строку ввода введем следующие команды: Создаем основы куба и параметры: a=4; A=(0,0,0) ; B=(a,0,0); куб1=куб(A,B) (система построит самостоятельно нужные вершины C1,D,A1,B1,C,D1. Построение точки и отрезков, P=(0, a/4, 0) точка на ребре AD , f=Отрезок(С_1, P) – основание на которое упадет перпендикуляр, T=Многоугольник(А_1, С_1, P) – треугольник в котором мы ищем высоту.
Построение высоты g=Прямая(С_1, P); H=Проекция(А_1, g) эта команда найдет точку основание перпендикуляра. Высота=Отрезок(А_1, H) отрезок длину которого мы искали.
Для получения ответа откроем меню CAS и введем следующие команды. Точка_А1 := (0,0,a), Точка_С1 := (a, a, a), Точка_P := (0, a/4, 0). Линия := Прямая(Точка_С1, Точка_P), d := Расстояние (Точка_А1, Линия), Проверка := sqrt(33/44)*a. После введения полной программы на панели можем наблюдать появление точного решения, а так же чертеж. Рассмотрение стереометрической задачи тремя различными способами показало, что каждый из них обладает собственной дидактической ценностью. Традиционный вычислительный метод позволяет сохранить геометрическую наглядность и опору на классические свойства фигур. Координатновекторный способ обеспечивает универсальность и алгоритмичность решения, что особенно важно в профильных классах, где усиливается роль аналитических методов. Использование среды GeoGebra создаёт условия для визуализации пространственных отношений, экспериментальной проверки гипотез и развития исследовательской культуры учащихся. Сопоставление различных методов способствует формированию у обучающихся умения выбирать рациональную стратегию решения в зависимости от структуры задачи, что является одним из ключевых требований обновлённого предметного стандарта.
Именно вариативность подходов обеспечивает более глубокое понимание математического содержания и развивает способность к обобщению и переносу знаний. Особое значение данный подход приобретает в системе подготовки будущих учителей математики. В рамках дисциплины «Практикум по решению математических задач» целесообразно уделять повышенное внимание анализу задач с позиций различных методов решения, их сравнительной эффективности и методической целесообразности применения в школьном курсе. Формирование у студентов навыка методического выбора и рационализации решения является важным условием подготовки учителя STEM-ориентации, способного реализовывать профильное обучение и интегрировать цифровые инструменты в образовательный процесс. Таким образом, представленный подход отвечает современным требованиям профильного математического образования и может рассматриваться как эффективное средство развития аналитической и профессиональной компетентности обучающихся.