Методическая проблема параллельного изучения правописной и предписной пунктуации в средней школе

Бесплатный доступ

В статье приводится обоснование необходимости параллельного изучения в средней школе знаков правописной и предписной пунктуации, обусловленного требованиями ФГОС, в том числе на основе анализа правил использования «точки» как знака правописной и предписной пунктуации. Также рассматриваются особенности существования «сетевых текстов», вступающих в противоречие с правилами правописной пунктуации. В данной статье предпринята попытка актуализировать необходимость создания системы работы по изучению правил применения графических знаков, как знаков, имеющих несколько различных функций.

Предписанная пунктуация, правописная пунктуация, библиографическое описание, пунктуация, средняя школа

Короткий адрес: https://sciup.org/170203295

IDR: 170203295   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2024-2-1-233-238

Текст научной статьи Методическая проблема параллельного изучения правописной и предписной пунктуации в средней школе

Главной целью преподавания русского языка в школе является овладение русским правописанием. Результатом преподавания русского языка в школе должно стать умение учащихся адекватно употреблять и воспринимать знаки препинания. Но на современном этапе уровень относительной пунктуационной грамотности учащихся чаще определяется количеством изучаемых пунктуационных правил, а не качеством приобретенных умений.

Нормами правописной пунктуации ученик овладевает по мере изучения русского языка и литературы с 1 по 11 класс с целью формирования пунктуационной грамотности, «под которой понимается умение пишущего правильно употреблять знаки препинания для членения предложений и текста на смысловые отрезки, а читающего – адекватно с пишущим понимать написанное» [1, с. 188].

Основные познавательные цели работы по пунктуации с учащимися основной школы: «раскрытие назначения пунктуации и знаков препинания, знакомство с основной единицей пунктуации – пунктуационно-смысловым отрезком и типами смысловых отрезков, ознакомление с функциями знаков препинания, условиями их постановки и опознавательными признаками смысловых отрезков, требующих выделения их знаками препинания, усвое- ние пунктуационных правил, включенных в программу» [2, с. 16].

Перечисленные цели направлены на создание основы, помогающей определить содержание работы по пунктуации и создать предпосылки формирования пунктуационных умений школьников.

Согласно ФГОС, на уроках русского языка необходимо развивать мыслительную и речевую деятельность ученика, повышать способность к речевому взаимодействию и взаимопониманию. Для этого «необходимо вести работу над наиболее индивидуализированной сферой пунктуации – над пунктуационными знаками» [3, с. 4]. Однако школьная программа не предусматривает рассмотрение и изучение вопросов, связанных с противоречиями в употреблении одних и тех же пунктуационных знаков. В связи с этим у обучающихся нередко возникают вопросы, связанные с употреблением небуквенных знаков в заголовках текстов, цитатах. Например, почему в книгах после заголовков (предложений) не ставится точка? Помимо этого в современной школе при изучении русского языка в 5-9 классах существует методическая проблема параллельного изучения правописной и предписанной пунктуации.

Правописная и предписанная пунктуация представляют собой систему знаков препинания и правила их постановки в зависимости от цели использования.

Правописная пунктуация отражена в сводах правил по орфографии и пунктуации русского языка. Например, в пунктуационном разделе приведены правила постановки всех концевых знаков препинания – точки, многоточия, вопросительного знака, восклицательного знака.

Рассмотрим особенности употребления «точки» как небуквенного графического знака, выполняющего ряд функций.

Острикова Т.А. выделяет следующие виды точек:

  • 1.    Точка пунктуационная – знак препинания, оформляющий конец предложения, например: Скоро наступит весна.

  • 2.    Точка орфографическая, как графическое средство при:

  • -    сокращении полных слов (ед.ч., И. п. и др.)

  • -    точечно-цифровом датировании (21.06.1988);

  • -    компьютерной адресации (mail.ru) и др.

  • 3.    Точка предписная, используемая при библиографическом описании первоисточников;

  • 4.    Точка технико-пунктуационная (оформление рубрикации) [4, с. 37].

Согласно своду правил русской орфографии и пунктуации 1956 года [5], точка правописная ставится:

  • -    в конце законченного полного или неполного повествовательного предложения, например: На другой день утром войско наше двинулось вперёд. (А.С. Пушкин).

  • -    для придания большей выразительности в конце коротких предложений, описывающих какую-нибудь единую картину, быструю смену действий, например: Был вечер. Небо меркло. Жук жужжал. (А.С. Пушкин).

  • -    в конце предложения перед союзами и, а, но, однако и т.п., если они не связывают два предложения в одно целое, а начинают собой самостоятельное предложение, например: За неделю до рождества приехал доктор Благово. И опять мы спорили и по вечерам играли на бильярде. (А.П. Чехов).

  • -    в конце рубрик перечисления, если рубрики эти представляют собой самостоятельные предложения и внутри них уже есть какие-либо знаки препинания, например: Резюмируя всё, изложенное выше, можно сказать:

  • 1 . Двести лет тому назад в нашей академии наук зародилась история корабля в виде двухтомного сочинения Л. Эйлера «Scientia Navalis».

  • 2 . Через несколько лет появилось и первое сочинение по строительной механике в виде мемуара того же Эйлера «Ex-amen des efforts qu ` ont a supporter…». ( далее еще несколько пунктов) (Академик А.Н. Крылов)

  • -    после предложения, которое вводит дальнейшее изложение, если последнее является развернутым повествованием, описанием или рассуждением, например: А случилось это дело вот как. Садясь в телегу к Павлу, Нежданов вдруг пришёл в весьма возбуждённое состояние; а как только они выехали с фабричного двора и покатили по дороге… (далее следует повествование) (И.С. Тургенев).

В полном академическом справочнике Российской академии наук «Правила русской орфографии и пунктуации» [6], который представляет собой новую редакцию действующих «Правил русской орфографии и пунктуации», учитывается существующая практика письма. Справочник ориентирован на полноту правил и современность языкового материала и дополняет список правил использования правописной точки:

  • -    при парцелляции (т.е. при расчленении повествовательного предложения на самостоятельные части), например: После десятилетки устроилась работать почтальоном, развозила почту. На велосипеде (В. Токарева); Спой, Рая… Нашу. Десятого непромокаемого батальона. Любимую (Ю. Друнина).

ПРИМЕЧАНИЕ: Расчленение возможно лишь при смысловой завершенности основного предложения. Ср.: Вошёл молодой человек с портфелем. Большим, тяжелым. – Вошёл молодой человек с лицом красивым, но неприветливым (невозможно: Во- шёл молодой человек с лицом. Красивым, но неприветливым).

- точка (наряду с восклицательным знаком, многоточием, вопросительным знаком) отделяет именительный падеж (именительный темы или представления) как синтаксическую структуру, стоящую перед предложением, тему которого она представляет:

Москва, Сибирь. Два эти слова звучали именем страны (А. Твардовский).

Также точка ставится после именительного темы, сопровождаемого вопросительным предложением, например: Разум на других планетах. Каков он? (журн.). Научный потенциал. Как им распорядиться? (газета).

Согласно предписанной пунктуации (ГОСТ Р 7.0.100–2018 «Библиографическая запись. Библиографическое описание») точка предписанная ставится:

  • -    в конце библиографического описания;

  • -    вместе со знаком «тире» перед первым элементом области описания;

  • -    вместе со знаком «тире» при повторении специфической области материала или вида ресурса, области идентификатора ресурса и условий доступности;

  • -    в конце предыдущей области описания, если области описания выделены различными шрифтами или записаны с новой строки;

  • -    при сочетании грамматического и предписанного знаков препинания в описании. Кроме случая, когда элемент заканчивается точкой в конце сокращенного слова (тогда точку предписанной пунктуации опускают);

  • -    в описании, которое состоит из нескольких предложений, даже если в источнике информации отсутствуют знаки препинания (Рок-музыка. Рок-культура);

  • -    между заглавием серии (общее заглавие) и заглавием подсерии (зависимое заглавие) основного заглавия, если объект описания входит в серию с подсерией (. – Автомобильный транспорт. Серия 1, Безопасность движения на автомобильном транспорте);

  • -    вместе со знаком «тире» перед каждым примечанием (. – С картины Рембрандта);

  • -    в описании многочастного монографического ресурса между общим заглавием, сведениями, относящимися к общему заглавию ресурса, номером части и её частным заглавием (при наличии) (Геометрическая теория приближений. В 2 частях. Ч. 1. Классические понятия и конструкции приближения множествами / А.Р. Алимов, И.Г. Царьков. – Москва: ОнтоПринт, 2017. 344 с.; 20 см. Биб-лиогр.: с. 329-342. – Предм. указ.: с. 343344. – 100 экз. – ISBN 978-5-906886-91-0. – Текст: непосредственный.);

  • -    вместе со знаком «тире» при записи в подбор сведений об указателях, приложениях, специальных выпусках, вспомогательных материалах к сериальному ресурсу на втором или последующем уровнях с новой строки

    (2017, N 1-12, указ.

Прил. к 2010 : Дачка. Еженед. N 152

Спец. вып. к 2011: Инженерные исследования.)

Предписная пунктуация использует те же самые небуквенные графические знаки русской пунктуации, но в иной функции, например, для отделения элементов библиографического описания друг от друга.

Библиографическое описание – это библиографические сведения о документе (публикации, ресурсе), приведенные в определенной форме и последовательности и предназначенные для характеристики и идентификации описываемого документа. Правила составления библиографического описания представлены в государственном стандарте ГОСТ Р 7.0.100–2018 «Библиографическая запись. Библиографическое описание». Объектом библиографического описания является не только традиционная печатная публикация (книга, журнал, статья), но любой ресурс (именно такой термин используется в ГОСТе) – на любом материальном носителе или сетевого размещения. Т.е., кроме бумажных книг, речь идет также о нотах, картах, репродукциях, пленках, пластинках, дисках, электронных книгах, журна- лах, статьях, интернет-страницах и интернет-сайтах. Конечно, можно рассказать о документе (публикации, ресурсе) и, так сказать, «своими словами», не руководствуясь правилами составления библиографического описания и ГОСТом, но это в значительной степени затруднит последующее восприятие этих данных, поиск в них, сделает невозможным их интеграцию в любой другой массив библиографических данных или их автоматизированную обработку. Поэтому приведение библиографической информации в единообразном, стандартизированном виде очень важно для удобства ее дальнейшего использования, а также демонстрирует профессионализм ее составителя. Основные области применения библиографического описания: каталоги библиотек (причем, имеются в виду как традиционные, так и электронные библиотеки), любые списки литературы (курсовые и выпускные квалификационные работы, диссертации, рабочие программы, учебные пособия, монографии и т.д.), библиографические указатели, издательская и книготорговая деятельность.

Таким образом, предписная пунктуация регламентируется не правописными сводами, а нормативными книжноиздательскими предписаниями и стандартами.

«В начальных классах предметом изучения пунктуации являются 4 знака препинания: точка, запятая, вопросительный знак, восклицательный знаки. От того, насколько хорошо будет усвоен соответствующий материал, во многом зависит успешность освоения правил пунктуации учениками в средней и старшей школе» [7, с. 246].

Несмотря на это, приоритетными в изучении русского языка в начальной школе являются орфография и лексика, что исключает возможность рассмотрения знаков предписной пунктуации.

В содержании курса русского языка 5-9 классов также не предусмотрено параллельное изучение правописной и предпис-ной пунктуации. Однако, каждый школьник, работая с учебной литературой, при написании реферата или научной работы, составляя библиографический список, должен знать о разных функциях небуквенных графических знаков в правописной и предписной пунктуации.

Актуальность изучения вышеуказанной методической проблемы обусловлена еще и существованием так называемых «сетевых текстов».

Тексты в социальных сетях существуют в различных формах и отличаются огромным разнообразием. Но больший интерес для исследования представляет тот факт, что именно в текстах, используемых в общении онлайн, устная и письменная речь максимально сближаются.

Пунктуация, используемая в текстах социальных сетей, отличается от пунктуации в печатных текстах. «Традиционные значения знаков препинания складывались в течение столетий, пунктуация в социальных сетях развивается в наши дни самостоятельно, независимо от общепринятого значения тех или иных знаков препинания» [8, с. 155].

Например, по правилам правописной пунктуации точка всегда стоит в конце предложения и выражает законченную мысль. Но при общении в социальных сетях люди часто не ставят точек, из-за чего могут возникать сложности с пониманием законченной мысли: «Занят я буду в среду не приеду». Также искажено употребление таких знаков препинания как многоточие, вопросительный знак, скобки, тире, восклицательный знак.

«Данный факт свидетельствует о семиотическом чутье интернет-сообщества, благодаря которому элемент знаковой системы, ставший лишним в новых коммуникативных условиях, выходит из употребления, а его актуальные функции получают новую, более эффективную форму.

  • 1)    – Я не дома

    – ну так иди домой | я жду

    – Я еду | Буду через час

  • 2)    Я опаздываю | Но по уважительной причине | Родители приехали | Сам понимаешь

  • 3)    Сижу на истории | После нее на физ-ру | Подходи минут 20 третьего | К корпусу» [9, с. 223-224].

Для решения методической проблемы параллельного изучения школьниками 5-9 классов правописной и предписной пунктуации необходимо включать в программу обучения русскому языку материал, позволяющий расширить знания учащихся о разных функциях небуквенных символов, и научить использовать их при составлении библиографического описания.

Создание системы работы по изучению правил применения графических знаков, как знаков, имеющих несколько различных функций, позволит учителю пробу- дить интерес у учащихся не только к изучению пунктуации, но и русского языка в целом. Кроме того, одной из главных целей обучения, согласно ФГОС, является общекультурное, личностное и познавательное развитие учащихся, обеспечивающие такую ключевую компетенцию образования как «научить учиться». Учебно- рой. Поэтому учащиеся даже 5 класса, принимая участие в научно-практических конференциях, выполняя работу по написанию реферата, доклада должны уметь подбирать информацию из самых разных источников и правильно оформлять список использованной литературы. В 8-9 классах учащиеся занимаются проектной деятельностью, которая требует еще большей работы с множеством информационных источников. Грамотно оформленный библиографический список является важной составляющей в оценке проведенного ис- следования.

Нельзя переоценить важность изучения пунктуации в школе. Обучающиеся овладевают важнейшими коммуникационными умениями, формируя пунктуационную грамотность. Современные стандарты школьного образования не предусматривают углубленное изучение функций исследовательская деятельность школьников невозможна без использования различных видов работы с учебной литерату- пунктуационных знаков, в том числе противоречий, связанных с их употреблением.

Список литературы Методическая проблема параллельного изучения правописной и предписной пунктуации в средней школе

  • Баранов, М.Т. Методика пунктуации / М.Т. Баранов // Методика преподавания русского языка в школе: учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений / М.Т. Баранов, Н.А. Ипполитова, Т.А. Ладыженская, М.Р. Львов; под ред. М.Т. Баранова. - М.: Академия, 2000. - 368 с. - С. 187-188.
  • Кудряшова, Н.В. Теоретические основы непрерывного изучения пунктуации в школе и вузе: курс лекций / сост. Н.В. Кудряшова. - Абакан: Хакасский гос. ун-т им. Н.Ф. Катанова, 2015. - 52 с. EDN: KFFOYU
  • Васильева, М.А. Возможности использования работы над явлением авторской пунктуации для повышения пунктуационной грамотности старшеклассников / М.А. Васильева // Научный журнал КубГАУ. - 2011. - №70 (06). - С. 4-6.
  • Острикова, Т.А. Небуквенные графические знаки и их функции: лингвометодический аспект / Т.А. Острикова // Русский язык в школе. - 2008. - № 6. - С. 34-38. EDN: JYAWTZ
  • Правила русской орфографии и пунктуации / ред. Л.А. Чешко. - М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1956. - 176 с.
  • Правила русской орфографии и пунктуации: полный академический справочник / Н.С. Валгина, Н.А. Еськова, О.Е. Иванова, С.М. Кузьмина, В.В. Лопатин, Л.К. Чельцова; под ред. В.В. Лопатина. - М.: Эксмо, 2007. - 480 с.
  • Острикова Т.А., Федулова А.Г., Кудряшова Н.В. Точка орфографическая, пунктуационная, предписная, нулевая (к вопросу расширенного изучения в школе небуквенных текстовых знаков русского письма) // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. - 2023. - № 1 (45). - С. 244-259. - 10.32516/2303-9922.2023.45.16. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vestospu.ru/archive/2023/articles/16_45_2023.pdf. DOI: 10.32516/2303-9922.2023.45.16.- EDN: QKSEWP
  • Стурикова, М.В., Кирпичикова, М.Е. Пунктуация в текстах социальных сетей / М.В. Стурикова, М.Е. Кирпичикова // Социокультурное пространство России и зарубежья: общество, образование, язык. - Екатеринбург: ФГАОУ ВПО "Российский гос. проф.-пед. ун-т". - 2014. - № 3. - С. 154-159.
  • Шипилов, М.Ю. Особенности употребления конечных знаков препинания в Интернете как отражение специфики неофициальной коммуникации / М.Ю. Шипилов // Оригинальные исследования. - 2022. - Т. 12. - № 3. - С. 221-230. EDN: NJZLOX
Еще
Статья научная