Методическая проблема параллельного изучения правописной и предписной пунктуации в средней школе
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Педагогические науки
Статья в выпуске: 2-1 (89), 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье приводится обоснование необходимости параллельного изучения в средней школе знаков правописной и предписной пунктуации, обусловленного требованиями ФГОС, в том числе на основе анализа правил использования «точки» как знака правописной и предписной пунктуации. Также рассматриваются особенности существования «сетевых текстов», вступающих в противоречие с правилами правописной пунктуации. В данной статье предпринята попытка актуализировать необходимость создания системы работы по изучению правил применения графических знаков, как знаков, имеющих несколько различных функций.
Похожие статьи в разделе Основы образования. Теоретические основы. Философские основы и др.
Короткий адрес: https://sciup.org/170203295
IDS: 170203295 | DOI: 10.24412/2500-1000-2024-2-1-233-238
Methodological issue of spelling and prescribed punctuation parallel study at secondary school
The article gives a justification of a need for spelling and prescribed punctuation marks parallel study in secondary school, as required by Federal Educational Standard, and employs the rules of "period" use analysis as a mark of spelling and prescribed punctuation as a basis. The article also deals with the "Internet texts" peculiarities that contradict the rules of spelling punctuation. This article attempts to raise awareness about the need to create a work system to study the rules of application for graphic signs as the ones that have several different functions.
Текст научной статьи Методическая проблема параллельного изучения правописной и предписной пунктуации в средней школе
Главной целью преподавания русского языка в школе является овладение русским правописанием. Результатом преподавания русского языка в школе должно стать умение учащихся адекватно употреблять и воспринимать знаки препинания. Но на современном этапе уровень относительной пунктуационной грамотности учащихся чаще определяется количеством изучаемых пунктуационных правил, а не качеством приобретенных умений.
Нормами правописной пунктуации ученик овладевает по мере изучения русского языка и литературы с 1 по 11 класс с целью формирования пунктуационной грамотности, «под которой понимается умение пишущего правильно употреблять знаки препинания для членения предложений и текста на смысловые отрезки, а читающего – адекватно с пишущим понимать написанное» [1, с. 188].
Основные познавательные цели работы по пунктуации с учащимися основной школы: «раскрытие назначения пунктуации и знаков препинания, знакомство с основной единицей пунктуации – пунктуационно-смысловым отрезком и типами смысловых отрезков, ознакомление с функциями знаков препинания, условиями их постановки и опознавательными признаками смысловых отрезков, требующих выделения их знаками препинания, усвое- ние пунктуационных правил, включенных в программу» [2, с. 16].
Перечисленные цели направлены на создание основы, помогающей определить содержание работы по пунктуации и создать предпосылки формирования пунктуационных умений школьников.
Согласно ФГОС, на уроках русского языка необходимо развивать мыслительную и речевую деятельность ученика, повышать способность к речевому взаимодействию и взаимопониманию. Для этого «необходимо вести работу над наиболее индивидуализированной сферой пунктуации – над пунктуационными знаками» [3, с. 4]. Однако школьная программа не предусматривает рассмотрение и изучение вопросов, связанных с противоречиями в употреблении одних и тех же пунктуационных знаков. В связи с этим у обучающихся нередко возникают вопросы, связанные с употреблением небуквенных знаков в заголовках текстов, цитатах. Например, почему в книгах после заголовков (предложений) не ставится точка? Помимо этого в современной школе при изучении русского языка в 5-9 классах существует методическая проблема параллельного изучения правописной и предписанной пунктуации.
Правописная и предписанная пунктуация представляют собой систему знаков препинания и правила их постановки в зависимости от цели использования.
Правописная пунктуация отражена в сводах правил по орфографии и пунктуации русского языка. Например, в пунктуационном разделе приведены правила постановки всех концевых знаков препинания – точки, многоточия, вопросительного знака, восклицательного знака.
Рассмотрим особенности употребления «точки» как небуквенного графического знака, выполняющего ряд функций.
Острикова Т.А. выделяет следующие виды точек:
-
1. Точка пунктуационная – знак препинания, оформляющий конец предложения, например: Скоро наступит весна.
-
2. Точка орфографическая, как графическое средство при:
-
- сокращении полных слов (ед.ч., И. п. и др.)
-
- точечно-цифровом датировании (21.06.1988);
-
- компьютерной адресации (mail.ru) и др.
-
3. Точка предписная, используемая при библиографическом описании первоисточников;
-
4. Точка технико-пунктуационная (оформление рубрикации) [4, с. 37].
Согласно своду правил русской орфографии и пунктуации 1956 года [5], точка правописная ставится:
-
- в конце законченного полного или неполного повествовательного предложения, например: На другой день утром войско наше двинулось вперёд. (А.С. Пушкин).
-
- для придания большей выразительности в конце коротких предложений, описывающих какую-нибудь единую картину, быструю смену действий, например: Был вечер. Небо меркло. Жук жужжал. (А.С. Пушкин).
-
- в конце предложения перед союзами и, а, но, однако и т.п., если они не связывают два предложения в одно целое, а начинают собой самостоятельное предложение, например: За неделю до рождества приехал доктор Благово. И опять мы спорили и по вечерам играли на бильярде. (А.П. Чехов).
-
- в конце рубрик перечисления, если рубрики эти представляют собой самостоятельные предложения и внутри них уже есть какие-либо знаки препинания, например: Резюмируя всё, изложенное выше, можно сказать:
-
1 . Двести лет тому назад в нашей академии наук зародилась история корабля в виде двухтомного сочинения Л. Эйлера «Scientia Navalis».
-
2 . Через несколько лет появилось и первое сочинение по строительной механике в виде мемуара того же Эйлера «Ex-amen des efforts qu ` ont a supporter…». ( далее еще несколько пунктов) (Академик А.Н. Крылов)
-
- после предложения, которое вводит дальнейшее изложение, если последнее является развернутым повествованием, описанием или рассуждением, например: А случилось это дело вот как. Садясь в телегу к Павлу, Нежданов вдруг пришёл в весьма возбуждённое состояние; а как только они выехали с фабричного двора и покатили по дороге… (далее следует повествование) (И.С. Тургенев).
В полном академическом справочнике Российской академии наук «Правила русской орфографии и пунктуации» [6], который представляет собой новую редакцию действующих «Правил русской орфографии и пунктуации», учитывается существующая практика письма. Справочник ориентирован на полноту правил и современность языкового материала и дополняет список правил использования правописной точки:
-
- при парцелляции (т.е. при расчленении повествовательного предложения на самостоятельные части), например: После десятилетки устроилась работать почтальоном, развозила почту. На велосипеде (В. Токарева); Спой, Рая… Нашу. Десятого непромокаемого батальона. Любимую (Ю. Друнина).
ПРИМЕЧАНИЕ: Расчленение возможно лишь при смысловой завершенности основного предложения. Ср.: Вошёл молодой человек с портфелем. Большим, тяжелым. – Вошёл молодой человек с лицом красивым, но неприветливым (невозможно: Во- шёл молодой человек с лицом. Красивым, но неприветливым).
- точка (наряду с восклицательным знаком, многоточием, вопросительным знаком) отделяет именительный падеж (именительный темы или представления) как синтаксическую структуру, стоящую перед предложением, тему которого она представляет:
Москва, Сибирь. Два эти слова звучали именем страны (А. Твардовский).
Также точка ставится после именительного темы, сопровождаемого вопросительным предложением, например: Разум на других планетах. Каков он? (журн.). Научный потенциал. Как им распорядиться? (газета).
Согласно предписанной пунктуации (ГОСТ Р 7.0.100–2018 «Библиографическая запись. Библиографическое описание») точка предписанная ставится:
-
- в конце библиографического описания;
-
- вместе со знаком «тире» перед первым элементом области описания;
-
- вместе со знаком «тире» при повторении специфической области материала или вида ресурса, области идентификатора ресурса и условий доступности;
-
- в конце предыдущей области описания, если области описания выделены различными шрифтами или записаны с новой строки;
-
- при сочетании грамматического и предписанного знаков препинания в описании. Кроме случая, когда элемент заканчивается точкой в конце сокращенного слова (тогда точку предписанной пунктуации опускают);
-
- в описании, которое состоит из нескольких предложений, даже если в источнике информации отсутствуют знаки препинания (Рок-музыка. Рок-культура);
-
- между заглавием серии (общее заглавие) и заглавием подсерии (зависимое заглавие) основного заглавия, если объект описания входит в серию с подсерией (. – Автомобильный транспорт. Серия 1, Безопасность движения на автомобильном транспорте);
-
- вместе со знаком «тире» перед каждым примечанием (. – С картины Рембрандта);
-
- в описании многочастного монографического ресурса между общим заглавием, сведениями, относящимися к общему заглавию ресурса, номером части и её частным заглавием (при наличии) (Геометрическая теория приближений. В 2 частях. Ч. 1. Классические понятия и конструкции приближения множествами / А.Р. Алимов, И.Г. Царьков. – Москва: ОнтоПринт, 2017. – 344 с.; 20 см. – Биб-лиогр.: с. 329-342. – Предм. указ.: с. 343344. – 100 экз. – ISBN 978-5-906886-91-0. – Текст: непосредственный.);
-
- вместе со знаком «тире» при записи в подбор сведений об указателях, приложениях, специальных выпусках, вспомогательных материалах к сериальному ресурсу на втором или последующем уровнях с новой строки
(2017, N 1-12, указ.
Прил. к 2010 : Дачка. – Еженед. – N 152
Спец. вып. к 2011: Инженерные исследования.)
Предписная пунктуация использует те же самые небуквенные графические знаки русской пунктуации, но в иной функции, например, для отделения элементов библиографического описания друг от друга.
Библиографическое описание – это библиографические сведения о документе (публикации, ресурсе), приведенные в определенной форме и последовательности и предназначенные для характеристики и идентификации описываемого документа. Правила составления библиографического описания представлены в государственном стандарте ГОСТ Р 7.0.100–2018 «Библиографическая запись. Библиографическое описание». Объектом библиографического описания является не только традиционная печатная публикация (книга, журнал, статья), но любой ресурс (именно такой термин используется в ГОСТе) – на любом материальном носителе или сетевого размещения. Т.е., кроме бумажных книг, речь идет также о нотах, картах, репродукциях, пленках, пластинках, дисках, электронных книгах, журна- лах, статьях, интернет-страницах и интернет-сайтах. Конечно, можно рассказать о документе (публикации, ресурсе) и, так сказать, «своими словами», не руководствуясь правилами составления библиографического описания и ГОСТом, но это в значительной степени затруднит последующее восприятие этих данных, поиск в них, сделает невозможным их интеграцию в любой другой массив библиографических данных или их автоматизированную обработку. Поэтому приведение библиографической информации в единообразном, стандартизированном виде очень важно для удобства ее дальнейшего использования, а также демонстрирует профессионализм ее составителя. Основные области применения библиографического описания: каталоги библиотек (причем, имеются в виду как традиционные, так и электронные библиотеки), любые списки литературы (курсовые и выпускные квалификационные работы, диссертации, рабочие программы, учебные пособия, монографии и т.д.), библиографические указатели, издательская и книготорговая деятельность.
Таким образом, предписная пунктуация регламентируется не правописными сводами, а нормативными книжноиздательскими предписаниями и стандартами.
«В начальных классах предметом изучения пунктуации являются 4 знака препинания: точка, запятая, вопросительный знак, восклицательный знаки. От того, насколько хорошо будет усвоен соответствующий материал, во многом зависит успешность освоения правил пунктуации учениками в средней и старшей школе» [7, с. 246].
Несмотря на это, приоритетными в изучении русского языка в начальной школе являются орфография и лексика, что исключает возможность рассмотрения знаков предписной пунктуации.
В содержании курса русского языка 5-9 классов также не предусмотрено параллельное изучение правописной и предпис-ной пунктуации. Однако, каждый школьник, работая с учебной литературой, при написании реферата или научной работы, составляя библиографический список, должен знать о разных функциях небуквенных графических знаков в правописной и предписной пунктуации.
Актуальность изучения вышеуказанной методической проблемы обусловлена еще и существованием так называемых «сетевых текстов».
Тексты в социальных сетях существуют в различных формах и отличаются огромным разнообразием. Но больший интерес для исследования представляет тот факт, что именно в текстах, используемых в общении онлайн, устная и письменная речь максимально сближаются.
Пунктуация, используемая в текстах социальных сетей, отличается от пунктуации в печатных текстах. «Традиционные значения знаков препинания складывались в течение столетий, пунктуация в социальных сетях развивается в наши дни самостоятельно, независимо от общепринятого значения тех или иных знаков препинания» [8, с. 155].
Например, по правилам правописной пунктуации точка всегда стоит в конце предложения и выражает законченную мысль. Но при общении в социальных сетях люди часто не ставят точек, из-за чего могут возникать сложности с пониманием законченной мысли: «Занят я буду в среду не приеду». Также искажено употребление таких знаков препинания как многоточие, вопросительный знак, скобки, тире, восклицательный знак.
«Данный факт свидетельствует о семиотическом чутье интернет-сообщества, благодаря которому элемент знаковой системы, ставший лишним в новых коммуникативных условиях, выходит из употребления, а его актуальные функции получают новую, более эффективную форму.
-
1) – Я не дома
– ну так иди домой | я жду
– Я еду | Буду через час
-
2) Я опаздываю | Но по уважительной причине | Родители приехали | Сам понимаешь
-
3) Сижу на истории | После нее на физ-ру | Подходи минут 20 третьего | К корпусу» [9, с. 223-224].
Для решения методической проблемы параллельного изучения школьниками 5-9 классов правописной и предписной пунктуации необходимо включать в программу обучения русскому языку материал, позволяющий расширить знания учащихся о разных функциях небуквенных символов, и научить использовать их при составлении библиографического описания.
Создание системы работы по изучению правил применения графических знаков, как знаков, имеющих несколько различных функций, позволит учителю пробу- дить интерес у учащихся не только к изучению пунктуации, но и русского языка в целом. Кроме того, одной из главных целей обучения, согласно ФГОС, является общекультурное, личностное и познавательное развитие учащихся, обеспечивающие такую ключевую компетенцию образования как «научить учиться». Учебно- рой. Поэтому учащиеся даже 5 класса, принимая участие в научно-практических конференциях, выполняя работу по написанию реферата, доклада должны уметь подбирать информацию из самых разных источников и правильно оформлять список использованной литературы. В 8-9 классах учащиеся занимаются проектной деятельностью, которая требует еще большей работы с множеством информационных источников. Грамотно оформленный библиографический список является важной составляющей в оценке проведенного ис- следования.
Нельзя переоценить важность изучения пунктуации в школе. Обучающиеся овладевают важнейшими коммуникационными умениями, формируя пунктуационную грамотность. Современные стандарты школьного образования не предусматривают углубленное изучение функций исследовательская деятельность школьников невозможна без использования различных видов работы с учебной литерату- пунктуационных знаков, в том числе противоречий, связанных с их употреблением.
Список литературы Методическая проблема параллельного изучения правописной и предписной пунктуации в средней школе
- Баранов, М.Т. Методика пунктуации / М.Т. Баранов // Методика преподавания русского языка в школе: учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений / М.Т. Баранов, Н.А. Ипполитова, Т.А. Ладыженская, М.Р. Львов; под ред. М.Т. Баранова. - М.: Академия, 2000. - 368 с. - С. 187-188.
- Кудряшова, Н.В. Теоретические основы непрерывного изучения пунктуации в школе и вузе: курс лекций / сост. Н.В. Кудряшова. - Абакан: Хакасский гос. ун-т им. Н.Ф. Катанова, 2015. - 52 с. EDN: KFFOYU
- Васильева, М.А. Возможности использования работы над явлением авторской пунктуации для повышения пунктуационной грамотности старшеклассников / М.А. Васильева // Научный журнал КубГАУ. - 2011. - №70 (06). - С. 4-6.
- Острикова, Т.А. Небуквенные графические знаки и их функции: лингвометодический аспект / Т.А. Острикова // Русский язык в школе. - 2008. - № 6. - С. 34-38. EDN: JYAWTZ
- Правила русской орфографии и пунктуации / ред. Л.А. Чешко. - М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1956. - 176 с.
- Правила русской орфографии и пунктуации: полный академический справочник / Н.С. Валгина, Н.А. Еськова, О.Е. Иванова, С.М. Кузьмина, В.В. Лопатин, Л.К. Чельцова; под ред. В.В. Лопатина. - М.: Эксмо, 2007. - 480 с.
- Острикова Т.А., Федулова А.Г., Кудряшова Н.В. Точка орфографическая, пунктуационная, предписная, нулевая (к вопросу расширенного изучения в школе небуквенных текстовых знаков русского письма) // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. - 2023. - № 1 (45). - С. 244-259. - 10.32516/2303-9922.2023.45.16. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vestospu.ru/archive/2023/articles/16_45_2023.pdf. DOI: 10.32516/2303-9922.2023.45.16.- EDN: QKSEWP
- Стурикова, М.В., Кирпичикова, М.Е. Пунктуация в текстах социальных сетей / М.В. Стурикова, М.Е. Кирпичикова // Социокультурное пространство России и зарубежья: общество, образование, язык. - Екатеринбург: ФГАОУ ВПО "Российский гос. проф.-пед. ун-т". - 2014. - № 3. - С. 154-159.
- Шипилов, М.Ю. Особенности употребления конечных знаков препинания в Интернете как отражение специфики неофициальной коммуникации / М.Ю. Шипилов // Оригинальные исследования. - 2022. - Т. 12. - № 3. - С. 221-230. EDN: NJZLOX