Методические подходы при экспериментальном обучении математике студентов вуза

Автор: Попов Николай Иванович, Никифорова Елена Николаевна

Журнал: Интеграция образования @edumag-mrsu

Рубрика: Академическая интеграция

Статья в выпуске: 1 (90), 2018 года.

Бесплатный доступ

Введение: статья посвящена актуальным проблемам обучения математике студентов в вузах, возникшим в связи с переходом на двухуровневую систему образования. Дель статьи - изучить комплексное использование в учебном процессе вуза электронного курса, компьютерных тестов, учебных пособий и ключевых математических задач как целостную образовательную систему. Материалы и методы: использовалось обобщение зарубежного и отечественного педагогического опыта обучения студентов в вузах. Применялись методы эмпирического исследования: педагогический эксперимент, проведение педагогических измерений, экспериментальное обучение математике. Методология исследования опиралась также на методику выявления внутрипредметных связей в системах математических задач с использованием ключевых примеров и упражнений. Результаты исследования: проанализированы итоги апробации электронного курса «Математика», разработанного на базе платформы Learning Management System Moodle. Переход к образовательным стандартам нового поколения предполагает обновление содержания, методологии и средств обучения будущих агроинженеров в вузе. В ходе педагогического эксперимента обоснована эффективность комплексного применения авторских учебно-методических пособий, электронного курса, компьютерных тестов и методики определения ключевых примеров в системах математических задач. В статье описаны результаты использования тестовых заданий при исследовании интеллектуальных способностей студентов, а также проведен анализ решения обучаемыми различных типов математических задач. Обсуждение и заключения: анализ экспериментальной работы позволил установить, что предложенные авторами методические подходы при обучении математике эффективно влияют на усвоение студентами теоретического и практического учебного материала. Результаты исследования представляют интерес для преподавателей вузов и средних образовательных учреждений. Описанные в статье методические подходы можно успешно использовать при изучении естественно-научных дисциплин.

Еще

Экспериментальное обучение математике, электронный курс, внутрипредметная связь, ключевой пример, педагогический эксперимент, компьютерный тест

Короткий адрес: https://sciup.org/147137249

IDR: 147137249   |   DOI: 10.15507/1991-9468.090.022.201801.193-206

Список литературы Методические подходы при экспериментальном обучении математике студентов вуза

  • Заславская О. Ю. Возможности сетевых образовательных ресурсов для подготовки критериально-ориентированных заданий//Вестник Московского городского педагогического университета. Сер.: Информатика и информатизация образования. 2016. № 4 (38). С. 37-13. URL: https://www.mgpu.ru/nauka/sien_mag/vestnik_mgpu (дата обращения: 14.10.2017).
  • Поличка А. Е., Кислякова М. А. Принципы отбора содержания обучения бакалавров для реализации педагогического потенциала математических дисциплин//Сибирский педагогический журнал. 2017. № 3. С. 71-74. URL: http://sp-journal.ru/article/2277 (дата обращения: 14.10.2017).
  • Саранцев Г. И. Гармонизация профессиональной подготовки бакалавра по направлению «Педагогическое образование»//Интеграция образования. 2016. Т. 20, № 2. С. 211-219. DOI: 10.15507/19919468.083.020.201602.211-219
  • Брейтигам Э. К. Взаимосвязь целостности и понимания в обучении//Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. 2015. № 6. С. 27-33 DOI: 10.15293/2226-3365.1506.03
  • Смолеусова Т. В. Концепция личностно-ориентированного подхода в образовании на основе проявления личности//Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. 2016. № 6. С. 7-16 DOI: 10.15293/2226-3365.1606.01
  • Утеева Р. А. Содержательно-методические особенности подготовки магистров математического образования в России//Science and Education a New Dimension. 2015. T. 3, № 45. С. 14-17. URL: http://seanewdim.com/i45.html (дата обращения: 14.10.2017).
  • Хеннер Е. К. Вычислительное мышление//Образование и наука. 2016. № 2. С. 18-33 DOI: 10.17853/1994-5639-2016-2-18-33
  • Царева Р. Ш., Царев С. А. Проблемы формирования интерпретационно-диалогового мышления обучающихся в условиях игрофикации образования //Современные проблемы науки и образования. 2017. № 1. С. 100-108. URL: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=26104 (дата обращения: 14.10.2017).
  • Попов Н. И., Марасанов А. Н. Использование специальной методики при обучении решению мате-магических задач//Вестник Московского государственного областного университета. 2014. № 1. С. 86-89. URL: http://www.vestnik-mgou.ru/Articles/View/7063 (дата обращения: 14.10.2017).
  • Expert system for diagnosis of discus fish disease using fuzzy logic approach/N. Hanafiah //Proceedings of 2015 IEEE International Conference on Computer and Communications. 2015. No. 1 (1). Pp. 56-61 DOI: 10.1109/CompComm.2015.7387540
  • Dichev Ch., Dicheva D. Gamifying education: what is known, what is believed and what remains uncertain: a critical review//International journal of educational technology in higher education. 2017. Vol. 14. Pp. 9 DOI: 10.1186/s41239-017-0042-5
  • Родионов М. А. Информационные технологии и современные политические элиты//Социально-гуманитарные знания. 2017. № 1. С. 117-129. URL: http://socgum-zhurnal.ru/index.php/cod/2017-/-1 (дата обращения: 14.10.2017).
  • Суворова Т. Н. Анализ подходов к типологии электронных образовательных ресурсов//Вестник Московского городского педагогического университета. Сер.: Информатика и информатизация образования. 2015. № 1 (31). С. 70-84. URL: https://www.mgpu.ru/nauka/sien_mag/vestnik_mgpu (дата обращения: 14.10.2017).
  • Гущина О. М., Михеева О. П. Массовые открытые онлайн-курсы в системе подготовки и повышения квалификации педагогических кадров//Образование и наука. 2017. № 7. С. 119-136 DOI: 10.17853/19945639-2017-7-119-136
  • D'Souza M. J., Rodrigues P. Engaging millennial students in an engineering classroom using extreme pedagogy//Indian Journal of Science and Technology. 2015. Vol. 8, issue 24. Pp. 1-6. v8i24/79959 DOI: 10.17485/ijst/2015/
  • Kedraka K., Rotidi G. University pedagogy: a new culture is emerging in greek higher education//International Journal of Higher Education. 2017. Vol. 6, no. 3. Pp. 147-153 DOI: 10.5430/ijhe.v6n3p147
  • Попов Н. И. О методических особенностях решения задач на составление уравнений//Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И. Я. Яковлева. 2013. № 4 (Ч. 2). С. 168-175. URL: http://vestnik.chgpu.edu.ru/?do=online (дата обращения: 14.10.2017).
  • Попов Н. И. Об эффективности использования модели обучающей технологии по тригонометрии при обучении студентов-математиков//Образование и наука. 2013. № 9. С. 138-153 DOI: 10.17853/19945639-2013-9-138-153
  • D'Souza M. J., Rodrigues P. Extreme pedagogy: An Agile teaching-learning methodology for engineering education//Indian Journal of Science and Technology. 2015. Vol. 8, issue 9. Pp. 828-833. DOI: 10.17485/ijst/2015/v8i9/53274
  • Chung-Ho Su. The effects of students' motivation, cognitive load and learning anxiety in gamification software engineering education: a structural equation modeling study//Multimed Tools Appl. 2016. Vol. 75, issue 16. Pp. 10013-10036 DOI: 10.1007/s11042-015-2799-7
  • Roberts L. D. Editorial: Research methods pedagogy: Engaging psychology students in research methods and statistics//Frontiers in Psychology. 2016. Vol. 7. Pp. 1430 DOI: 10.3389/fpsyg.2016.01430
  • Kudryashova A. V., Gorbatova T. N., Rozhkova N. E. Developing a blended learning based model for teaching foreign languages in engineering institutions//SHS Web of Conferences. EDP Sciences. 2016. Vol. 28. Pp. 1-4 DOI: 10.1051/shsconf/20162801128
  • Bodnar Ch., Clark R. Can game-based learning enhance engineering communication skills?//IEEE transactions on professional communication. 2017. Vol. 60, issue 1. Pp. 24-41 DOI: 10.1109/TPC.2016.2632838
  • Arnab S., Clarke S. Towards a trans-disciplinary methodology for a game-based intervention development process//British journal of educational technology. 2017. Vol. 48, issue 2. Pp. 279-312. DOI: 10.1111/bjet.12377
  • Dvoryatkina S. N., Dyakina А. А. On variability of authors' style under the influence of the socio-cultural environment in the context of dialogue of natural scientific and humanitarian cultures//Mediterranean journal of social sciences. 2015. Vol. 6, no. 5 S4. Pp. 167-171 DOI: 10.5901/mjss.2015.v6n5s4p167
  • Сенашенко В. С. О реформировании отечественной системы высшего образования: некоторые итоги//Высшее образование в России. 2017. № 6. С. 5-15. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29381630 (дата обращения: 14.10.2017).
  • The future of engineering education II. teaching methods that work/R. M. Felder //Chemical Engineering Education. 2000. Vol. 34, issue 1. Pp. 26-39. URL: http://www4.ncsu.edu/unity/lockers/users/f/felder/public/Papers/Quartet2.pdf (дата обращения: 14.10.2017).
  • Mohanty A., Dash D. Engineering education in India: Preparation of professional engineering educators//Journal of Human Resource and Sustainability Studies. 2016. Vol. 4, no. 02. Pp. 92-101. DOI: 10.4236/jhrss.2016.42011
  • Johri A. Book Review: Designing and using effective learning environments//Advances in Engineering Education. 2017. Vol. 6, issue 1. Pp. 1-2. URL: http://advances.asee.org/publication/book-review-design-ing-and-using-effective-learning-environments (дата обращения: 14.10.2017).
  • Liou P. Y., Hung Y. C. Statistical techniques utilized in analyzing PISA and TIMSS data in science education from 1996 to 2013: A methodological review//International Journal of Science and Mathematics Education. 2015. Vol. 13, issue 6. Pp. 1449-1468 DOI: 10.1007/s10763-014-9558-5
Еще
Статья научная