Методика обучения будущих учителей математики решению текстовых задач
Автор: Бакашева А.Б.
Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp
Рубрика: Педагогика
Статья в выпуске: 2, 2021 года.
Бесплатный доступ
Текстовые задачи являются эффективным средством для усвоения обучающимися математических терминов и понятий, играют огромную роль в развитии мышления, формировании умений и навыков практического применения математики. Однако результаты ЕГЭ показывают, что современные школьники не любят и не умеют решать текстовые задачи. Учителя математики, зная о роли различных методов решения текстовых задач в развитии мышления учащихся, все же не используют их в полной мере в преподавании школьного курса математики, т. к. и сами не владеют необходимыми для этого знаниями и умениями. Данное обстоятельство обуславливает актуальность обучения будущих учителей математики решению текстовых задач. Основной целью данной статьи является изучение информации, касающейся методики обучения решению текстовых задач на занятиях по математике, связанной с проектной организацией работы. Автором рассматриваются основные этапы решения текстовых задач, целью которых является формирование навыков самостоятельной работы, а также совершенствование коммуникативных умений.
Текстовые задачи, мышление, самостоятельная, работа, действительность, модели, навыки, решение
Короткий адрес: https://sciup.org/149134649
IDR: 149134649 | DOI: 10.24158/spp.2021.2.22
Текст научной статьи Методика обучения будущих учителей математики решению текстовых задач
Одним из главных вопросов методики преподавания математики является формирование у обучающихся умений и навыков решения текстовых задач. Подобные задачи способствуют развитию у субъектов образовательного процесса умений применять знания, приобретённые ими при изучении математики, для решения проблем, возникающих в повседневной жизни.
Текстовые задачи выполняют различные функции в процессе обучения математике. Они являются эффективным средством для усвоения обучающимися терминов и понятий, играют огромную роль в воспитании, в развитии мышления, в формировании умений и навыков практического применения математики. Это одна из причин того, почему изучению текстовых задач отводится значительное место в курсах точных наук.
Задачи в математике в целом являются одновременно и целью, и методом преподавания. Решение позволяет формировать у обучающихся систему математических знаний, развивать творческое мышление, способствует развитию интеллекта и повышает уровень познавательных потребностей в обучении. Однако при всей пользе такого метода имеет место некий парадокс, заключающийся в том, что современные молодые люди испытывают сильные отрицательные эмоции при необходимости решить задачу – около половины обучающихся на контрольной работе или экзамене даже не приступают к этому сложному, на их взгляд, процессу.
Анализ результатов Единого государственного экзамена (ЕГЭ) по математике показывает, что с решением текстовых задач в среднем справляются 30 % учащихся. Большинство старшеклассников просто не знают, как это делать. Причиной всему является то, что учителя математики, зная о роли различных методов решения текстовых задач в развитии мышления учащихся, все же не используют их в полной мере в преподавании школьного курса математики, так как и сами не владеют необходимыми для этого знаниями и умениями. Очевидно, что истоки проблемы следует искать в вузовском образовании, не обеспечивающем качественную подготовку будущих учителей математики к обучению решению текстовых задач различными методами.
Процесс решения интересующих нас задач в методике преподавания математики делят на четыре ступени:
-
1. Осмысление условия задачи.
-
2. Составление плана решения задачи.
-
3. Осуществление плана решения.
-
4. Изучение найденного решения [1].
Л.М. Фридман определяет текстовые задачи из курса математики как словесные модели, в которых требуется найти значение одной или нескольких величин через известные данные других величин, имеющих с искомой те или иные взаимные связи [2].
Методика обучения решению текстовых задач отражена в трудах таких учёных, как Р.Ю. Костюченко [3], Е.И. Лященко [4], А.С. Монгуш [5], Д. Пойа [6] и других.
На занятиях по математике задействуются все существующие формы мышления: понятия, суждения, умозаключения [7]. Для того чтобы научиться решать текстовые задачи, нужно их просто решать – решать разные задачи, используя доступные способы, анализируя все возможные варианты, сравнивая их. В результате такой регулярной работы обучающиеся обнаружат преимущества и недостатки всех существующих приемов решения подобных задач и выберут для себя наиболее подходящий.
В психолого-педагогических и методических исследованиях отмечается также необходимость использования в обучении общих подходов к задаче как к объекту изучения, ее анализу и поиску решений. В соответствии с этим преподаватель ориентирован на формирование у обучающихся такого подхода к решению текстовых задач, при котором любая из них стала бы рассматриваться в качестве объекта для анализа или исследования, а ее решение заключалось бы в конструировании и изобретении способа нахождения ответа [8].
Существует шесть этапов решения текстовой задачи (рис. 1).

Рисунок 1 – Основные этапы решения текстовой задачи
Рассмотрим более подробно действия преподавателя и обучающихся с целью эффективного решения текстовой задачи.
-
I. Подготовительный этап:
-
– действия преподавателя: для работы над проектом предлагает студентам разбиться на 4 группы и выбрать темы;
-
– действия студентов: делятся на группы в соответствии со своими интересами, выбирают темы из предложенных преподавателем.
-
II. Этап реализации проекта:
-
– действия преподавателя: предлагает студентам найти информацию по выбранной теме;
-
– действия студентов: работают с источниками информации.
-
III. Этап «тихой» презентации в мини-группе:
-
– действия преподавателя: проводит «тихую» проверку, редактирует, уточняет и детализирует, указывая обучающимся на недочеты;
-
– действия студентов: первый раз в мини-группе представляют свой продукт в виде текста.
-
IV. Этап публичной защиты («громкая» презентация):
-
– действия преподавателя: на данном этапе работы он является экспертом, который производит оценку представленных докладов и выступлений обучающихся в целом;
-
– действия студентов: защищают подготовленный доклад.
-
V. Этап рефлексии:
-
– действия преподавателя: оценивает итоговую работу таким образом, чтобы каждому были понятны его ошибки или удачные решения;
-
– действия студентов: анализируют выступления одногруппников, а также роль каждого в создании итогового проекта.
-
VI этап. Итог проекта – «тематический портфолио»:
-
– действия преподавателя: выступает в роли тьютора;
-
– действия студентов: представляют оформленный продукт проекта в виде текста [9].
Практика преподавания показывает, что математику любят те обучающиеся, которые умеют решать текстовые задачи. И это наводит на мысль о том, что можно привить интерес к математике всем студентам, если научить их решать задачи. При правильном построении процесса у обучающихся развивается наблюдательность, сообразительность, находчивость, смекалка, логическое и абстрактное мышление, умение применять теорию к решению конкретных задач, а также происходит закрепление на практике приобретенных знаний [10].
Сказанное свидетельствует о том, что решение задач должно быть включено в каждое занятие по математике. Особое значение эта рекомендация имеет именно для студентов педагогических вузов, обучающихся по специальности «Математика» с тем, чтобы будущие учителя и сами умели решать текстовые задачи, и могли научить этому школьников. Тем более что в ходе решения задач общее развитие молодых людей (и студентов, и учеников общеобразовательных школ) получает дополнительный стимул за счет развития логики и мышления [11]. Изучение методики обучения будущих учителей математики решению текстовых задач в свете широты применения сегодня в образовательном процессе дистанционных технологий, предполагающих текстовую форму заданий, лишь подчеркивает актуальность данного процесса в современных условиях преподавания математики.
Ссылки:
-
1. Аминова З.А. Методические особенности решения текстовых задач по математике // Вестник Череповецкого государственного университета. 2012. № 4-2 (43). С. 110–113.
-
2. Фридман Л.М. Сюжетные задачи по математике. История, теория, методика. М., 2002. 204 с.
-
3. Костюченко Р.Ю. Методика обучения учащихся решению математических задач: содержание этапов решения//
Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2018. № 4 (28). С. 117–123.
-
4. Лабораторные и практические работы по методике преподавания математики / Е.И. Лященко [и др.]. М., 1988. 223с.
-
5. Монгуш А.С., Танова О.М. О методике обучения решению задач ЕГЭ с социально-экономическим содержанием//
Вестник Тувинского государственного университета. Педагогические науки. 2015. № 4 (27). С. 65–71.
-
6. Пойа Дж. Математическое открытие. Решение задач: основные понятия, изучение и преподавание. М., 1976. 448 с.
-
7. Менчинская Н.А., Моро М.И. Вопросы методики и психологии обучения арифметике в начальных классах. М., 1965. 224 с.
-
8. Генкин Г.З., Глейзер Л.П. Преподавание в классе с углубленным изучением математики // Математика в школе. 1991.
-
9. Далингер В.А. Совершенствование процесса обучения студентов решению текстовых задач // Омский научный вестник. 2011. № 2 (96). С. 168–170.
-
10. Забрамная С.Д., Исаева Т.Н. Некоторые психолого-педагогические показатели разграничения степеней умственной отсталости у детей на начальном этапе школьного обучения // Коррекционная педагогика: теория и практика. 2008. № 1 (25). С. 5–13.
-
11. Митенева С.Ф. Роль математики в развитии логического мышления школьников // Современные вопросы науки и образования – XXI век : сборник научных трудов по материалам Международной заочной научно-практической конференции: в 7 частях. Ч. 5. Тамбов, 2012. C. 93–94.
№ 1. С. 20–22.
Редактор: Ситникова Ольга Валериевна Переводчик: Кочетова Дарья Андреевна
Список литературы Методика обучения будущих учителей математики решению текстовых задач
- Аминова З.А. Методические особенности решения текстовых задач по математике // Вестник Череповецкого государственного университета. 2012. № 4-2 (43). С. 110-113.
- Фридман Л.М. Сюжетные задачи по математике. История, теория, методика. М., 2002. 204 с.
- Костюченко Р.Ю. Методика обучения учащихся решению математических задач: содержание этапов решения // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2018. № 4 (28). С. 117-123.
- Лабораторные и практические работы по методике преподавания математики / Е.И. Лященко [и др.]. М., 1988. 223 с.
- Монгуш А.С., Танова О.М. О методике обучения решению задач ЕГЭ с социально-экономическим содержанием // Вестник Тувинского государственного университета. Педагогические науки. 2015. № 4 (27). С. 65-71.
- Пойа Дж. Математическое открытие. Решение задач: основные понятия, изучение и преподавание. М., 1976. 448 с.
- Менчинская Н.А., Моро М.И. Вопросы методики и психологии обучения арифметике в начальных классах. М., 1965. 224 с.
- Генкин Г.З., Глейзер Л.П. Преподавание в классе с углубленным изучением математики // Математика в школе. 1991. № 1. С. 20-22.
- Далингер В.А. Совершенствование процесса обучения студентов решению текстовых задач // Омский научный вестник. 2011. № 2 (96). С. 168-170.
- Забрамная С.Д., Исаева Т.Н. Некоторые психолого-педагогические показатели разграничения степеней умственной отсталости у детей на начальном этапе школьного обучения // Коррекционная педагогика: теория и практика. 2008. № 1 (25). С. 5-13.
- Митенева С.Ф. Роль математики в развитии логического мышления школьников // Современные вопросы науки и образования - XXI век : сборник научных трудов по материалам Международной заочной научно-практической конференции: в 7 частях. Ч. 5. Тамбов, 2012. С. 93-94.