Методика оценки масштаба и характера локального антропогенного экологического ущерба: сравнительно-правовой аспект и проблемы применения в российской системе
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Публично-правовые (государственно-правовые) науки
Статья в выпуске: 3 т.26, 2026 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена сравнительно-правовому анализу методик оценки масштаба и характера локального экологического ущерба и выявлению проблем их применения в российской правовой системе. Предметом исследования выступают российские методики расчета вреда отдельным компонентам окружающей среды, а также зарубежные и международные подходы. Основная цель исследования состоит в обосновании необходимости перехода от исключительно стоимостной модели к гибридной методике, сочетающей нормативные таксы, данные мониторинга, затраты на восстановление и долевое распределение вклада при множественности источников загрязнения. Показано, что действующие российские методики обеспечивают нормативную определенность и удобство расчета в суде экологического ущерба, однако недостаточно учитывают локальные особенности территорий, кумулятивное воздействие, вторичные последствия и проблему доказывания причинно-следственной связи. Особое внимание уделено случаям множественности источников негативного воздействия, при которой требуется индивидуализация вклада каждого. Обосновано, что наиболее перспективной является интегрированная модель оценки экологического ущерба с использованием цифрового экомониторинга, GIS-карт, IoT-датчиков и методов трассировки загрязнителей. Результаты исследования могут быть использованы для совершенствования экологического правового регулирования, судебной практики, методик расчета экологического вреда и систем экологического мониторинга.
Короткий адрес: https://sciup.org/147255078
IDS: 147255078 | УДК: 349.6 | DOI: 10.14529/law260308
Methodology for assessing the scale and nature of local anthropogenic environmental damage: the comparative legal aspect and problems of application in the Russian system
This article provides a comparative legal analysis of methods for assessing the scale and nature of local environmental damage and identifies problems with their application in the Russian legal system. The study focuses on Russian methods for calculating harm to individual environmental components, as well as foreign and international approaches. The primary objective of the study is to justify the need to transition from a purely cost-based model to a hybrid methodology that combines standard rates, monitoring data, restoration costs, and a proportional distribution of contributions in the case of multiple pollution sources. It is demonstrated that current Russian methods provide regulatory certainty and facilitate the calculation of environmental damage in court. However, they insufficiently take into account local characteristics of territories, cumulative impacts, secondary consequences, and the problem of proving causality. Particular attention is paid to cases of multiple sources of negative impact, which require individualization of the contribution of each. It has been demonstrated that the most promising model for assessing environmental damage is an integrated one using digital environmental monitoring, GIS maps, IoT sensors, and pollutant tracing methods. The research results can be used to improve environmental legal regulation, judicial practice, environmental damage calculation methods, and environmental monitoring systems.
