Микроклиматическая изменчивость радиационного баланса в условиях горного рельефа (на примере территории проведения зимних олимпийских игр «Сочи-2014»)
Автор: Пигольцина Галина Борисовна, Зиновьева Наталья Алексеевна, Савкина Анна Олеговна
Журнал: Общество. Среда. Развитие (Terra Humana) @terra-humana
Рубрика: Природная среда
Статья в выпуске: 4 (21), 2011 года.
Бесплатный доступ
Выполнена количественная оценка микроклиматической изменчивости характеристик солнечной радиации в сложных условиях рельефа Западного Кавказа и построена микроклиматическая карта по годовым суммам радиационного баланса для горного участка территории проведения Зимних Олимпийских игр «Сочи-2014».
Горный рельеф, микроклимат, микроклиматическое районирование, пространственная изменчивость, радиационный баланс
Короткий адрес: https://sciup.org/14031306
IDR: 14031306
Текст научной статьи Микроклиматическая изменчивость радиационного баланса в условиях горного рельефа (на примере территории проведения зимних олимпийских игр «Сочи-2014»)
Terra Humana
В связи с проведением Зимних Олимпийских игр в Сочи возникла необходимость в детальной оценке микроклиматических условий территории строительства олимпийских объектов и спортивных зон. Горнолыжные комплексы располагаются в сложных условиях рельефа, где на близких расстояниях имеют место значительные изменения параметров климата под влиянием абсолютной высоты над уровнем моря и форм рельефа [7; 8]. С помощью микроклиматических исследований можно выполнить детальную оценку пространственной изменчивости таких важных для горно-спортивных трасс характеристик, как продолжительность залегания и высота снежного покрова, скорость и направление ветра и др.
Одним из важнейших факторов формирования различных микроклиматов является солнечная радиация. Она обусловливает тепло- и влагообмен, суточный и годовой ход метеорологических элементов, определяет общий приход тепла к деятельной поверхности [4]. В условиях сложного (горного) рельефа неравномерное распределение солнечной радиации по склонам разной экспозиции и крутизны приводит к большим микроклиматическим различиям в радиационном нагреве различных участков рельефа, что, в частности, сказывается на продолжительности залегания снежного покрова [6; 8].
На конкретных участках горного рельефа детальное пространственное распределение характеристик снежного покрова без проведения специальных микроклиматических наблюдений можно получить только косвенными методами. В работе [8] была установлена зависимость продолжительности залегания снежного покрова в условиях горного рельефа от годовых сумм радиационного баланса и от длительности периода с отрицательным радиационным балансом. Таким образом, для характеристики пространственного распределения продолжительности залегания снежного покрова в горном рельефе необходимо выполнить количественную оценку микроклиматической изменчивости радиационного баланса.
Исследуемая территория проведения Зимних Олимпийских игр в Сочи расположена в разных условиях рельефа в пределах высот 500–2300 м, поэтому пространственная изменчивость радиационного баланса будет зависеть от абсолютной высоты над уровнем моря, экспозиции и крутизны склонов.
В настоящее время имеется сравнительно большое количество работ теоретического и экспериментального характера, посвящённых радиационному режиму склонов. Однако систематизированных данных по изменению радиационных характеристик на склонах разной экспозиции и крутизны в зависимости от высоты над уровнем моря в литературе не приводится. Отдельные расчёты [1; 2 и др.] носят частный характер и не позволяют выполнить интегральную оценку микроклиматических различий радиационного баланса на различных высотах горного рельефа.
В настоящей работе получены количественные значения радиационных характеристик для склонов восьми экспозиций крутизной 10–50° и установлены закономерности их изменения в зависимости от абсолютной высоты над уровнем моря для территории Западного Кавказа. Для этих целей были выполнены расчёты прямой, рассеянной, отражённой, суммарной радиации, эффективного излучения и радиационного баланса при средних условиях облачности для 12 месяцев и в целом за год по данным актинометрических станций, расположенных в горном рельефе исследуемой территории.
Расчёты выполнялись в два этапа: сначала определялся радиационный баланс для нескольких высот (ровного места), представляющих собой общее поднятие местности над уровнем моря; затем, используя в качестве фоновой информации полученные значения радиационного баланса в соответствующих высотных зонах, рассчитывался радиационный баланс склонов разной экспозиции и крутизны.
Для оценки изменения радиационного баланса (В) в зависимости от абсолютной высоты местности были использованы средние многолетние данные [5] актинометрических станций, расположенных в условиях горного рельефа на разных высотах над уровнем моря: Пятигорск (531 м), Шаджатмаз (2070 м), Бермамыт (2583 м). По указанным данным были выполнены расчёты средних за месяц и годовых сумм радиационного баланса для различных высотных уровней с шагом 500 м (табл. 1).
Изменение с высотой годовых сумм радиационного баланса в данном климатическом районе имеет линейную зависимость, коэффициент корреляции составляет 0,99:

число, месяц
Рис. 1. Даты начала и окончания периода с отрицательным радиационным балансом на разных высотах над уровнем моря (Н).

Рис. 2. Изменение длительности периода с отрицательным радиационным балансом (n) в зависимости от высоты места (Н).
В = –0,4051 ∙ Н + 2330, (1)
где В – годовые суммы радиационного баланса (МДж/м2), Н – высота над уровнем моря (м).
Переход радиационного баланса через ноль в начале периода с отрицательным радиационным балансом по мере уменьшения высоты сдвигается на более поздние даты, в конце периода – на более ранние даты (рис. 1). Таким образом, период с отрицательным радиационным балансом увеличивается с увеличением высоты над уровнем моря. Изменение длительности указанного периода в зависимости от вы-
Таблица 1
Радиационный баланс деятельной поверхности (Мдж/м2) при средних условиях облачности на различных высотах над уровнем моря
Высота, м |
Месяц |
Год |
|||||||||||
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
XI |
XII |
||
500 |
2 |
45 |
128 |
212 |
306 |
370 |
386 |
319 |
216 |
120 |
22 |
-7 |
2119 |
1000 |
-16 |
29 |
118 |
198 |
291 |
341 |
356 |
306 |
208 |
112 |
13 |
-24 |
1932 |
1500 |
-35 |
12 |
97 |
184 |
271 |
312 |
326 |
290 |
201 |
103 |
4 |
-40 |
1725 |
2000 |
-53 |
-4 |
81 |
171 |
248 |
284 |
296 |
271 |
193 |
100 |
-4 |
-56 |
1531 |
2500 |
-71 |
-21 |
60 |
157 |
223 |
255 |
265 |
244 |
186 |
96 |
-13 |
-72 |
1309 |
Cреда обитания
соты места происходит по логарифмическому закону (рис. 2), величина достоверности аппроксимации составляет 0,9998:
n = 45,21 ∙ Ln (Н) – 248,2, (2)
Terra Humana
где n – период с отрицательным радиационным балансом (дни).
Радиационные характеристики на склонах разной экспозиции и крутизны рассчитывались по известным методикам [3] на основе данных актинометрических станций с часовым разрешением [5].
В результате проведённых расчётов для всех составляющих радиационного баланса получены относительные значения радиации (коэффициенты) для перехода от радиации на горизонтальной поверхности к радиации на склонах разной экспозиции и крутизны. Для наших целей интерес представляют годовые суммы радиационного баланса, поэтому ниже приводятся данные, полученные для этой характеристики.
На рис. 3–5 представлены графики изменения с высотой относительных сумм радиационного баланса (Кс) для южных, восточных и северных склонов. Для склонов с западной составляющей Кс имеют те же значения, что и для склонов с восточной составляющей, соответственно.
С увеличением высоты над уровнем моря различия в годовых суммах радиационного баланса между склонами соответствующей крутизны на южных, юго-восточных (югозападных) и восточных (западных) склонах возрастают. Для северных склонов крутизной 10–30° также характерно увеличение контрастов, а на более крутых северных склонах различия уменьшаются.
На основе полученных закономерностей вертикального распределения относительных годовых сумм радиационного баланса, используя в качестве фоновой информации значения радиационного баланса в соответствующих высотных зонах (табл. 1), можно рассчитать радиационный баланс непосредственно для каждого участка склона и дать детальную площадную оценку пространственного распределения радиационного баланса.
На рис. 6 в качестве примера представлена микроклиматическая карта годовых сумм радиационного баланса для участка горнолыжного комплекса «Роза Хутор», расположенного в верхней части хребта Аибга (высота ~2000–2300 м). В табл. 2 приведена характеристика выделенных районов. На данном участке годовые суммы радиационного баланса изменяются в очень широких пределах – от 700 до 2390 МДж/м2, диапазон изменения составляет
Южные склоны

Рис. 3. Изменение относительных годовых сумм радиационного баланса в зависимости от высоты места на южных склонах (Ксю) крутизной 10–50°.
Восточные склоны

Рис. 4. Изменение относительных годовых сумм радиационного баланса в зависимости от высоты места на восточных склонах (Ксв) крутизной 10–50°.
Северные склоны

Рис. 5. Изменение относительных годовых сумм радиационного баланса в зависимости от высоты места на северных склонах (Ксс) крутизной 10–50°.
1690 МДж/м2. Если рассматривать изменение годовых сумм радиационного баланса на горизонтальной поверхности от уровня 500 до 2300 м (табл. 1), то оно составит всего 721 МДж/м2. Таким образом, изменение радиационного баланса за счёт микроклимата на данном участке горного рельефа в 2 с лишним раза превышает изменение баланса по всему вертикальному профилю.
Таблица 2
Радиационный баланс (B) за год на хребте Аибга
Район на карте |
Склоны |
B, Мдж/м2 |
|
экспозиция |
крутизна |
||
1 |
С |
30° |
700 |
2 |
С |
20° |
1010 |
3 |
СВ, СЗ |
30° |
1040 |
4 |
СВ, СЗ |
20° |
1230 |
5 |
С |
10° |
1320 |
6 |
СВ, СЗ |
10° |
1420 |
7 |
В, З |
10–30° |
1530 |
8 |
ЮВ, ЮЗ |
10–30° |
1840 |
9 |
Ю |
10° |
2070 |
10 |
Ю |
20° |
2230 |
11 |
Ю |
30° |
2390 |
Фоновая величина баланса на ровном месте на высоте 2000 м |
1530 |
Таким образом, в рамках выполненного исследования выявлена пространственная структура и определён диапазон микроклиматической изменчивости радиационного баланса и его составляющих на склонах разной экспозиции и крутизны в зависимости от высоты над уровнем моря для территории Западного Кавказа, в том числе и для горного кластера района проведения Олимпийских Игр «Сочи–2014».
Представленные результаты кроме рассмотренного аспекта, касающегося микроклиматической оценки олимпийских объектов, могут использоваться для удовлетворения потребностей различных секторов экономики, особенно климатоза-

Рис. 6. Радиационный баланс (B) за год на хребте Аибга.
висимых: горной метеорологии, гляциологии, гелиотехники, лесного и сельского хозяйства, при организации спортивных и рекреационных зон и т.д.
Список литературы Микроклиматическая изменчивость радиационного баланса в условиях горного рельефа (на примере территории проведения зимних олимпийских игр «Сочи-2014»)
- Борзенкова И.И. К вопросу о влиянии местных факторов на приход радиации в горной местности//Труды ГГО. -1967, вып. 209. -С. 70-77.
- Гвасалия Н.В. Тепловой баланс северного склона Западного и Центрального Кавказ.//Природные ресурсы Грузии и методы их исследования. -Тбилиси: Мецниереба, 1979. -С. 188-194.
- Кондратьев К.Я., Пивоварова З.И., Фёдорова М.П. Радиационный режим наклонных поверхностей. -Л.: Гидрометеоиздат, 1978. -215 с.
- Микроклимат СССР/Под ред. И. А. Гольцберг. -Л.: Гидрометеоиздат, 1967. -286 с.
- Научно-прикладной справочник по климату СССР. Вып. 13, сер. 3, ч. 1-6. -Л.: Гидрометеоиздат, 1990. -724 с.
- Пигольцина Г.Б. Радиационные факторы мезо-и микроклимата. -СПб: СПбГЛТА, 2003. -200 с.
- Пигольцина Г.Б. Обоснование необходимости и принципы учёта мезо-и микроклимата при комплексных оценках природных ресурсов для различных секторов экономики//Труды ГГО. -2009, вып. 560. -С. 89-115.
- Пигольцина Г.Б., Зиновьева Н.А. Микроклиматические особенности территории проведения Зимних Олимпийских Игр «Сочи-2014» и методы их оценки//Труды ГГО. -2009, вып. 559. -С. 56-75.