Многокритериальная оценка концепций измерения результативности в управлении предприятием

Бесплатный доступ

В статье рассматривается подход к оценке эффективности достижения запланированных результатов деятельности предприятия, получивший активное развитие в конце 80-х годов XX века под названием концепции измерения результативности. Представлены основные модели и их классификация, а также ключевые особенности концепций измерения результативности, отражающие их сущность. Исходя из рассмотренной классификации, концепции измерения результативности авторы условно разделят на три категории: процессно-ориентированные модели, альтернативные модели ССП и модели совершенствования бизнеса. Для выполнения сравнительного анализа применения концепций измерения результативности в управлении предприятием в статье выделен ряд критериев, которые, по мнению авторов, наилучшим образом отражают действенность той или иной модели: 1) глубина детализации и широта охвата всех сфер деятельности предприятия; 2) ясность и простота внедрения и применения МИР на предприятии;3) соответствие стратегии предприятия; 4) обеспечение развития стратегии предприятия; 5) ориентация на стейкхолдеров; 6) сбалансированность; 7) динамическая адаптивность. 8) ориентированность на процессы; 9) наличие причинно-следственных связей. Представленные выше критерии можно отнести лишь к качественным характеристикам концепций измерения результативности. Они не отражают количественные характеристики современных МИР, поэтому их использование не позволяет выполнить расчеты эффективности применения той или иной концепции измерения результативности в управлении предприятием. Авторами произведен экспертный анализ применения концепций измерения результативности в управлении предприятием с построением балльной модели.

Еще

Контроллинг, концепции измерения результативности, критерии оценки, балльная модель

Короткий адрес: https://sciup.org/147156443

IDR: 147156443

Список литературы Многокритериальная оценка концепций измерения результативности в управлении предприятием

  • Богуславская, С.Б. Системное стратегическое управление компанией: подходы и этапы постановки/С.Б. Богуславская. -СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2011.
  • Даниел Андриссен, Рене Тиссен. Невесомое богатство. Определите стоимость вашей компании в экономике нематериальных активов: пер. с англ./Д. Андриссен, Р. Тиссен. -М.: Олимп-Бизнес, 2004.
  • Контроллинг в бизнесе. Методические и практические основы построения контроллинга в организациях/А.М. Карминский, Н.И. Оленев, А.Г. Примак, С.Г. Фалько. -2-е изд. -М.: Финансы и статистика, 2002.
  • Маслов, Д.В. Современные инструменты управления: модель совершенствования EFQM: учебное пособие/Д.В. Маслов, Ю.В. Вылгина. -Иваново, 2006.
  • Маслов, Д.В. Модели мировых премий по качеству: национальная премия качества Малколма Болдриджа (часть 2)/Д.В. Маслов//Качество. Инновации. Образование. -2007. -№ 4.
  • Нильс-Горан Ольве. Оценка эффективности деятельности компании. Практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей: пер. с англ./Нильс-Горан Ольве, Жан Рой, Магнус Веттер. -М.: Издательский дом «Вильяме», 2004.
  • Попов Д. Эволюция показателей стратегии развития предприятия/Д. Попов//Управление компанией. -2003. № 2. -http://www.management. com.ua/strategy/str070.html.
  • Рамперсад К. Хьюберт. Универсальная система показателей деятельности: Как достигать результатов, сохраняя целостность: пер. с англ./Рамперсад К. Хьюберт. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.
  • Сергеев, В.И. Проектирование цепей поставок на основе Референтной модели операций в цепях поставок (SCOR-mod -Supply Chain Operations Reference model): методические рекомендации/В.И. Сергеев, Т.В. Левина. -М.: ВШЭ, 2013.
  • Шешукова, Т.Г. Теория и практика контроллинга: учеб. пособие/Т.Г. Шешукова, Е.Л. Гуляева. -М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2008.
  • Энди, Нили. Призма эффективности. Карта сбалансированных показателей для измерения успеха в бизнесе и управления им/Энди Нили, Крис Адамс, Майк Кеннерли. -Баланс-Клуб, 2003.
  • A. De Toni, S. Tonchia Performance measurement systems -Models, characteristics and measures, International Journal of Operations & Production Management, Vol. 21 Iss: 1/2, 2001.
  • Chi-Kuang Chen, Sarasin Songsithipornchai, Jiun-Yi Jang Does Kanji’s Business Excellence Model Work Well? A Study from the Measurement Aspect//Department of Industrial Engineering and Management, Yuan Ze University, Taiwan, 2012.
  • Garengo, P., S. Biazzo and U. Bititci Performance Measurement Systems in SMEs: A Review for a Research Agenda. International Journal of Management Reviews 7(1), 2005.
  • Gleich R. Performance Measurement: Konzepte, Fallstudien und Grundschema für die Praxis, 2. Aufl., München: Vahlen Verlag, 2011.
  • Samsonowa, T. Industrial Research Performance Management: Key Performance Indicators in the ICT Industry, Springer Heidelberg, 2012.
  • Stefano Tonchia, Luca Quagini Performance measurement: Linking Balanced Scorecard to Business Intelligence, Springer, London, 2010.
  • Tangen S. Evaluation and Revision of Performance Measurement Systems. Doctoral Thesis, TRITA-IIP-04-14, WoxénCentrum, Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden, 2004.
  • http://www.balanced-scorecard.de.
  • http://www.dart.org.
  • http://www.ireg-observatory.org.
Еще
Статья научная