Модели конституционной защиты частной собственности в странах СНГ
Автор: Мураталиева А.Б.
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Социальные и гуманитарные науки
Статья в выпуске: 12 т.11, 2025 года.
Бесплатный доступ
Проводится сравнительно-правовой анализ моделей конституционной защиты частной собственности в государствах - участниках Содружества Независимых Государств. Рассматриваются особенности закрепления права собственности в конституциях стран СНГ, формы его ограничения и гарантии реализации. Особое внимание уделено соотношению принципов неприкосновенности собственности, социальной функции и возможности изъятия имущества для государственных нужд. На основе анализа конституционных положений и практики конституционных судов выявлены общие закономерности и различия в подходах к защите частной собственности. Автор отмечает тенденцию к усилению гарантий имущественных прав граждан при одновременном расширении публичного контроля в социально значимых сферах. В заключение предложены направления совершенствования конституционно-правового регулирования в Кыргызской Республике с учетом успешного опыта государств СНГ.
Конституционное право, право собственности, частная собственность, страны снг
Короткий адрес: https://sciup.org/14135481
IDR: 14135481 | УДК: 342.4 | DOI: 10.33619/2414-2948/121/56
Models of Constitutional Protection of Private Property in CIS Countries
This article provides a comparative legal analysis of models of constitutional protection of private property in the member states of the Commonwealth of Independent States. It examines the specifics of property rights enshrined in the constitutions of CIS countries, the forms of their limitations, and guarantees for their implementation. Particular attention is paid to the relationship between the principles of the inviolability of property, its social function, and the possibility of confiscating property for state needs. Based on an analysis of constitutional provisions and the practice of constitutional courts, common patterns and differences in approaches to the protection of private property are identified. The author notes a trend toward strengthening guarantees of citizens’ property rights while simultaneously expanding public oversight in socially significant areas. In conclusion, directions for improving constitutional and legal regulation in the Kyrgyz Republic are proposed, taking into account the successful experience of CIS countries.
