Моделирование региональной эколого-экономической системы: анализ взаимосвязи валового регионального продукта и объема загрязнения окружающей среды региона
Автор: Барлуков Александр Михайлович
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu
Рубрика: Региональная и отраслевая экономика
Статья в выпуске: 2, 2014 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена разработке модели взаимодействия ВРП с объемом загрязнения окружающей среды региона и анализу взаимосвязи этих факторов.
Регион с экологической регламентацией, региональная эколого-экономическая система, эколого-экономическое моделирование
Короткий адрес: https://sciup.org/148182358
IDR: 148182358
Текст научной статьи Моделирование региональной эколого-экономической системы: анализ взаимосвязи валового регионального продукта и объема загрязнения окружающей среды региона
Разрешение противоречия между экономическими интересами и состоянием окружающей среды является одной из первостепенных задач общества, связанных с поиском возможностей эффективного инновационного использования природных ресурсов и увеличения экономического роста [1]. В связи с этим возникает необходимость проведения фундаментальных исследований по созданию эколого-экономических моделей, позволяющих проигрывать сценарии социально-экономического развития отдельных регионов и страны в целом, в соответствии с требованиями концепции устойчивого развития.
Основная идея устойчивого развития состоит в учете экологического фактора при развитии человеческого общества, поэтому при составлении федеральных целевых программ приоритет должен быть отдан экологической политике, а для решения экологических проблем необходим синтез социально-экономических возможностей, изменение социальной политики и сознания людей [4].
Для разработки направлений развития региональной эколого-экономической системы необходимо уделять особое внимание составлению эколого-экономических моделей, исследующих проблемы воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду и природные ресурсы региона.
Основанием для расчетов при построении модели взаимодействия ВРП с объемом загрязнения окружающей среды региона послужили официальные данные государственной статистики по Республике Бурятия [ 5 ] , представленные в табл. 1.
Таблица 1
Значения объема ВРП и объемов загрязнений в Республике Бурятия за период с 2000 по 2010 г.
о |
” cd 4 X . CJ С о о Й я 5 О о о и и s 45 Оу |
1 О S g Н Н 8 2 6 S 1 О | Во” о |
® Ц M § 5 Kt _ & о 2 co X |
CQ Я О н § Я У н О Cd Н у ” sf к и Н 5 5 и s S I о й л Л & о с |
ю ^ к § К Рн О |
2000 |
6318 |
98,1 |
119,7 |
6,7 |
21 574,5 |
2001 |
6970 |
101,0 |
120,6 |
107,5 |
30 075,1 |
2002 |
6189 |
102,4 |
70,0 |
10650,5 |
37 884,5 |
2003 |
6911 |
85,9 |
66,8 |
14261,3 |
52 253,7 |
2004 |
7239 |
83,9 |
68,3 |
13558,5 |
63 918,5 |
2005 |
7244 |
86,6 |
61,1 |
16874,7 |
74 912,9 |
2006 |
6547 |
83,8 |
52,4 |
18026,5 |
91 712,4 |
2007 |
6547 |
90,7 |
49,5 |
20134,7 |
107 442,0 |
2008 |
6500 |
98,5 |
45,9 |
18832,5 |
124 738,5 |
2009 |
6500 |
96,3 |
44,9 |
13781,6 |
121 187,7 |
2010 |
6500 |
95,2 |
42,4 |
16726,6 |
136 374,0 |
Введем денежные оценки для факторов загрязнения. Пусть α – денежная оценка единицы нарушения земель в связи с несельскохозяйственной деятельностью (у.е. / га). Пусть β – денежная оценка единицы выброса в атмосферу загрязняющих веществ (у.е. / тыс. т.). Пусть γ – денежная оценка единицы сброса загрязненных сточных вод (у.е. / млн куб. м). Пусть ν – денежная оценка единицы образования отходов производства и потребления (у.е. / тыс. т). Допустим, что α = 1 у.е./ га, β = 1 у.е. / тыс. т., γ = 1 у.е. / млн куб. м, ν = 1 у.е. / тыс. т. Каждый фактор загрязнения выразим в денежном выражении (у.е.), умножив значения факторов загрязнения по годам на соответствующие денежные оценки. В результате получим объем вредных веществ, выбрасываемых в окружающую среду (у.е.) по годам, как сумму факторов загрязнения в денежном выражении по соответствующим годам. Для анализа взаимодействия факторов загрязнения окружающей среды и ВРП аналогично показателю ВРП введем денежную оценку µ – на единицу ВРП (у.е. / млн руб.). Допустим, что µ = 1 у.е. / млн руб. и умножим значения объема ВРП по годам на соответствующую оценку (табл. 2):
Значения объема ВРП и объемов загрязнений в Республике Бурятия за период с 2000 по 2010 г. в условных единицах
Таблица 2
Годы |
Нарушено земель в связи с не с/х-й деятельностью, у.е. |
Выброшено в атмосферу загрязняющих веществ, у.е. |
Сброс загрязненных сточных вод, у.е. |
Образование отходов производства и потребления, у.е. |
Объем ВРП, у.е. |
Объем вредных веществ, выбрасываемых в окружающую среду, у.е. |
2000 |
6318 |
98,1 |
119,7 |
6,7 |
21 574,5 |
6542,5 |
2001 |
6970 |
101,0 |
120,6 |
107,5 |
30 075,1 |
7299,1 |
2002 |
6189 |
102,4 |
70,0 |
10650,5 |
37 884,5 |
17011,9 |
2003 |
6911 |
85,9 |
66,8 |
14261,3 |
52 253,7 |
21325 |
2004 |
7239 |
83,9 |
68,3 |
13558,5 |
63 918,5 |
20949,7 |
2005 |
7244 |
86,6 |
61,1 |
16874,7 |
74 912,9 |
24266,4 |
2006 |
6547 |
83,8 |
52,4 |
18026,5 |
91 712,4 |
24709,7 |
2007 |
6547 |
90,7 |
49,5 |
20134,7 |
107 442,0 |
26821,9 |
2008 |
6500 |
98,5 |
45,9 |
18832,5 |
124 738,5 |
25476,9 |
2009 |
6500 |
96,3 |
44,9 |
13781,6 |
121 187,7 |
20422,8 |
2010 |
6500 |
95,2 |
42,4 |
16726,6 |
136 374,0 |
23364,2 |
Рассмотрим сплайн-функцию y4 = f ( x 4 ) , i = 0,1 , характеризующую объем вредных веществ, выбрасываемых в окружающую среду в 2009–2010 гг. (табл. 3):
Таблица 3
Значения сплайн-функции «Объем вредных веществ, выбрасываемых в окружающую среду»
x |
0 |
1 |
y |
20422,8 |
23364,2 |
Для данной сплайн-функции конечные разности 1-го порядка будут следующими (табл. 4):
Таблица 4
Конечные разности 1-го порядка сплайн-функции
x |
y |
A yt |
0 |
20422,8 |
2941,4 |
1 |
23364,2 |
Получим следующую модель, характеризующую объем вредных веществ, выбрасываемых в окружающую среду по Республике Бурятия в 2009-2010 гг.:
P a 1 ( x ) = 23364,2 + ( x - 1)2941,4 = 20422,8 + 2941,4 х
Рассмотрим сплайн-функцию y i = f ( xi ) , i = 0,1 , характеризующую объем ВРП в 2009-2010 гг. (табл. 5):
Таблица 5
Значения сплайн-функции «Объем ВРП»
x |
0 |
1 |
y |
121 187,7 |
136 374,0 |
Для данной сплайн-функции конечные разности 1-го порядка будут следющими (табл. 6):
Таблица 6
Конечные разности 1-го порядка сплайн-функции
x |
y |
A yt |
0 |
121 187,7 |
15186,3 |
1 |
136 374,0 |
Получим следующую модель, характеризующую объем ВРП по Республике Бурятия в 2009–2010 гг.:
P e 1 ( x ) = 136374 + ( x - 1)15186,3 = 121187,7 + 15186,3 x
Придем к следующей системе: .
"Pa 1 ( x ) = 20422,8 + 2941,4 х
_P e 1 ( x ) = 121187,7 + 15186,3 x .
В результате исследования системы получим следующую модель:
P e 1 ( x ) = 15745,81 + 5,16 P a 1 ( x ) .
Данная модель подтверждает, что ВРП и объем загрязнения окружающей среды – взаимосвязанные между собой показатели. Данная взаимосвязь исходит из того, что объем вредных веществ, выбрасываемых в окружающую среду P α 1 ( x ) , находится в прямой зависимости с объемом ВРП P β 1 ( x ) . Другими словами, увеличение (уменьшение) объема ВРП сопровождается увеличением (уменьшением) объема загрязнения окружающей среды.
Этот факт также подтверждается при анализе динамики ВРП и объема загрязнений в Республике Бурятия за период с 2002 по 2010 г. (табл. 7).
Динамика ВРП и объема загрязнений в Республике Бурятия за период с 2002 по 2010 г., в процентах к уровню 2002 г.
Графическая интерпретация данной таблицы представлена на рисунке 1.

Рис. 1. Динамика ВРП и объема загрязнений в Республике Бурятия за период с 2002 по 2010 г.
Таблица 7
Годы |
Нарушено земель в связи с не с/х-й деятельностью |
Выброшено в атмосферу загрязняющих веществ |
Сброс загрязненных сточных вод |
Образование отходов производства и потребления |
Объем ВРП |
Объем вредных веществ, выбрасываемых в окружающую среду |
2002 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
2003 |
111,7 |
83,9 |
95,4 |
133,9 |
137,9 |
125,4 |
2004 |
116,9 |
81,9 |
97,6 |
127,3 |
168,7 |
123,1 |
2005 |
117,1 |
84,6 |
87,3 |
158,4 |
197,7 |
142,6 |
2006 |
105,8 |
81,8 |
74,8 |
169,3 |
242,1 |
145,2 |
2007 |
105,8 |
88,6 |
70,7 |
189,1 |
283,6 |
157,7 |
2008 |
105,0 |
96,2 |
65,6 |
176,8 |
329,3 |
149,7 |
2009 |
105,0 |
94,1 |
64,1 |
129,4 |
319,9 |
120,1 |
2010 |
105,0 |
92,9 |
60,6 |
157,1 |
359,9 |
137,3 |
Как видно из рис. 1, объем ВРП имеет положительную динамику, наблюдается тенденция увеличения значения уровня ВРП. В 2009 г. уровень ВРП резко снизился, что связано, на наш взгляд, с последствиями мирового финансового кризиса. Объем вредных веществ, выбрасываемых в окружающую среду, тоже имеет положительную динамику. В 2009 г. объем загрязнения окружающей среды также был снижен, что тоже связано с последствиями кризиса. Таким образом, анализ динамики ВРП и объема загрязнений в Республике Бурятия доказывает правильность построения искомой модели.
Рассмотрим линейную эколого-экономическую модель по Республике Бурятия [2]:
-
rP1 1 ( x ) = 6500 - x
Pn i ( x ) = 96,3 - 1,1 x
J P™ i ( x ) = 44,9 - 2,5 x
P,V i( x) = 13781,6 + 2945x pPV 1(x) = 121187,7 +15186,3x, где PI1 (x) характеризует нарушение земель в связи с несельскохозяйственной деятельностью (у.е.); PII1 (x) – выброс в атмосферу загрязняющих веществ (у.е.); PIII1 (x) – сброс загрязненных сточных вод (у.е.); PIV1 (x) – образование отходов производства и потребления (у.е.); PV1 (x) – объем ВРП (у.е.).
Придем к следующей системе:
' P " 1 ( x ) = 1,1 P I 1 ( x ) - 7053,7
P1 " 1 ( x ) = 2,5 P I 1 ( x ) - 16205,1
P IV 1 ( x ) = 19156281,6 - 2945 P I 1 ( x )
P1 " 1 ( x ) = 2,273 P " 1 ( x ) - 173,964
P IV 1 ( x ) = 271602,964 - 2677,273 P " 1 ( x )
‘ P IV 1 ( x ) = 66673,8 - 1178 P1 " 1 ( x )
P V 1 ( x ) = 98832137,7 - 15186,3 P I 1 ( x )
P V 1 ( x ) = 1450679,24 - 13805,73 P " 1 ( x )
P V 1 ( x ) = 393933,65 - 6074,52 P1 " 1 ( x )
_ P V 1 ( x ) = 50120,97 + 5,16 P IV 1 ( x )
Данная система уравнений выявляет закономерность между объемом ВРП и основными показателями, характеризующими воздействие хозяйственной деятельности на окружающую среду и природные ресурсы.
Из системы видно, что нарушение земель в связи с несельскохозяйственной деятельностью P I 1 ( x ) находится в прямой зависимости с выбросами в атмосферу загрязняющих веществ P II 1 ( x ) и сбросом загрязненных сточных вод P III 1 ( x ) и в обратной зависимости с образованием отходов производства и потребления P IV 1 ( x ) и объемом ВРП PV 1 ( x ) . В свою очередь, выбросы в атмосферу загрязняющих веществ P II 1 ( x ) находятся в прямой зависимости со сбросом загрязненных сточных вод P III 1 ( x ) и в обратной зависимости с образованием отходов производства и потребления P IV 1 ( x ) и объемом ВРП PV 1 ( x ) . Сброс загрязненных сточных вод P III 1 ( x ) находится в обратной зависимости с образованием отходов производства и потребления P IV 1 ( x ) и объемом ВРП PV 1 ( x ) . И образование отходов производства и потребления P IV 1 ( x ) находится в прямой зависимости с объемом ВРП PV 1 ( x ) .
В результате для улучшения состояния окружающей среды и природных ресурсов и увеличения объема ВРП в Республике Бурятия в рамках данной эколого-экономической модели благоприятен будет тот случай, когда P™ 1 ( x ) ^ 0 , тогда PIV 1( x ) ^ 66673,8 (в силу обратной зависимости (минимаксное значение в системе для PIV 1 ( x ) )) и значения оставшихся показателей P I 1 ( x ) и P II 1 ( x ) снизятся в отличие от значений 2010 г. ( P1 1 ( x ) ^ 6482,04 , P ” 1 ( x ) ^ 76,535 ), при этом P V 1 ( x ) ^ 394157,778 .
Таким образом, при выявленной взаимосвязи между показателями ВРП и объемом загрязнения окружающей среды экосистеме Республики Бурятия будет нанесен наименьший урон при максимальном уменьшении фактора «Сброс загрязненных сточных вод», при этом ВРП достигнет в данной минимаксной системе наибольшего значения.