Модернизационная миссия Урала в повышении интеграционной активности российской экономики

Автор: Татаркин Александр Иванович

Журнал: Региональная экономика и управление: электронный научный журнал @eee-region

Статья в выпуске: 1 (33), 2013 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрена историческая ретроспектива использования фактора «срединного региона» в инициировании и реализации крупных государственных программ по освоению новых территорий, индустриализации страны, научно-образовательному, культурному, инфраструктурному и производственному ее развитию. Обосновывается идея признать за срединными регионами миссионерский статус «зачинателей» модернизации экономики с тем, чтобы ее инновационные импульсы (если хотите – «искры»!) возбуждали на модернизационные действия (возгорание дремлющего желания) периферийные и окраинные регионы. Рассмотрены возможности реализации этой идеи, роль федерального государства и его позиции в поддержке модернизационных инициатив Уральцев на всех стадиях модернизации.

Еще

Средний регион, особенности и новаторская роль в социально-экономическом развитии общества, направления и формы воздействия срединного региона на модернизацию периферийных регионов, роль государства и его политика в формировании макроэкономических условий, благоприятствующих срединным регионам выполнить роль инноватора модернизации российского общества

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/14322827

IDR: 14322827

Список литературы Модернизационная миссия Урала в повышении интеграционной активности российской экономики

Анимица Е.Г., Иваницкий В.П., Пешина Э.В. В поиске новой парадигмы регионального развития. Екатеринбург: изд. УрГЭУ. 2005 107 с.;
Сидорова Е.Н., Татаркин Д.А. Институциональные основы развития государственно-частного партнерства в России. -«Экономика региона». 2012. №3. С.155-166;
Балацкий Е, Ефимова Н. Финансовая несостоятельность региона и совершенствование межбюджетных отношений. -«Общество и экономика». 2010. № 7-8. С. 101-116;
Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: изд. Прогресс. 1996.
Тюней Й. Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии. Перевод с нем. М.:1926. Пер. с нем.: Der isolierte Staat in Beziehurg auf Landwirtshaft und Nationaloconomie. Berlin, 1875;
Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: изд. Высшая школа экономики. 2001. С. 44-51;
Friedman J. Regional development policy. Boston: Mass Inst. Techn, 1966. 317р.;
Грицай О.В., Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. Центр и периферия в региональном развитии. М.: Наука, 1991. С. 168;
Диагностика экологической безопасности хозяйственной деятельности в регионах Уральского Федерального Округа. Препринт. Екатеринбург: изд. ИЭ УрО РАН. 2004. С. 68;
Татаркин А.И., Юрпалов С.Ю., Ятнов В.А. Поляризованный Урал -сочетание программно-целевых и рыночных механизмов управления. -«Федерализм». 2001. №2 С.89-105;
Мишарин А.С. Наша задача -сделать так, чтобы механизм ГЧП эффективно работал и развивался в Свердловской области. -«Национальные проекты».2011.№9. С. 30-32.
Татаркин А.И. Социально-экономический статус срединного региона России. «Пространственная экономика». 2005. №4. С. 21-39;
Анимица Е.Г., Власова Н.Ю. Градоведение. Екатеринбург. Изд. УрГЭУ. 2006.218с.;
Бочко В.С. Интегративное стратегическое развитие территорий 9теория и методология). Екатеринбург: изд. ИЭ УрО РАН. 2011. 316С.;
Модернизация социально-экономического развития муниципальных образований. Под ред. академика А.И. Татаркина. В 2-х томах. М.: изд. «Экономика». 2006. Том 1. 448 с., Том 2. 484 с.;
Татаркин А.И., Важенина И.С., Важенин С.Г. «Урал промышленный, Урал полярный»: Экономические институты и инструменты достижения стратегических целей. Екатеринбург: изд.: ИЭ УрО РАН. 2007;
Гневко В.А. Модернизация систем развития муниципального образования. М.: Экономика. 2012. 414с.;
Суспицин С.А. Оценки потенциального экономического роста регионов России на основе региональных фенотипов. «Регион: экономика и социология». 2010. №4. С. 307-315;
Регион в новой парадигме пространственной организации России. Под ред. академика РАН А.И. Татаркина. М.: изд. «Экономика». 2007. 752с.;
Пространственная парадигма освоения малоизученных территорий: опыт, проблемы, решения. В 2-х томах. Под. ред. акад. РАН А.И. Татаркина. Екатеринбург: изд. ИЭ УрО РАН. 2009. Т.1-360с., Т.2 -458с.;
Татаркин А.И., Сухих В.В., Важенин С.Г., Важенина И.С. Образ пространства как фактор экономического освоения. -«Пространственная экономика». 2010. №4. С. 70-81;
Шанхайская организация сотрудничества: экономическая интеграция и национальные интересы. Под. Ред. академика РАН А.И. Татаркина (Россия), академика РАН В.А. Черешнева (Россия), д.э.н., проф. А.Ф. Расулева (Узбекистан). Екатеринбург: изд. УрО РАН. 2010. 774с.;
От идеи Ломоносова к реальному освоению территорий Урала, Сибири и Дальнего Востока. Под ред. академика РАН А.И. Татаркина, акад. РАН В.В. Кулешова, акад. РАН П.А. Минакира. Екатеринбурга: изд. ИЭ УрО РАН. 2009. 1228с.;
Саморазвивающиеся социально-экономические системы: теория, методология, прогнозные оценки. Под ред. акад. РАН А.И. Татаркина. М.: изд. «Экономика». 2011. Том 1: Теория и методология формирования саморазвивающихся социально-экономических систем. 308с.; Том 2: Проблемы ресурсного обеспечения саморазвития территориальных социально-экономических систем. 386 с.;
Стратегический план Екатеринбурга. Екатеринбург. 2003. 236с.;
Стратегический план развития Екатеринбурга. Утвержден Городской Думой 26.10.2010 г. Екатеринбург. 2010. 280с.;
Татаркин А.И., Романова О.А., Чененова Р.И., Макарова И.В. Региональная промышленная политика: от макроэкономических условий формирования к новым институтам развития. Екатеринбург: изд. ИЭ УрО РАН. 2012. 360с.
Экономические проблемы развития революционных технологий: нанотехнологий. Под ред. акад. РАН В.Л. Макарова и д.э.н., профессора А.Е. Варшавского. М.: изд. Наука. 2012. 405с.;
Шабанова М.А. Социоэкономика (для экономистов, менеджеров, госслужащих): Учебное пособие. М.: изд. Экономика. 2012. 559с.;
Малое предпринимательство и социально-экономическое развитие территории: Государство и рынок. Под ред. акад. РАН А.И. Татаркина и А.Г. Шеломенцева. Екатеринбург: изд. ИЭ УрО РАН. 2012. 431с.
Иванов В.В. Стратегические направления модернизации: инновации, наука, образование. М.: изд. Наука. 2012. 106с.;
Чужмаров А.И. Развитие государственно-частного партнерства в условиях Севера. М.: Экон-информ. 2012. 167с.;
Логинов В.Г. Социально-экономические аспекты освоения и развития северных регионов. Екатеринбург: изд. ИЭ УрО РАН. 2012. 450с.;
Важенин С.Г., Берсенев В.Л., Важенина И.С., Татаркин А.И. Территориальная конкуренция в экономическом пространстве. Екатеринбург: изд. ИЭ УрО РАН. 2011. 540 с.;
Губанов С.С. Державный прорыв. Неоиндустриализация России и вертикальная интеграция (серия «Сверхдержава»). М.: Книжный мир. 2012. 224с.;
Гизатуллин Х.Н., Самотаев А.А., Дорошенко Ю.А. Целостные характеристики рейтинговых оценок экономического развития субъектов Российской Федерации. -«Экономика региона». 2012. 31. С.195-203;
Сухарев О.С. Теория контрактов О. Ульямсона и институциональные изменения: современное видение агентских соглашений. -«Журнал экономической теории».2012. №3. С. 84-95;
Борзенков Р. Малый бизнес в современной России. -«Общество и экономика». 2012. №6. С. 133-157;
Скляров И. Своим ученым здесь не место. -«Экономика и жизнь». 2012. № 37. С.1,21;
Итоги социально-экономического развития муниципального образования «город Екатеринбург» в 2010 году. Екатеринбург. Комитет стратегического планирования. 2011. 181 с. Итоги социально-экономического развития МО «город Екатеринбург» в 2011 году. Екатеринбург: изд. Департамент экономики. 2012. 198с.;
Краснопольских Б.Х. Пространственно-экономическое планирование: Опыт Великобритании (О докладе «Рамки политики национального планирования»). -«Пространственная экономика». 2012. №2. С. 168-173.

Еще

Статья научная