Модульно-компетентностный метод обучения при подготовке бакалавров пищевой индустрии
Автор: Спиридонова Марина Ивановна
Журнал: Историческая и социально-образовательная мысль @hist-edu
Рубрика: Образование и педагогические науки
Статья в выпуске: 4 т.7, 2015 года.
Бесплатный доступ
Инновационная экономика России требует совершенствования системы образования, его обновления, что обусловлено развитием науки и техники. С другой стороны, для прорыва в экономическом развитии России нужны специалисты с креативным типом мышления. Поэтому в системе высшего профессионального образования были приняты образовательные стандарты нового поколения, основанные на компетентностном подходе, обеспечивающем формирование качеств, повышающих конкурентоспособность выпускников на рынке труда. В статье рассматривается модульно-компетентностный метод обучения студентов пищевой индустрии. Этот метод обучения является актуальным в условиях введения ФГОС, так как предусматривает использование активных форм обучения для формирования общих и профессиональных компетенций. Нами разработана модульная программа курса «Аналитическая химия и физико-химические методы анализа» и модульные занятия по этому курсу, который входит в базовый цикл дисциплин естественнонаучного и математического цикла, способствующий формированию группы профессиональных компетенций, связанных с исследовательской деятельностью. В педагогическом исследовании проведено сравнение результатов обучения по традиционной и модульно-компетентностной технологии. Обучение с использованием модульной технологии происходит иначе, в форме комплексных заданий, сочетающих теорию с практикой.
Модульно-компетентный метод, бакалавр пищевой индустрии, модульный курс, модульное занятие, компетенции
Короткий адрес: https://sciup.org/14950602
IDR: 14950602 | DOI: 10.17748/2075-9908.2015.7.4.182-185
Текст научной статьи Модульно-компетентностный метод обучения при подготовке бакалавров пищевой индустрии
Одним из актуальных вопросов при подготовке бакалавров пищевой индустрии является вопрос о методах обучения, направленных на формирование общих и профессиональных компетенций. ФГОС ВПО определяют компетенции, приобретаемые выпускниками, как способность применять в практической деятельности знания, умения и личные качества в соответствии с задачами профессиональной деятельности: производственно-технологической, организационно-управленческой, научно-исследовательской, проектной, маркетинговой [1, с. 3–10].
Нами в образовательном процессе используется модульно-компетентностная технология [2, с. 3], где компетенция понимается как результативность. Когда стандарты результативности точно установлены, студенты играют более активную роль, чем при традиционном обучении. Оценивание производится преподавателем тогда, когда студент достиг уровня компетентности. В рассматриваемой системе модуль может быть определен как группа положений компетентности, формулирующая то, что студент должен знать и делать, чтобы обнаружить свое мастерство и знания в будущей профессиональной деятельности.
Модули могут быть объединены неограниченным числом для создания курса. Каждый модуль имеет универсальную структуру и создается по одной методологии. Все части модуля должны быть взаимосвязаны. Для структуры модуля можно предложить следующую схему: модульный курс→ модули (1, 2 и т.д.) → результаты (1, 2, 3)→ критерии оценки деятельно-сти→ описание уровней→ требования к доказательствам компетенции. Результаты должны быть связаны с заголовком и общей компетентностью модуля; критерии оценки деятельности должны быть связаны с результатами, охватывая все основные требования к результатам, описание уровней определяется результатами и критериями оценки деятельности, требования к доказательствам должны быть связаны с результатами, критериями оценки и описанием уровней, предъявляя четкие требования к кандидатам. Разработка модуля, таким образом, позволяет выделить в изучаемой дисциплине ведущие идеи, практические действия студентов, не- обходимые для формирования компетенций [3, с. 11]. Приведем пример модуля и результата модульного курса «Аналитическая химия и физико-химические методы анализа».
Модуль 1. Качественный анализ
Академический кредит 42 часа
Результат 2
Демонстрировать навыки разделения катионов по кислотно-основной системе анализа.
Критерии оценки деятельности
-
1. Катионы разделены правильно на аналитические группы по кислотно-основной системе анализа.
-
2. Групповые реактивы катионов установлены точно, по способности образовывать осадки с кислотами и щелочами.
-
3. Индивидуальные реактивы катионов определены верно.
-
4. Систематический и дробный анализ катионов осуществлен правильно.
-
5. Химические реакции записаны верно.
-
6. Наблюдения описаны в таблице-отчете, правильно составлены химические уравнения проведенных реакций.
Описание уровней (содержание): аппаратура и посуда качественного анализа; реакции катионов 1–6 групп; свойства получаемых осадков; амфотерность; растворимость в кислотах, щелочах, горячей воде; окислительно-восстановительные реакции; комплексообразование в качественном анализе; систематический и дробный анализ обнаружения катионов.
Требование к доказательствам компетенции
Практическое доказательство навыков выполнять химический эксперимент по пунктам 1–4 (лабораторные работы). Письменное доказательство по пункту 5, 6.
Курс и каждый модуль имеют пояснительную записку. Таким образом, студенты знают, что им предстоит освоить и как они будут оцениваться. Основная цель разработки модуля – дать необходимую информацию, чтобы оценить продемонстрированные кандидатом навыки и знания в отдельной области, поэтому модуль не является учебным материалом. Модуль устанавливает границы, в которых кандидат оценивается, и стандарты, в соответствии с которыми происходит оценка, то есть это программный материал. Модульный курс предполагает разработку учебных материалов (учебного пособия, рабочей тетради, тестовых заданий и т.д.) в соответствии с результатами и критериями оценки деятельности.
Учебное занятие в модульно-компетентностной технологии строится по определенному плану, который приведен в следующем примере.
Занятие № 6
Тема: Реакции катионов 2 аналитической группы (лабораторная работа)
Ход занятия
-
1. Организационно-мотивационный момент
-
1.1. Мотивация
-
1.2. Актуализация знаний. Лист с заданием 6.1
-
-
2. Организация самостоятельной работы студентов по основным вопросам.
-
2.1. Общие сведения о катионах 2 аналитической группы
-
2.2. Групповой реактив
-
2.3. Индивидуальные реактивы
-
2.4. Описание химического эксперимента
-
2.5. Оборудование и реактивы
-
2.6. Выполнение химического эксперимента
-
2.7. Заполнение таблицы-отчета
-
2.8. Закрепление знаний
-
-
3. Деятельность педагога
-
3.1. Выдача раздаточного материала: информационный лист 6.2, лист с заданием
-
-
6.3, 6.5; информационный лист 6.4
-
3.2. Выдача задания. Информационный лист 6.2, лист с заданием 6.3, 6.4
-
3.3. Наблюдение и помощь студентам при выполнении химического эксперимента. информационный лист 6.5.Эталоны ответов к ним: 6.1.А, 6.3.А, 6.5.А
-
4. Деятельность студентов
-
4.1. Работа в парах. Заполнение листа 6.1, эталон ответов лист 6.1.А
-
4.2. Выполнение химического эксперимента
-
4.3. Заполнение таблицы-отчета. Заполнение листа с заданием 6.3, 6.5; эталоны ответов к ним 6.3.А, 6.5.А
-
4.4. Ответы на контрольные вопросы. Лист с заданием 6.6
-
-
5. Подведение итогов работы
-
5.1. Оценка деятельности студентов и содержания занятия
-
5.2. Дневник урока. Рефлексия. Лист 6.6
-
5.3. Домашнее задание
-
Пример задания. Студенты должны заполнить таблицу по актуализации знаний: заполните таблицу 1, сформулировав определение или ответив на вопрос.
Таблица 1 . Лист задания 6.1
Table 1. The job sheet 6.1
Вопрос |
Ответ |
Систематический анализ (определение). |
|
Дробный анализ (определение). |
|
Какие катионы относятся ко второй аналитической группе катионов? |
|
Назовите групповой реактив второй аналитической группы катионов. |
|
Какие образуются осадки катионов данной группы с групповым реактивом? |
Вместо таблицы может быть любой графический организатор (схема).
Информационный лист содержит методические указания по проведению лабораторной работы. В конце каждого занятия проводится рефлексия деятельности студентов. Учебные занятия по модульно-компетентностной технологии отличаются четкостью, высокой организованностью студентов, что повышает их внимание и степень усвоения учебного материала. Урок проходит с достаточной скоростью, но в то же время каждый студент успевает, так как самостоятелен и выполняет задания в своем темпе. Нами проводились занятия в двух группах студентов. В одной группе – по традиционной, в другой – по модульно-компетентностной технологии. Качество обучения студентов оценивалось тестированием учебного материала и анкетированием студентов.
Были получены следующие результаты в процентах выполненных заданий и результатах анкетирования. Данные представлены в таблице 3.
Таблица 2 . Сравнение обучения по модульной и традиционной технологиям
Table 2 . A comparison of learning in a modular and traditional technologies
Признаки сравнения |
Группа обучалась традиционно, % |
Группа обучалась по модульной технологии, % |
Тестовые задания по учебному материалу |
40 |
90 |
Успеваемость по дисциплине на «4» и «5» |
30 |
70 |
Дисциплина интересна |
30 |
80 |
Хочу заниматься исследовательской деятельностью |
10 |
50 |
Анализируя данные таблицы, можно сказать, что модульно-компетентностная технология способствует повышению мотивационных и когнитивных составляющих обучения. Этот метод обучения ориентирован на практическую составляющую содержания образования. Формула результата «Знаю, что…» трансформируется в «Знаю как, способен к чему…». Образовательный процесс носит продуктивный характер. Ведущая роль в учебном процессе отводится самостоятельной работе и формированию компетенций.
Список литературы Модульно-компетентностный метод обучения при подготовке бакалавров пищевой индустрии
- Федеральный государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по направлению подготовки 260800 «Технология продукции и организация общественного питания» (квалификация (степень) «бакалавр»), приказ Минобрнауки РФ от 21.12.2009 N 753, 2009 г. URL: http://www.zakonprost.ru/content/base/150020.
- Амельченко А.Ф., Григорьева А.К., Киселева Е.В., Соколова С.В. Методика разработки модульных курсов/А.Ф. Амельченко. -Нижний Новгород: НИРО, 2000. -85 с.
- Амельченко А.Ф. Модульные технологии в системе начального и среднего профессионального образования: методические рекомендации/А.Ф. Амельченко. -Нижний Новгород: Модульный ресурсный центр, 2001.
- Баранников А.В. Содержание общего образования: компетентностный подход/А.В. Баранников. -М., 2002. -150 с.