Моллюски-вселенцы реки Большой Иргиз (Нижняя Волга)
Автор: Михайлов Роман Анатольевич
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Водные экосистемы
Статья в выпуске: 5-1 т.16, 2014 года.
Бесплатный доступ
Приведены современные сведения о распространении моллюсков-вселенцев в реке Большой Иргиз по результатам исследований 2014 г. Установлено расширение ареала моллюска Dreissena polymorpha и обнаружены ранее не регистрируемые в реке виды-вселенцы D. bugensis, Adacna colorata и Lithoglyphus naticoides.
Виды-вселенцы, численность, биомасса, река
Короткий адрес: https://sciup.org/148203378
IDR: 148203378
Текст научной статьи Моллюски-вселенцы реки Большой Иргиз (Нижняя Волга)
Н ачиная с середины ХХ века, во многих частях Земного шара произошли перемены, связанные с проникновения в естественные и искусственные экосистемы, несвойственных для них, чужеродных видов живых организмов из других регионов [7]. В том числе эти изменения произошли и в группе Mollusca [28].
Одним из важнейших факторов, способствующих расселению видов-вселенцев в различные водные экосистемы, является устранение человеком естественных барьеров между разными водными бассейнами вследствие создания каналов, водохранилищ и др. [6, 29]. Зарегулирование Волги вызвало не только изменение всего Волжского бассейна, но и устьевых участков питающих ее притоков. Гидрологические сооружения привели к созданию экологических коридоров для видов, проникших в Волжские водохранилища. В последствии это сказалось на смене биоценозов как на Волге, так и на постепенном изменении фауны ее притоков. Известно, что фауна все-ленцев обладает более высокой жизнеспособностью и склонностью к массовому развитию, превосходя в этом пресноводную (аборигенную) [13]. Постепенно вытесняя (а на некоторых участках заменяя) в них аборигенную фауну, она начинает доминировать во многих биотопах рек.
Целью исследования является выявить современное распространение моллюсков-вселенцев в реке Большой Иргиз.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Река большой Иргиз является левым притоком Волгоградского водохранилища, впадая в него ниже Балаковской АЭС (рис. 1). Она протекает в пределах Синего, Среднего и Каменного Сырта Заволжской ландшафтной провинции степной зоны Русской равнины. Река расположена на территории двух областей Самарской (217 км) и Саратовской (458 км). Общая длина реки составляет
675 км, площадь водосбора - 24 000 км². По этим параметрам река относится к средней [3, 17]. Большой Иргиз берет свое начало на отрогах Общего Сырта, сильно петляя по широкой долине среди распаханной степи. На реке расположено 2 крупных водохранилища: Сулакское (площадь водного зеркала - 20 км², объём - 0,115 км³) и Пугачёвское (10 км² и 0,06 км³ соответственно). Всего в бассейне р. Б. Иргиз сооружено около 800 прудов и водохранилищ общим объёмом 0,45 км³. Основное питание река получает от таяния снегов (96%) [20].
Материалом для данной работы послужили результаты экспедиционных исследований автора в р. Б. Иргиз июле 2014 г. Собрано и обработано 20 качественных и количественных проб на рипали и медиали реки от истока до устья (рис. 1). Пробы отбирали на всем протяжении реки, согласно общепринятым методикам [10, 21]. В качестве орудия лова использовали скребок (длина ножа 20 см), площадь облова - не менее 0.5 м2. Все пробы были отобраны в районе различных населенных пунктов. Дополнительно просматривали искусственные субстраты: бутылки из стекла, пластмассы, опоры мостов, арматуру, остатки древесины, камни и другие твердые предметы. Фиксировали материал 96% спиртом.

Рис. 1. Карта-схема района исследований р. Б. Иргиз с указанием станций сбора проб: 1 – с. Хасьяново, 2 – с. Украинка, 3 – с. Августовка, 4 – с. Большая Глушица, 5 – Пестравское водохранилище, 6 – с. Пестравка, 7 - с. Яблоновый Гай, 8 – г. Пугачев, 9 – с. Сухой Отрог, 10 – с. Малая Быковка.
При определении таксономического состава моллюсков использовали традиционные отечественные определители [9, 16, 23]. При систематическом анализе пользовались общепринятой классификацией, предложенной Старобогатовым и др., в 2004.
Математическая обработка и их графическое представление выполнены в программах Microsoft Excel, Adobe Photoshop. Географические координаты определяли при помощи GPS прибора марки Garmin GPS 72H.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Сведения по составу и количественному развитию моллюсков на всем протяжении р. Б. Иргиз практически отсутствуют. Имеются лишь данные относящиеся к началуXX-го века [5]. В работе А. Л. Бенинга говориться о том, что малакофауна р. Б. Иргиз типична для водотоков р. Волги. Им отмечено обнаружение понто-каспийского моллюска Dreissena polymorpha (Pallas, 1771). В дальнейшем длительное время исследования малако-фауны реки не проводились и говорить о распространении в ней чужеродных моллюсков не предоставляется возможным.
В конце XX-го столетия анализ состава распределения моллюсков-вселенцев в р. Б. Иргиз изучался сотрудником ИЭВБ РАН П. И. Антоновым в 1981 и 1997 гг. [1]. В результате было установлено, что в 1981 году происходило массовое развитие в р. Б. Иргиз понто-каспийского вселен-ца D. polymorpha с численностью до 4 тыс.экз./м2.
Одним из факторов способствующих расселению дрейссены стало зарегулирование р. Б. Иргиз в 60-х годах XX столетия и созданием на нем Большеглушицкого, Пикелянского, Поляковско- го, Таловского, Михайло-Овсянского, Тепловско-го и других водохранилищ, объемом более 1млн. м3 [8]. Столь большое перепруживанье плотинами реки привело к тому что, в летнее время она не имеет сплошного течения. Данные изменения в гидрологических условиях реки создали благоприятные возможности для проникновения велигеров моллюсков-вселенцев Dreissenidae вверх по течению реки и закрепления взрослых особей на твердых субстратах.
По данным П. И. Антонова в 1981 г. D. poly-morpha проникла на 340 км от устья реки, а в 1997 г. - еще выше по течению и была обнаружена в 438 км от ее устья, в районе с. Канаевка. Других моллюсков-вселенцев в реке обнаружено не было.
Наши исследования позволили получить современное представление и расширить имеющиеся сведения о расселение моллюсков-вселенцев в р. Б. Иргиз.
Исследуя реку от истока до устья нами был обнаружен моллюск-вселенец D. polymorpha в районе с. Августовка (табл. 1). Эта станция находится на 152 км выше с. Канаевка, где ранее он был зарегистрирован [1]. Полученные данные позволяют сделать предположение о расширения ареала моллюска в реке. Показатели количественного развития моллюска на этом участке были не высоки: численность вида составляла 38 экз./м2, биомасса 6.42 г/м2. Максимальный возраст был 5+. Это позволяет говорить о том, что вид проник в верхнее течение реки в конце 2000 гг. Субстратом для их прикрепления служили древесные остатки. Выше этой станции данный моллюск нами не обнаружен.
Таблица 1. Станции обнаружения видов-вселенцев с указанием географических координат и расстояния от устья р. Большой Иргиз
Станции |
Обнаруженные виды-вселенцы |
Географические координаты |
Расстояние от устья |
Августовка |
D. polymorpha |
52°14'56.16"С.Ш. 50°44'42.63"В.Д. |
590 км |
Большая Глушица |
D. polymorpha |
52°23'24.32"С.Ш. 50°31'3.66"В.Д. |
565 км |
Пестравское вдхр. |
D. polymorpha |
52°23'34.20" С.Ш. 49°58'26.76"В.Д. |
500 км |
Пестравка |
D. polymorpha |
52°23'12.37"С.Ш. 49°58'22.17"В.Д. |
499 км |
Яблоновый Гай |
D. polymorpha |
52°11'58.82"С.Ш. 49°37'13.75"В.Д. |
428 км |
Пугачев |
D. polymorpha D. bugensis |
52°0'14.43"С.Ш. 48°49'5.49"В.Д. |
315 км |
Сухой Отрог |
D. polymorpha D. bugensis A. colorata |
51°51'43.96"С.Ш. 48°10'45.47"В.Д. |
155 км |
Малая Быковка |
D. polymorpha D. bugensis L. naticoides |
51°53'23.33"С.Ш. 47°43'38.37"В.Д. |
55 км |
Ниже по течению D. polymorpha отмечалась на всех исследуемых нами станциях. Вид был зарегистрирован также в одном из созданных на реке водохранилищ – Пестравском (табл. 1), расположенном в среднем течении р. Б. Иргиз, в районе села Пестравка (рис. 1) с численностью 191 экз./м2 и биомассой 86.66 г/м2. Максимальный возраст вида был 5+. Субстратом для их прикрепления служили моллюски семейства Unionidae, а так же живые и мертвые раковины представителей своего вида, образуя друзы.
Непосредственно ниже Пестравского водохранилища по течению реки (табл. 1) количественное развитие вида было выше, чем в самом водохранилище и было максимальным для всего водотока: численность - 492 экз./м2, биомасса - 367.57 г/м2. Максимальный возраст особей составлял 6+. Субстратом для их прикрепления служили: камни, древесные остатки, представители семейства Unionidae, а так же живые и мертвые раковины представителей своего вида. Такое развитие возможно связано с гидрологическими условиями, созданными ниже водохранилища (невысокая скорость течения, высокая прозрачность, большое количество биогенных и органических веществ смываемых с водохранилища), приводящие к массовому скоплению этих видов ниже плотины. Подняться выше по течению велигерам возможно только в половодье, а массовый смыв их с водохранилища приводит к большому развитию и накоплению этого вида в данном участке.
При исследовании малакофауны р. Б. Иргиз, нами был обнаружен другой представитель мол-люсков-вселенцев семейства Dreissenidae - D. bugensis (Andrussov, 1847). Этот моллюск обнаружен в районе г. Пугачев (табл. 1), с численностью 86 экз./м2 и биомассой 7.75 г/м2 Максимальный возраст особей был 3+. В реку предположительно вид проник в начале 2010 гг. Субстратом для прикрепления служили камни. Найденная на этой станции D. polymorpha имела более высокие показатели количественного развития: численность 377 экз./м2, биомасса 117.47 г/м2.
Ниже по течению, на станции в районе с. Сухой Отрог (табл. 1), количественное развитие этих двух видов имело уже другое соотношение: по численности на этой станции доминировал моллюск D. bugensis - 464 экз./м2. Численность D. polymorpha была немного ниже и составляла 324 экз./м2. Однако по показателям биомассы на данном участке доминировал моллюск D. poly-morpha - 462.53 г/м2, биомасса D. bugensis была на 18 % ниже и составляла 382.60 г/м2. Возраст моллюсков обоих видов был приблизительно одинаковым - 5+. Это говорит о том, что как и в Волжских водохранилищах этот моллюск заселяется позже D. polymorpha, однако в связи с меньшей требовательностью к условиям обитания [30, 31], развивается значительно быстрее, занимая при этом все удобные для себя биотопы. В дальнейшем, возможно, этот вид будет продолжать приникать в верх по течению реки занимая благоприятные биотопы, что также может привести к смене доминирующей роли в биоценозе вытеснив D. polymorpha как это произошло в водохранилищах Волги [2, 27].
Кроме этих видов в р. Б. Иргиз нами был заре-гистриован другой понто-каспийский вид вселе-нец Adacna colorata (Eichwald, 1829). Этот вид проник в Волгу в 60-х годах XX столетия [11, 18, 19, 22], и через короткое время занял ведущую роль в биоценозах чистого песка и заиленной почвы Волгоградского водохранилища, вытеснив дрейссену. Биомасса вида достигала 782 г/м2 [14, 15]. В целом в водохранилище на долю A. colorata приходится более 1/3 всей биомассы моллюсков [25]. На остальных участках водохранилища его развитие было не столь большим и не превышало 20 экз./м2 [24]. В настоящее время этот моллюск встречается и в Саратовском и в Куйбышевском водохранилищах [23]. До 1996 г. частота встречаемости монодакны в Волжских водохранилищах на разных биотопах варьировала от 25 до 60%, в последнее десятилетие снизилась до 1– 15% [25]. Проникновение моллюска в притоки Волжских водохранилищ ранее не было зарегистрировано [12].
Нами A. colorata обнаружена на станции в районе с. Сухой Отрог (табл. 1). Численность этого вида в реке составляла 6 экз./м2, биомасса 38.92 г/м2. Биомасса вида на этом участке сопоставима с данными в водохранилищах (до 60 г/м2) до 1996 г. Однако по современным данным показатели биомассы вида Волгоградском водохранилище снизились до 11 г/м2. В настоящее время данный вид встречается в водохранилищах единично [25]. Раковины моллюсков имели максимальную длину 26 мм, что больше чем в настоящее время в Волжских водохранилищах. Однако попадает в размерный диапазон по данным до 1996 г. [25]. Это говорит о том, что вид лучше развивается в р. Б. Иргиз, чем в водохранилищах. Ранее A. colorata не проникала в притоки Волжских водохранилищ и практически не обнаруживалась в устьевых участках рек впадающих в водохранилища. Эта находка свидетельствует о том, что условия реки стали схожими с водохранилищами в результате их зарегулирования, что и привело к проникновению этого вида в р. Б. Ир-гиз.
Во время исследования р. Б. Иргиз нами был обнаружен брюхоногий понто-азовской моллюск-вселенец Lithoglyphus naticoides (Preiffer,1828). Проникновение данного вида в Волгу связывают с созданием в 1952 г. Волго-Донского канала. После чего он был отмечен в дельте Волги в 1971 г. [4]. Позже, за пару десятков лет вид проник в Волгу до Горьковского водохранилища и в на- стоящее время считается широко распространённым видом водохранилищ [26].
Нами L. naticoides был зарегистрирован на станции в районе с. Малая Быковка (табл. 1) Его показатели количественного развития были не высоки и составляли по численности 10 экз./м2, биомасса 1.53 г/м2. Эти значения значительно ниже, чем в Волжских водохранилищах. Однако этот вид, как и другие вселенцы, в благоприятных условиях за короткое время может стать массовым. Вид встречался лишь в устьевых участках притоков водохранилищ, вверх по течению рек ранее не заходил [12]. Наша находка позволяет сделать предположение о том, что условия в реке изменились и вид расширил ареал своего обитания, проникнув в реку.
Заключение
Проведенные исследования показали, что чужеродный моллюск понто-каспийского комплекса D. polymorpha увеличил свое распространение на 152 км выше по течению реки от ранее регистрируемого участка.
В реке впервые зарегистрирован другой мол-люск-вселенец понто-каспийского комплекса - D. bugensis . Он распространился на 315 км от устья и регистрировался на всех станциях расположенных ниже по течению реки. Имеются основания полагать, что в дальнейшем, этот вид будет преобладать в количественном развитие над D. poly-morpha , как это было в Волжских водохранилищах.
Впервые в реке нами зарегистрирован понто-каспийский моллюск-вселенец A. colorata обнаруженный в 155 км от устья реки, а также понто-азовской моллюск-вселенец L. naticoides обнаруженный в 55 км от устья.
В реке нами найдены почти все (кроме Theodoxus astrachanicus (Star., Filch., Pirogov 1994) представители моллюсков-вселенцев регистрируемые в Волжских водохранилищах, что говорит о том, что условия в ней стали очень схожи с таковыми в водохранилищах и их дальнейшее расселение вверх по течению притока -лишь вопрос времени.
Работа выполнена при финансовой поддержке Программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Особенности экологии и динамики чужеродных видов гидробионтов (зоопланктон, зообентос, рыбы, паразиты рыб) в водоемах Средней и Нижней Волги» и «Влияние чужеродных видов на динамику и функционирование биоразнообразия».
Список литературы Моллюски-вселенцы реки Большой Иргиз (Нижняя Волга)
- Антонов П.И. Экология моллюска Dreissena polymorpha polymorpha (Pallas) малых рек Самарской области//Малые реки: Современное экологическое состояние, актуальные проблемы. Тольятти: ИЭВБ РАН. 2001. С. 13.
- Антонов П.И. Биоинвазийные организмы в водоемах Средней Волги//Самарская Лука. 2008. Т. 17, № 3 (25). С. 500-517.
- Атлас земель Самарской области/Под редакцией Л.Н. Порошина. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России. 2002. 99 с.
- Белявская Л.И., Вьюшкова В.П. Донная фауна Волгоградского водохранилища//Тр. Сарат. отд. ГосНИОРХ. 1971. Т. 10. С. 93-106.
- Беннинг А.Л. Материалы по гидрофауне придаточных систем р. Волги. Материал по гидрофауне р. Б. Иргиз//Работы волжской биологической станции. Саратов. 1913. Т. 4, № 4. C. 56-62.
- Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах/Под редакцией А. Ф. Алимова, Н. Г. Богуцкой. М., СПб.: Товарищество научных изданий КМК и ЗИН РАН, 2004. 436 с.
- Дгебуадзе Ю.Ю. 10 лет инвазий чужеродных видов в Голарктике//Российский Журнал Биологических Инвазий (ISSN 1996-1499. www.sevin.ru) 2011. Предисловие к 1, 2 и 3 номерам за 2011 г.
- Денисов Д.Е., Соловьева В.В. Бассейн реки Большой Иргиз: история изучения биоразнообразия и перспективы гидроботанического мониторинга//Степи Северной Евразии. Матер. IV Междунар. симпозиума. Оренбург: ИПК «Газпромпечать», 2006. С. 230-233.
- Жадин В.И. Моллюски пресных и солоноватых вод СССР. М. Л.: АН СССР, 1952. 376 с.
- Жадин В.И. Методы гидробиологического исследования. М.: Высшая школа, 1960. 188 c.
- Косова А.А. Цветная монодакна -Monodacna colorata Eichw. в низовьях Волги//Тр. Всес. гидробиол. о-ва. 1963. № 13. С. 84-89.
- Курина Е.М. Распространение чужеродных видов макрозообентоса в притоках Куйбышевского и Саратовского водохранилищ//Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16, № 1. С. 236-242.
- Мордухай-Болтовской Ф.Д. Каспийская фауна в Азово-Черноморском бассейне. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960. 288 с.
- Нечваленко С.П. Изменения в донной фауне Волгоградского водохранилища//Тр. Сарат. отд. ГосНИОРХ. 1977. Т. 15. 50-52.
- Нечваленко С.П. Донная фауна//Рыбохозяйственное освоение и биопродукционные возможности Волгоградского водохранилища/Под редакцией Т. К. Небольсиной. Саратов: изд-во Сарат. ун-та, 1980. С. 93-105.
- Определитель пресноводных беспозвоночных европейской части СССР/Под редакцией Л. А. Кутиковой, Я. И. Старобогатова. Л: Гидрометеоиздат, 1977. 512 с.
- Папченков В.Г., Щербаков А.В., Лапиров А.Г. Основные гидроботанические понятия и сопутствующие им термины//Гидроботаника: методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике (п. Борок, 8-12 апр. 2003). Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2003. С. 27-38.
- Пирогов В.В. К акклиматизации цветной монодакны в Северном Каспии//Материалы науч. сессии, посвящ. 50-летию Астраханск. гос. заповедника. Астрахань, 1968. С. 102-104.
- Пирогов В.В. О нахождении Lithoglyphus naticoides в дельте Волги//Зоологический журнал. 1972. Т. 51, № 6. С. 912-913.
- Ресурсы поверхностных вод СССР: Гидрологическая изученность. Т. 12. Нижнее Поволжье и Западный Казахстан. Вып. 1. Нижнее Поволжье./Под редакцией О.М. Зубченко. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. 287 с.
- Руководства по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем/Под редакцией В. А. Абакумова. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 320 с.
- Саенкова А.К. Цветная монодакна в Каспийском море//Природа. 1960. Т. 11. С. 111.
- Старобогатов Я.И., Прозорова Л.А., Богатов В.В., Саенко Е.М. Моллюски, полихеты, немертины//Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 6. СПб.: Наука, 2004. 526 с.
- Тюшина С.В. Влияние загрязнения на донную фауну//Качество воды и биологическая продуктивность Саратовского и Волгоградского водохранилищ. Тр. Сарат. отд. ГосНИОРХ. 1978. Т. 16. С.94-103.
- Филинова Е.И. Распространение двустворчатого моллюска Adacna colorata (Eichwald, 1829) в Нижневолжских водохранилищах/Экология водных беспозвоночных//Сборник материалов Международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Ф.Д. Мордухай-Болтовского. Ин-т биологии внутр. вод. Борок. Ярославль: Принтхаус. 2010. C. 314-315.
- Яковлев В.А., Ахметзянова Н.Ш., Яковлева А.В. Встречаемость, распределение и размерно-весовые характеристики Lithoglyphus naticoides (Gastropoda: Hydrobiidae) в верхней части Куйбышевского водохранилища//Российский Журнал Биологических Инвазий (ISSN 1996-1499. www.sevin.ru). 2009. № 1. С. 50-65.
- Яковлева А.В., Яковлев В.А. Современная фауна и количественные показатели инвазионных беспозвоночных в зообентосе верхних плесов Куйбышевского водохранилища//Российский Журнал Биологических Инвазий (ISSN 1996-1499. www.sevin.ru). 2010. № 2. С. 97-111.
- Carlton J.T. Introduced marine and estuarine molluscs of North America: an end-of-the-20th-century perspective//Journal of shellfish research. 1992. V. 11. № 2. Р. 489-505.
- Invasive aquatic species of Europe. Distribution, Impacts and Management/Eds. E. Lappakoski, S. Gollasch, S. Olenin. Dordrecht: Kluwer Acad. Publ., 2002. 608 p.
- Roe S.L., Maclsaak. H.J. Deepwater population structure and reproductive state of quagga mussel (Dreissena bugensis) in lake Erie//Can. J. Fish. Aquat. Sci. 1997. V. 54. P. 2428-2433.
- Stoeckmann A.M. Physiological energetics of Lake Erie dreissenid mussels: a basis for the displacement of Dreissena polymorpha by Dreissena bugensis//Can. J Fish Aquat Sci. 2003. V. 60. 126-134.