Мораль как проблемное поле философии и теологии

Предмет статьи: моральный аргумент в структуре аргументов Божественного бытия, моральная оценка различных моделей коммуникативных реакций. Объект статьи: религиозное обоснование моральности как ее универсальное основание. Цель работы: анализ морального аргумента в контексте других аргументов и философского обоснования необходимости соблюдения законов морали. Методология работы: применён системный анализ основных аргументов Божественного бытия, дана оценка их действенности, дан анализ значения морального аргумента в системе Канта и в мировой философии в целом, проведено оценочное сравнение моделей коммуникативных реакций. Результаты работы: дана общая оценка основаниям аргументов Божественного бытия, показана специфика и значимость морального аргумента в философии, установлены и описаны с позиции морали различные модели коммуникативных реакций. Область применения результатов: история философии, этика, религиоведение, теология. Вывод: с одной стороны, далеко не всегда аргументы Божественного бытия могут считаться убедительными, с другой стороны, нерелигиозная философия, как показывает её история, не в состоянии обосновать обязательность принятия принципов морали. Последнее обстоятельство определяет, с одной стороны, актуальность морального аргумента, с другой - позволяет описать морально значимые коммуникативные реакции в категориях религиозных идеалов и практик.