Н. Кондратьев против Н. Кондратьева, или парадоксы экономической науки (часть 1)

Автор: Смирнов Александр Сергеевич

Журнал: Экономический журнал @economicarggu

Рубрика: Экономическая теория

Статья в выпуске: 1 (41), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье показано, что Н. Кондратьев разработал теорию больших циклов конъюнктуры и сам по сути ее опроверг в 1928 г. в работе «Динамика цен индустриальных и сельскохозяйственных товаров». Причина парадокса состояла в реальных трудностях по созданию фундаментальной теории на основе громадного объема эмпирических данных. Будучи крупнейшим экономистом ХХ в., Н. Кондратьев все же не смог решить задачу. Его главная методологическая ошибка была в том, что он пытался непосредственно интегрировать эмпирические данные с несуществующими большими циклами конъюнктуры. Придавая чрезмерное значение конъюнктуре, Н. Кондратьев подменил ею всю экономику. На самом деле важнейшим звеном в индустриальной экономике являются 7-11 летние циклы. Именно через них соединяются эмпирические данные и экономическая динамика в виде длинных 21-30 летних циклов. Более того, ошибочная теория больших циклов Н. Кондратьева оказалась несовместима уже с самим фактом индустриальной революции XIX в.

Еще

Циклы жюгляра, длинные циклы, индустриальная революция, аграрно-индустриальная экономика, конъюнктурные волны, индустриально-аграрная стагнация, "вековая инфляция"

Короткий адрес: https://sciup.org/14915268

IDR: 14915268

Список литературы Н. Кондратьев против Н. Кондратьева, или парадоксы экономической науки (часть 1)

  • Rohtbart M. The Kondratieff Circles: Realer Fabricated?//Insights № 8-9. 1984. (Яркий пример критики манипуляций с натуральными трендами Кондратьевым крупным западным экономистом ХХ в.)
  • Альманах «Кондратьевские волны». Волгоград: Учитель, 2012-2014.
  • Альманах «Кондратьевские волны». 2014.
  • Туган-Барановский М.И. Бумажные деньги и металлические. М.: Наука, 1997. С. 336.
  • Туган-Барановский М. Бумажные деньги и металл. С. 338.
  • Кондратьев Н. Проблемы экономической динамики. М., 1989. С. 279.
  • Кондратьев Н. К вопросу о понятиях экономической статики, динамики и конъюнктуры//Кондратьев Н. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М., 2002. С. 37.
  • Кондратьев Н. Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны//Кондратьев Н. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. С. 323. 12 Там же. С. 335.
  • Feiler A. Die Konjunktur-Periode 1907-1913 in Deutschland. Jena, 1914. S. 140.
  • Schluter W. The Pre-War Business Cycle 1907 to 1914. New-York, 1923.
  • Гринспен А. Эпоха потрясений. М., 2008. С. 175, 203, 207. 17Туган-Барановский М. Периодические промышленные кризисы. СПб., 1914. С. 26.
  • Мендельсон Л. Экономические кризисы и циклы XIX в. М., 1949. С. 130.
  • Манту П. Промышленная революция в Англии. М., 1924. С. 245.
  • Porter G.R. The Progress of the Nation. London, 1851. P. 181.
  • Hesse F. Die Deutche Wirtschaftslage von 1914 bis 1923. Jena, 1938. S. 428-430.
  • Кондратьев Н. Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны//Кондратьев Н. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. C. 269.
  • Губанов С. Цикличность -форма кризисности//Экономист. 1999. № 1. C. 74.
  • Кондратьев Н. Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны. М., 1922. С. 48.
  • Кондратьев Н. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. С. 116.
  • Кондратьев Н. Большие циклы экономической конъюнктуры. С. 342.
  • Там же. 29 Там же. С. 341. 30 Там же. С. 149. 31 Там же. С. 346-349.
  • Собуль А. Первая республика (1792-1804 гг.). М.: Прогресс, 1974.
  • Кондратьев Н. Проблемы экономической динамики. М., 1989. С. 251.
Еще
Статья научная